V8 Регистр Сведений : измерение или реквизит? #109903

Уважаемые знатоки 1С 8.0Растолкуйте пожалуйстав чем разница между реквизитом и измерениемрегистра сведений.

а документацию в лом читать?измерения - ключевые записи,реквизиты - дополнительные

Значения реквизита можно получить только прочитав его движения - итогами никак. Считай, что это просто примечания к движениям.

Регистр сведений = многомерный массивИзмерение = индекс массиваРеквизит = значение элемента массива

прошу пардона - но элементом массива является ресурс регистране так ли?

Фигасе загнул ...

В конечно же вместо "Реквизит" читать "Ресурс" :)-------------Хотя, хм ...Под рукой 8-ки нет, но что-то я не припомню там реквизитов в регистре сведений, просто решил, что назвал ресурсы "реквизитами"-------------------2(ValeriTim) А вот про итоги в регистре сведений на 8-ке пожалуйста поподробнее :)

Да не реквизиты в регистре сведений присутствуют.Я собстно хочу на регистрах сведений сделать аналог общих реквизитов из 1С 7.7.типа КОММЕНТАРИЙ и АВТОР мне посоветовали сосздать рег сведений с измерением ДОК и ресурсами КОММЕНТ И АВТОРа я думаю что будет лучше вообще без измерений и ресурсов а только реквизитыкак мнение?

2Посоветовали абсолютно правильно--------Как ты собираешься вытаскивать реквизиты из регистра сведений?

2 Почему правильно? Доводы?

;-) Ну конечно же под итогами в регистре сведений я имел ввиду к примеру "СрезПоследних" ;-)

Ну берем движения дока по регистру и считываем реквизиты регистра

2 "А ключ от квартиры, где деньги лежат?" :)Какого вида доводы? Готовый код?Зная документ - можно получить значения полей "автор", "комментарий" + не заморачиваясь с кодом и не затрачивая время на перебор всех записей для поиска единственной.Приведенная структура вписывается в эти условия-----------Ну не могу я сейчас посмотреть методы и свойства регистра сведений - нет доки под рукой

Мнение: а может АВТОР измерение, а ДОК и КОММЕНТАРИЙ ресурсы. Похоже у одного дока может быть один автор и комментарий, а вот у одного автора может быть куча доков??+12 В любом случае без измерений и ресурсов не обойтись, если хочется поиметь рабочую структуру регистра к которой можно обращаться всеми средствами языка.

Вообще то АВТОР + ДОК - измерения, КОММЕНТАРИЙ - ресурс.

Судя по цель автора состоит в том чтобы по общим реквизитам отбирать какие-то доки. Тогда ДОК - ресурс, а измерения и реквизиты что душе угодно. Или я не прав?

2 "А ключ от квартиры, где деньги лежат?" - это к чему?Понятно, что можно...Мне интересно вот что: смысл использования регистра если Автор и Коммент непериодич. реквизиты?В УТ, УПП заведены там где нужно реквизиты документов да и все

Цель автора заключается в том чтобы не прописывать в 40 документах одни и те же реквизиты.плюс отбор по АВТОРУ.Интересно было - бы узнать почему нельзя обойтись одними реквизитами.

Если нужны реквизиты просто для того чтобы они были, то можно.

достаточно просто периодичность по регистратору поставить и два ресурса сделать... если сама платформа глючить не будет, то всё что нужно получишь и отбор и данные...

А вот причем тут периодичность не очень понятно

извиняюсь, имел ввиду режим записи...