#0
by PR
В последние годы замечается стремительное "окультуривание" в области отношения к авторским правам производителей программного обеспечения. Не знаю, что тому причиной, растущий культурный уровень населения, уголовные дела против пиратов или банально растущий уровень доходов граждан. Скорее в разной степени все вместе. Вопрос следующий: кто как относится к авторским правам фирмы 1С, к ее небезызвестному делу против Соболя и кто как изменился за последние годы в отношении к авторским правам фирмы 1С, Microsoft и иже с ними?
#2
by Maniac
в последние годы стало все побоку, выбивать деньги стало проще на покупку ПО. да и интерес тоже есть, дело довольно таки откатное.
#3
by Maniac
да 1С пошла навсеречу с выпуском комплекта для разработчика за 99 баксов. Я и восьмерку купил через неделю после выхода и комплект разработчика получил один из самых первых.
#5
by zzzzz
Мнение самое простое. Платить нужно за все. Но делать только по закону. В деле соболя закон был нарушен. И если фирма лопухнулась (1С) то ее ошибкой грех не воспользоваться. И если когда-либо на диске ИТС появится инсталящка УПП, то я ее буду использовать (правда сразу же к юристам отпавлюсь на консультацию). И буду прав. ИМХО. А сейчас наблюдаем попытки негодными средствами избавиться от предыдущих глупых действий.
#6
by PR
Не всегда речь идет о правовой стороне вопроса, Русь вот тоже насильно крестили, картошку Петр I насильно прививал... Скорее речь идет о справедливости и непопулярных мерах, которые, тем не менее, нужны, как лекарство. По поводу дела против Соболя плохо то, что инфы очень мало, не получается сформировать сколь-нибудь объективного мнения :o)
#8
by zzzzz
На реалнете выкладывалось. Давно правда. Инфы действительно мало. Насколько я понял, соболю предложили вариант с условным сроком и он на него пошел. Полностью по делу (если все по закону) осудить его не могли.
#9
by zzzzz
А если по справедливости - то о какой справедливости может идти речь, если алгоритм взлома был разработан не им. Алгоритм был широко известен и он только свел это в свою программу, ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ, что это не является уголовно-наказуемым. ЗНАЛ! И по этому ес-но не скрывался. Более того, эта программа не продавалась. Что тут можно говорить о законах? И этот момент я считаю неправильным. Равно как и осуждение админов вместо юрлиц. Но инсталяшки, продажи и т.д. должны быть осуждены. Опять же, без провокаций.
#11
by Волшебник
ChessMaster 27 - 08.01.06 - 12:08 ну я судил по этой информации на Т1С при наличии сотрудников фирм-франчайзи почему-то не происходит массовых расстрелов нелицензионных пользователей,как и не наблюдается массового закрытия сайтов распространяющих этот софт. значит для фирмы 1С выгодно наличие таких сайтов для раскрутки своих продуктов. а раз так, то проблема в - явно преувеличена и больше смахивает на грязный пиар.
#12
by PR
(+10) Вопрос спорный. Кряк бесплатный, да его и не продашь больше одного раза, потом он появится в инете. А вот пиратские диски с 1С можно продавать вечно :))
#13
by PR
Про себя могу сказать, что на заре работы с 1С (на сейчас стаж лет пять) бывало, что и пару раз ломаную ставил, потом от этого отказался, так как если клиент не может позволить оплатить программу, то где гарантия, что он тебе заплатит?
#14
by PR
Мне вот интересно, непоявление (или я пропустил) Соболя на форумах - это просто случайность или договоренность с 1С? :o)
#15
by AAAChel
Он сделал эмулятор, а уж пользоваться или нет, каждый решает сам. Если есть пистолет, то не оружейник отвечает за убийцу.
#18
by AAAChel
разве эмулятор причинял зло? У нас миллиарды воруют и злом не считается, живут себе припеваючи. В богатой Америке и то навалом краденого софта, у тут Соболь крайний оказался. Надо поднимать уровень жизни в стране, и многие проблемы с лицензионностью уйдут сами по себе.
#19
by Читатель
Это давно известный факт. Своруй кошелек и сядешь на 5 лет. Укради миллион баксов - получишь уловно. Ну а сможешь спереть миллиарды - будешь уважаемым человеком
#20
by PR
Если ты сам дома сделаешь пистолет и даже никого не убьешь :o) то по репе все-равно дадут :))
#21
by PR
То есть дело в уровне доходов? Не надо патетики и философии :o) При всей правильности этого заявления что-то до сих пор воров не вывешивают на доску почета с подписью "Учитесь воровать!". Своровал и жуй себе тихо в сторонке, пока одни органы тебе другие органы не прищемят
#22
by ТестПопытка
по моему это не философия , а жизнь.. ты посмотри как сейчас Ходор популярен, хоть и сидит, а имидж страдальца имеет.. хотя с Ходором спорный вопрос, но в целом согласен с Читателем..
#24
by AAAChel
Не особо под подушкой пирожки прячут Чубайсы, Кудрины, Грефы. Была передача у Познера о коррупции, так Греф и Макаров не стесняясь говорили, что наверху ее практически нет, она вся в ГАИ и в ЖЭК-ах. А Соболь несмотря на его "зловредные" к 1С действия, напротив способствовал ее популяризации в массы.
#25
by Самобан
мне понравилась такая трактовка: "Своруешь рельсу - сядешь в тюрьму. Своруешь всю железную дорогу - станешь министром МПС."
#26
by Читатель
Абрамович с залоговыми аукционами - это просто образцовый пример скока нужно украсть, чтобы быть уважаемым человеком
#31
by AAAChel
Ну значит они уважаемые люди)) Это и ежу ясно за что посадили Ходорковского, хотя есть и другие версии, что его опустиди реальные хозяева, у которых он стал бабки прибирать к рукам, выше того, что ему положено было
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Организация отчета по материалам
- SQL 2000 1C 21 : SQL State : HYT 00
- Где Вы берете старые релизы?
- V7: Обновление справочников
- КД: можно ли ограничить список объектов выгрузки...
- Как программно установить интервал в журнале документов?
- Как вывести диаграмму Ганта на печать
- Как в конструкторе запроса создать вычисляемое поле?
- Как вывести нулевые значения в выходную таблицу отчета
- Выгрузка из Домино в 1С
- Как с УРБД сделать не УРБД?
- Как быстрее работает 1С: в терминальном режиме или локально у кажд пользователя
- Перенос номенклатуры из ТиС 9.2 в ТиС 9.2
- Регламентированные отчеты … Округление
- Как в коде 1С80 удалить непосредственно элемент справочника?
- Номер не уникален (1С77)
- Нумерация страниц в отчете 1с (7.7)
- 1С и SQL. Не могу получить возвращаемый параметр?
- Учет давальческого сырья в УСН
- Итоги снизу, в запросе