ЗиК НДФЛ #159391


#0 by Julia
сумма ндфл начисленно не равна ндфл удержанно, где править? в карточке 1 ндфл я попробовала не сохраняет как я делаю, оставляет по старому.
#1 by Ninon
выплат не хватает для НДФЛуд - будут выплаты, будет и НДФЛуд.
#2 by Buhta
Вот тоже проблема(((: Все НДФЛы расползлись(: Выплат хватает! Только обновились с 253 на 263 (после закрытия года) Теперь в 2НДФЛ начисленный расчитывается по-своему, не так как было, а в зав. от константы... Если нарастающим, то лишние вычеты появляются у тех, у кого вводили не с января, если по доходу, то наоборот... А у многих сотров пропуск в начислениях (то табели не подадут, то сразу за 2 месяца, то договора задним числом и т.п. - обычный бардак, но неискоренимый) Вычеты на месяцы пропуска ессно не закрывали, теперь им ЗИКа эти вычеты убирает... В ЖР начисленный равен удержаному, а в отчете ерунда(:
#3 by OVG
Да лана... Вот при любом вводе чего-нибудь вручную в 1-НДФЛ начисления за январь умножаются на 2 и помечаются как тоже введенные вручную...Да и вообще, глюк на глюке...Обещают исправить в 264, а выпустить его 20-го марта :(
#4 by Buhta
Еще очень сильно достало постоянно чистить помеченные на удаления вычеты(: Не понимает оно эту пометку... Вот развлекуха, когда несколько расчетчиков... Периодически кто-нидь просит всех выйти из программы, т.к. вычет удалить надо...
#5 by Гена
Оля, с константой поаккуратней... было два письма Минфина и ИФНС... вот 1С и предоставило нам выбор учёта вычетов - либо накопительно с января, либо помесячно...пусть ГБ сама определится в способе
#6 by Buhta
Вообще то я Лена, ну да ладно:) Вот эти письма и смутили(: Решили тем, у кого нет дохода (в основном мамашкам) вычеты закрыть. Но остальным, кто работает... Препы, оплата в зав. от отработанных часов, штатные. Они могут свои положенные часы вычитывать произвольно, т.е. бывает, что и не читают месяц, а некоторые даже сами просят перенести свои часы на след месяц, чтоб за копейками не бегать... Расчетчикам подают только суммарную нагрузку в часах... Если поставить нарастающим, то почти идет, но примут ли это в налоговой в свете последних "писюлек"? И откуда берутся лишние вычеты при такой константе у тех, кто работает, напр, с февраля?
#7 by Гена
увы, Лена... в письмах настаивают, что если у нас:август - 5000, то вычет 400сентябрь - 300, то и вычет 300причём я говорю об облагаемом доходе - не ПОЛНОМ
#8 by Buhta
Да, приплыли(:
#9 by Buhta
То ли теперь равнять и бегать за уволенными, то ли с налоговой бодаться, что недоудержали...
#10 by Гена
объясни ситуацию ГБ - пусть она принимает решение...это уже дело не программиста, а руководителя
#11 by Гена
это уже не вина программиста, что у нас выходят подзаконные письма во ВТОРОЙ половине годаэто уже моя работа как бухгалтера по налогам решать - бодаться или нет...прикормлены налоговики или нетвыполнен у них план по сбору или надо срочно добратьприехало ли к ним вышестоящее начальство и, самое главное, в каком настроение начальство уехало...это МЕСТНЫЕ тонкости... и определяться с решением должна ГБ...
#12 by VZ
Вы программу приема 2НДФЛ тоже хотите прикормить? Умаслить?Ну-ну, посмотрю я, как она у вас дробные вычеты скушает... Эту чертову константу я сделал невидимой, чтоб даже мысль дурная в голову не лезла...Прикармливать налоговиков - одинаково, что гадюк.
#13 by Дурочка 1С ®
В ЗиКе НДФЛ не "по письмам" сделан, а вообще не понятно как ...В "письмах" провозглашается лозунг: "Нет дохода - нет вычета!"Попробуйте сами: поставьте константу в положение "помесячно" и отправьте сотрудника на больничный на весь месяц ... По "письмам" вычет не положен - нет дохода, но ЗиК его зачем-то предоставляет ...
#14 by iwa
да по моему 1с-ки уже это объяснили есть 2 разных док""Предоставление стандартных вычетов при исчислении НДФЛ в "1С:Предприятии"09.12.2005Как известно многим бухгалтерам, в 2005 году существенно осложнилась ситуация с порядком предоставления стандартных вычетов работникам при исчислении налога на доходы физических лиц из-за публикации письма Минфина России от 07.10.2004 № 03-05-01-04/41, которое затем было распространено по инспекциям письмом МНС России от 23.11.2004 № 04-2-06/679@.Затем, в письме ФНС России от 11.02.2005 № 04 2 02/35@ снова была повторена противоположная позиция, которой придерживались налоговые органы до ноября 2004 года. Сегодня, даже несмотря на создание Межведомственной комиссии по координации взаимодействия Минфина России и ФНС России, эта спорная ситуация так и осталась неразрешенной.""
#15 by Buhta
Я б ее тоже оставила нарастающим, для мамашек закрыли, чтоб в минус не лезло и достаточно... Я тоже плохо представляю "дробные" и проверку по ним... Только зачем лезут лишние вычеты в ЗИКе? Дурдом(: Где мы живем? Так и хочется всех этих "гумманитариев" отправить мозг переформатировать...
#17 by Buhta
Это не подвластно... Выход - застрелиться(: Значит, если сотр. работает "месяц через месяц", но вырабатывает годовую норму, то получает меньше, чем тот, кто вырабатывает ту же норму, но работает каждый месяц? На лицо ущемление.. Надо бы кого-нибудь не ленивого в суд направить, только с кем судиться?
#19 by Buhta
Всем построиться и посчитаться! У всех 40-часовая рабочая неделя с 9 до 18. И пусть встанут станки, упадут самолеты и т.п. Поднимем экономику!
#20 by ДюймОлечка
у меня было что-то из этой темы (почему-то после исправления НДФЛ удержанного - задваивалась сумма дохода за январь) не сохранялись изменения внесенные в 1_НДФЛ, пришлось исправлять строчки системных справочников, после это все ОК.
#21 by DRAGO
да, не слушай ты здесь всех пустобрехов, исправляй. Нет дохода - нет вычетов, НДФЛ < 0 не нужен. если разобраться в модуле, то все просто исправляется. Все бухгалтера так говорят, налоговые так принимают. Только 1С живет по своим законам, как FPS.
#22 by Чеширский
главное отличие в 263 от 253, не считая долбанутой константы, это то что теперь многие доходы соибраются по периоду регистрации, а раньше по периоду действия
#23 by Buhta
Угу, один построился. Поправить не проблема, а ты пойди объясни сотруднику, что правила игры поменялись и он теперь денег должен, т.к. на него нагрузку не в том месяце подали
#25 by OVG
Подправить можно все, конечно...А вот Гуру, объясните мне, плз, чего делать в следующей ситуации:В ЗиК НДФЛ для иносранцев :) считается помесячно, как и положено. А тестилка проверяет как типа нарастающим итогом. Выдает предупреждение (расхождение на 1-2 рубля).Забить на предупреждения? Или какие варианты?
#26 by DRAGO
Если спрашиваешь про сумму НДФЛ, то в модуле вида расчета "НДФЛ" ставишь "Результат = МАХ(Результат,0);" и всё!
#27 by Julia
а где это строчки системных справочников?
#28 by DRAGO
О правомерности ничего не могу сказать, отвечать все-равно твоим бухгалтерам. Мои настояли на таком варианте. Я, кстати, тоже долго их убеждал, потом плюнул,и уже больше года мы живем в мире с окружающей средой. :-) Конечно придется там повозится с сотрудниками один раз, как говорил , но лучше уж сделать это в начале года, чем в середине.
#29 by DRAGO
и у меня то же недавно случилось такое, когда обновил 1НДФЛ из 243 релиза на 263. Пришлось вернуть назат. Теперь нормально. А так не разобрался в чем дело. Где, то не правильно сохраняются внесенные изменения, а разбираться некогда было.
#30 by Denya
А как ты собираешься из релиза 243 сдавать 2НДФЛ?
#31 by DRAGO
я же сказал про 1НДФЛ, а 2НДФЛ из 263
#32 by Сергун
а зачем вычеты удалять? мы их просто «закрываем» то есть, проставляем нужную дату в поле «По»
#33 by DRAGO
И ты постоянно сам будешь отслеживать сотрудников, у кот. нет дохода и закрывать вычеты? А если там 1000 сотрудников? Лишняя работа!
#34 by Buhta
Зачем, зачем:) Когда на большой скорости за пару недель внедряется ЗИКа на несколько тыщ, то вычеты сначала лепятся всем, а потом оказывается, что некоторым не нужно было... А закрыть не помогает.Короче, поставила всех на уши, подняли опять все "писульки" и НК, позвонили в налоговую и приняли решение считать по-старому, т.е. нарастающим... А лишние вычеты полезли из-за смещения больничных на период регистрации: предел позже - вычетов больше:)
#35 by papa
Edit_calc и вс проблемыс 2НДФЛ решены
#36 by Гена
Налоговый кодекс РФСтатья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).-------------------ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБАПИСЬМОот 11 февраля 2005 г. N 04-2-02/35@О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СТАНДАРТНЫХ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ...Таким образом, стандартный налоговый вычет предоставляется физическому лицу в полагающихся размерах за каждый месяц налогового периода, в течение которого между налоговым агентом и работником заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера.--------------P.S. я в очередной раз только с сожалением могу констатировать, что ссылки на НОМЕРА законов и подзаконных документов у фирмы 1С в безобразном состоянии (см. пост 14) не будет никогда верить бухгалтер, поверьте мне, если не найдёт ссылку в Гаранте или К+
#37 by Гена
+ я просто уверен, что у большинства программистов не стали бы клиенты настаивать на программных изменениях, если бы ссылки были ТОЧНЫЕ...бухгалтер женщина и она просто сделает Ctrl+C и поставит неправильную ссылку в реквизите номера К+, как она привыкла, и увидит красное отутствие... она НЕ поверит ссылке и подумает, что 1С её ДУРИТ и специально ВРЁТ в своих программных целях...
#38 by Сама такая
ЗиК 260Формирую файл, начинаю проверять через ТЕСТ Налогоплательщик 9.51,говорит, неправильный формат файла (ТХТ, а не ХМЛ).Что делать : или обновление нужно, или где-то задать файлу нужный формат?
#39 by Сергун
33) >>Лишняя работа!речь о том, что уже известно о необходимости прекращения действия вычета, а не о необходимости отловить проблемных сотров (для этого можно отчетик написать за 30-40 мин.) у меня 1600 сотров34) >>А закрыть не помогаетПОМОГАЕТ!!! проверь внимательно, если что стучись в асю
#40 by Jec
2 А проблема ведь исчезла... См. пост 36
#41 by electroilus
2 &: Была такая же проблема. В 1-НДФЛ и 2-НДФЛ начисленный не равен удержанному. А в ЖР все ОК. Оказалось, бухи завели неправильный код дохода виду расчета, и он не облагался налогом. Попросите бухов внимательно проверить все коды дохода.
#42 by Buhta
Ты наверно как-то хитро закрываешь? Если сотру ошибочно установили вычет с 01.01, то даже если закрыть 01.01 то за январь все-равно предоставляется(: Может и можно его выгнать "за пределы", но расчетчики потом запутаются откуда непонятные вычеты с непонятными датами у тех, у кого их не д.б... Пусть уж лучше удаляют. Но почему бы не добавить проверку на пометку удаления? Неохота вмешиваться в глобальник из-за такой ерунды. Если править по каждому такому поводу, то можно всю конфу раскурочить(:
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С