Admin: SATA RAID #161488

Подскажите, для файл-сервера что лучше сделать: рейд 0 или 1? Аппаратный или программный?

Лучше всего аппаратный, из 4-х винтов 0+1

У нас 2 винта под помойку... А что есть 0+1?

Привет! Я сам с подобными проблемами сталкивался. Надежнее - аппаратный, тока это будет на 20 процентов где то дороже(на контроллере ненадо экономить). Если выбор стоит тока 1 или тока 0 - то конечно зеркало надо.

Тоже склоняемся к такому. А контроллер уже есть :-)

Тогда зеркало. 0+1 - это когда и зеркало и производительность

ИМХО raid 0 надо ставить если тебе данные нах. не нужны - завалится и привет горячий...

Угу. Сенкс... Так и будем делать.

(+6) ИМХО У программного рейда есть проблемы с восстановлением, если система рухнет.

Вот. у меня такие же сомнения...

про программный забудь, как про страшный сон

(8-10) Все это лож...

Если нужна скорость за смешные деньги - тогда используй Raptor

Лучше аппаратный на РАЙД 5

я о нём и не вспоминал, но админу приятель посоветовал. Я четрвёртый день отговариваю :-) кто это? а там сколько дисков надо?

Программный RAID ПОНИЖАЕТ производительность однозначно, про надёжность я молчу Raptor =

А есть еще raid 5, и зеркало и производительность и надежность. Вышел один винт из строя , нет проблем, два других справляются, меняешь, синхронизируешь и в путь дальше. Дороговат, правда….

я о нём и не вспоминал, но админу приятель посоветовал. Я четрвёртый день отговариваю :-)  советовал полный ..... а там сколько дисков надо? мин-3

Пятый не катит однозначно... В смысле?

У программного нету проблем с восстановлением, но аппаратный всеже лучче

Ок, будем почитать. (All) Спасибо за ответы.

Лучше чем райд 10 (0+1) нет на аппаратном контроллере

Вот тут хорошо все в картинках описано%