А что круче - язык запросов 1С 8.0 или 1С++? #163712


#0 by Vippi
По-моему 1С++.
#1 by RK
Лучше SQL. Восьмерка и ++ - в принципе близко. Но 8 по-моему ближе.
#2 by ДенисЧ
опередлил, блин...
#3 by France
вообще то в C++ нет своего языка запросов.
#4 by ДенисЧ
читай внимательней.
#5 by ГламурныйПодонок
Не ближе.
#6 by RK
, подробнее можно?
#7 by Vippi
А по-моему, 1С++ позволяет использовать TSQL в ПОЛНОМ объеме, а 8.0 - нет.
#8 by Волшебник
Вопрос немного некорректный. Тогда Query Analyzer круче всех.
#9 by RK
Писал и на ++ и на 8. Особой разницы нет. Отлаживал в  Query Analyzer. Здесь ++ поудобнее (можно получить SQL текст с мин. исправлении). Но если отлаживать в 8-чной консоле отчетов, то и с 8 проблем нет. И здесь она удобнее.
#10 by Волшебник
Не путаем консоль запросов и консоль отчетов.
#11 by RK
Ну извиняйте. Ошипка. Конечно-же консоль запросов.
#12 by mikecool
навеяло
#13 by Vippi
Я про то, что 8.0 накладывает ограничения на испльзование TSQL. Или я не прав?
#14 by SnarkHunter
В восьмерке можно выполнить Insert? Update?
#15 by alexsy
неа, только select
#16 by mikecool
а зачем это в 1С? Это и так выполняется неявно...
#17 by SnarkHunter
Это бывает очень нужно. Особенно в обработке больших массивов данных...
#18 by Vippi
А что ж "внедрятели" 8.0 молчат? Что-то не торопятся защищать своего кормильца.
#19 by Mort
Круче всех ассемблер. Тока нахрена он сейчас нам нужен? То же самое с 1С++, имхо.
#20 by RK
Потому, что 8-ка пока-кривая (в плане разработки). И боятся бурного всплеска в ветке. Ждем 8.1.
#21 by mikecool
нада обходиться стандартными средствами... так гемора меньше, ИМХО
#22 by romix
Что это за фантастическая "обработка больших массивов данных", для которой якобы нужен UPDATE, если не секрет?
#23 by SnarkHunter
Я никого не агитирую. Обходитесь стандартными.
#24 by SnarkHunter
Хочешь поговорить об этом?
#25 by АЛьФ
2 Хм... Что такое "стандартные средства"? Кто их стандартизировал? Где описание этого стандарта?
#26 by mikecool
имею в виду метод Записать
#27 by КонецЦикла
То что в ЖКК имхо
#28 by Vippi
Обогнал;)) 1С разорится на печатании ЖКК, если возмется туда вносить все свои баги.
#29 by France
а чего его защищать? в 8.0, по моему,  хорошо реализована DML часть SQL
#30 by АЛьФ
2 По вашему встроенный язык 1С стандартный, а SQL нет? Не говорите больше этого никому.
#31 by КонецЦикла
Ну ешкин кот... мы об 1С говорим или как? 1С++ нет в ЖКК - в сад, как и все остальное... с позиции 1С (имхо) - это не стандарт У каждого правила свои исключения :)
#32 by АЛьФ
2 ЖКК много чего нет. Например, v7plus. Ее тоже "в сад"?
#33 by АЛьФ
+ А для 1С++ есть своя документация. Не хуже, чем ЖКК.
#34 by КонецЦикла
(32,33) Все... я ушел... меня вы убедили... классический пример (Цы)
#35 by Vippi
А "Технология создания внешних компонент" - стандартная технология 1С? За деньги они ее продают, между прочим.
#36 by КонецЦикла
Ну ладно... книжка в коробке ж лежит
#37 by АЛьФ
2 Специально для тебя могу оформить доку по 1С++ в виде книжки. Тлолько придется тогда денег заплатить.
#38 by Vippi
Подвожу резюме. Если бы ветка была про количество денег за час надавливания кнопки "setup", то размер ветки превысил бы все мыслимые размеры. Спасибо за яркое сравнение разных платформ 1С.
#39 by progr
В 8.0 лучше чем 7.7 с 1С++ тем что там все это реализовано штатно. Т.е. лучше в плане удобства, а не технической части. Грубо говоря переходя на новую работу, тебя возьмут с большей охотой если ты хорошо знаешь 8.0 Надеюсь что я правильно интерпретировал слово "лучше". Т.к. обычно люди нелюбят абстрактных сравнений и придерживаются принципа "своя рубашка ближе к телу". Да есть хорошие системы программирования, НО (ну вы проняли...).
#40 by RK
я не рекомендую клиентам переходить на 8. Хотя подерживаю и пишу конфу на ней. и, в целом, 7+ ++ более надежна и удобна, чем 8
#41 by Vippi
Про реализовано ШТАТНО см. А ВК-фобия у тех, кто за дурные бабки типовые обновляет.
#42 by Vippi
Полностью согласен.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям