Создаем IT - отдел #168416


#0 by Kraft
Организация решила создать подразделение ИТ. Меня как пока единственного представителя будущего отдела попросили расписать суть его работы, кто нужен для стабильной работы отдела (и обязанности доп. сотрудников). Псоветуйте где можно почитать о формировании подобного подразделения с нуля.
#0 by Kraft
Организация решила создать подразделение ИТ. Меня как пока единственного представителя будущего отдела попросили расписать суть его работы, кто нужен для стабильной работы отдела (и обязанности доп. сотрудников). Псоветуйте где можно почитать о формировании подобного подразделения с нуля.
#1 by Obed
Боюсь предположить что в Яндексе
#3 by колодина
все зависит от того, какую численность вам разрешили... какую сумму готовы отдавать.... как минимум - сетевик, системщик и прикладник.
#4 by Kraft
все утро исчу в яндексе, ничего подходящего
#5 by Kraft
пока я один, но в ближайшем будущем планируется расширение, как минимум на еще одного чела. Вот моя задача и состоит в том, чтобы правильно написать талмуд о дополнительном сотруднике и его обязанностях.
#6 by RomaKRSK
Ты не потянешь такую должность... Экспириенса мало
#7 by колодина
ну и поделите то, что я написала на двоих.... возьмите часть себе + административные функции, ввключающие составление планов и отчетов о работе, а остальное - ему отдайте... вот и все - очень просто.
#8 by Kraft
какую должность? Ты уверен????
#9 by skunk
типа я начальник ты гуано
#10 by RomaKRSK
Зав. ИТ-отдела. Судя по твоим фразам уверен.
#11 by avm-nn
не факт. что-то может выполняться силами сторонних организаций и приходящих разово людей. ты лучше пойми кто и для чего тебе самому нужен для нормальной работы.
#12 by колодина
г-н Мохов всегда лучше всех все знает - это его визитная карточка...
#13 by skunk
личная карточка?
#14 by avm-nn
наработает, если с руководством есть общий язык и проблемы предприятия знает
#15 by avm-nn
В данном случае именно так. Знаю конторы, где 3-4 программера и не одного админа. при этом есть еще чел по всему железу.
#16 by колодина
а сами много раз были руководителем подобных отделов?
#17 by avm-nn
Создавать штатное расписание без учета специфики - бред.
#18 by avm-nn
как правило я был один спец в компании + участвовал в наборе людей на разовые работы.
#19 by avm-nn
+ иногда была обратная ситуация - меня привлекали к работе разово, хотя был коллектив IT, но там были программеры.
#20 by skunk
break
#21 by колодина
делаю вывод на основании и , вы - г-н Мохов не специалист в этом вопросе - никогда не создавали отдел ИТ и им не руководили.
#22 by колодина
а автору предлагаю прислушаться к моим советам. все, адьё...
#23 by skunk
не адьё... а адью
#24 by avm-nn
А вообще задача с какой-то подковыркой. Зачем создавать отдел? Ты не справляешься один со всей работой или появились новые специфические задаи или еще чего? Если ты не знаешь реальной причины, то для твоей карьеры это не есть гуд.
#25 by Байк
+3 Еще должен быть постановщик ТЗ, кодер, и желательно заместитель и секретарша.
#26 by у лю 427
да он просто лох нн-скмй...
#27 by skunk
секретарша это правильно...
#28 by avm-nn
не говори глупости. делаю вывод, что тебе просто опасно доверять развитие IT. я компании веду, а не отделы набираю. зачем нужен постоянный кодер в штате, если все проблемы решаются 1-2 приходами в месяц стороннего спеца? зачем нужен админ, если в компании банальный сервер, требующий максимум профилактики и осмотра один раз в месяц? зачем спец по железу, если есть нормальный проверенный поставщик с которым все на мази? надо знать узкие места компании и их закрывать.
#29 by у лю 427
советы лохофранча в действии
#30 by avm-nn
за лоха морду бьют, но ты видать как тот тщедушный сморчок из интернетовской истории без указания города проживания и имени, который только в инете и выеживается. да и в данной теме ты похоже действительно лох.
#31 by у лю 427
набей сепе морду ап стену...
#32 by avm-nn
лохофранч - это ты. со мной люди,которым нужна стабильная работа давно работают и довльны очень даже, особенно после посещения их компаний такими вот недоделанными челами. а брать чела в штат и не загрузить его реальной работой не есть хорошо: или чел начнет деградировать и уйдет или его потом будут заставлять снег на улице убирать (видел такое). ничего хорошего из этого не выйдет.
#33 by avm-nn
и даже не пытайся соревноваться со мной в теме . ты в ней дундук, судя по твоим фразам.
#34 by skunk
не думаю... скорее наоборот... если ты не знаешь кто есть такой Пит... и где он обитает
#35 by колодина
Котик, не обращай на него внимания - он опять разошелся не на шутку... это у них в городе все такие...
#36 by у лю 427
"какие-то отдельные нн-лохи портят репутацию всех остальных лохов" (с) Я
#37 by у лю 427
с утра настроение великолепное - хочется выдернуть перо из .опы попугая и подразнить собаку веником...
#38 by Kraft
Я сейчас как 1С программист + Системный администратор + сетевик. Колчиество компов за последний год удвоилось, в течении этого года планируется поднять общее количество рабочих станций до 60 штук. Плюс к этому планируется приобретение еще 2 маленьких однопроцессорных сервачков через которых будет вестись учет всего что потребляет предприятие (вода, тепло, электричество, сточные воды и т.д.) + ввод электронных проходных как минимум двух. Плюс полным ходом идет внедрение УПП, которое будет планировать производство от А до Я. Плюс на этом предприятии заведено несколько организаций, все работают в 7.7. в разных конфах, с разными изменениями. Исходя из всего этого, я думаю, что скоро начну просто напросто не успевать. Руководство видя такой расклад на будущее приняло решение о созддании доп. структуры. По вашему это тупняк?
#39 by avm-nn
что-то он этого в карточке не афиширует. и если он не дурак в этой теме, то тщательно это скрывает
#40 by Бешеная Нога
да ты просто мастер на все руки и сколько же платят умельцу?
#41 by skunk
зачем ему офишировать... все и так знают... у меня сейчас в карточке стоит СПб... но я от него за много тысяч км
#42 by Kraft
Подкалываешь?
#43 by fabrikant
Поругайтесь исчо! прикольно! Предприятие потребляет сточные воды. Бугагагагага
#44 by у лю 427
зато про нн-лохов по данным из карточки яндекс знает все... Даже домашний адрес... и адрес, куда лохов посылают дЭушки....
#45 by Kraft
Млин не потребляет, а сбрасывает
#46 by у лю 427
давно пора иметь хотя бы одного чела на подхвате - снимет 90% проблем с лохами типа авм, заеданием бумаги и т.д.....
#47 by avm-nn
сдается мне, что он все-таки *удак. если бы был он в теме, то бред бы не нес. я недоделанных за версту чую. не рубит он в этой теме и колодина тоже. тебе как минимум понадобится эникейщик, но, скорее всего, будет достаточно одного эникейщика + спецы. серваки настроишь 1 раз и все, поэтому отдельной ставки админа может и не надо вводить. или как вариант вместо эникея взять среднего админа и пусть он эникеит и серваки облизывает.
#48 by Kraft
для 34 это о ком?
#49 by колодина
даже доказывать ничего не буду - смешно....
#50 by skunk
не надо так о Пите... не хочу ругатся... но поверь Пит это специалист... причем специалист не от 1С
#51 by avm-nn
ну а я не знаю, его мне никто не представлял. с девушкой все нормально :). знаешь все?! :))) ты знаешь только затравки для лохов таких как ты :))). как узнать лоха типа тебя - надо кинуть ему "кость". если он ловит "кость", то лох вычислен. обычно за таким надуванием щек как у тебя скрывается бесконечно ущербный недоделыш. думаю, что будет повод в этом убедиться, недоделанность вылезет наружу рано или поздно :).
#52 by avm-nn
о Пите а от чего он спец? он притворяется спецом частенько. выработал манеру. он всегда говорт уверенно и если ты не сталкивался с предметом разговора, то все кажется убедительно. он в железе сколько раз лажался.
#53 by skunk
у любого уважающего себя насилька от 1С есть подобное: Замечания  (с) - 2001, Моисеенко П.П.  Данные получены методом научного тыка. Стандартная дока из поставки не использовалась и не цитируется. Хотя часть информации может дублироваться, при составлении этого описания стандартная документация не привлекалась. Ну просто не сравнивал я то, что наваял, с документацией.
#54 by Kraft
Уважаемые форумчане, просьба высказываться по теме. Что вы думаете по сообщению , нужен ли доп человек?
#55 by skunk
ху из ху... я лично много у него научился...
#56 by avm-nn
и он именно 1С-ник - бухаринец. только в этих темах и в этом ключе он может сказать что-то реально вменяемое.
#57 by колодина
если согласны дать - конечно берите. проанализируйте какие обязанности вы выполняете и что именно хотите передать новому человеку.
#58 by avm-nn
ну видать я позно на форум пришел и не видел, чтобы он окромя 1С с точки зрения бухии что-то полезное м правильное сказал. и такой чел - беда для юзеров, но не для глбухов.
#59 by колодина
+ я бы на вашем месте оставила для себя то, что больше нравится и искала человека для выполнения тех функций, которые не хочу делать сама. все очень просто...
#60 by Фдучонок
Вопрос avm-nn , а вы позицианируете себя граммотным админом?
#61 by avm-nn
... или не можете делать сами квалифицированно.
#62 by Kraft
Согласен, я тоже так думаю. Ладно пойду дальше копаться в инете и искать положения по IT-отделам
#63 by skunk
на этом форуме для меня два авторитета... Рупор и Пит... жаль что Борис ушел
#64 by колодина
сильно не заморачивайтесь... если вам дают еще всего одного человека - зачем вам положение об отделе? надо только должностные написать и все. для меня - больше....
#65 by avm-nn
я бы спозиционировал себя как грамотный консультант по IT для некрупных компаний, т.к. в админстве (если говорить об этом на действительно серьезном уровне) есть пробелы в знаниях. Сеть сделать могу, сервак настрою, 1С подрихтую, но когда речь идет о серьезного масштаба задаче, то лучше поищу другого чела. Собственно и сейчас не хотел бы сам настраивать один сервачок (планируется), но не могу найти достойного спеца.
#66 by skunk
тебе везет... но в библии есть... не сотвори себе кумира... а ты вроде как веришь тому что написано в библии
#67 by колодина
а я люблю создавать кумиров себе - так приятнее жить... приятно сознавать, что есть умные и знающие люди, и таких - много... а вот злобных и неприятных - все-таки гораздо меньше.
#68 by avm-nn
а к чему вопрос то?
#69 by skunk
говорят скунсы неприятные твари... а вот насчет злобы... это факт
#70 by колодина
а вот это - неправда... ты -умный и милый...
#71 by Фдучонок
Да так наезжаете на людей...
#72 by у лю 427
он пытается позиционировать себя специалистом, а получается птица ... с большим клювом... При 60-100 компах и нескольких серверах нужны минимум 3 человека, максимум - 4
#73 by avm-nn
skunk, колодина ну видать я позже на форум пришел, когда уже авторитеты превратились в авторитетов в законе и перестали быть полезными для вновь прибывших. старые заслуги не прокомментирую - не видел.
#74 by skunk
неправду говоришь... я глупый... причем очень даже глупый... иначе ... иначе все было бы иначе люди сами виноваты в этом
#75 by skunk
Пит ни когда небыл в законе... я вообще к законникам отношусь отрицательно...
#76 by колодина
откуда у вас такая уверенность, что кто-то должен быть вам полезен? наивность какая-то... просто детская... я тебя знаю только по форуму, отсюда - такое мнение...
#77 by avm-nn
если присмотреться, то не я начал. вот ты и показал свой клюв. зачем для банальной сети с сервером, которая и так работает более 2-человек в штате? тут все от ситуации зависит. может и 10 спецов понадобиться. за границей кто-то писал есть вообще стандарт 1 админ на 200-350 компов, но там все так прднастроено и зарегламентированно, что и одного м.быть много.
#78 by skunk
заграницей один админ на 200-350 компов... откуда такие цифры?
#79 by SnarkHunter
Если за лоха бьют морду, то что делают за "педерастически настроенного субъекта"?
#80 by skunk
будем считать что тебе повезло... хотя тут и на форуме меня за скунса держат ;)
#81 by Фдучонок
я бы назвал вас продвинутым юзером, а почасти наездов зачем так себя вести, ну необращайте внимания..
#82 by avm-nn
хм, я его посты частенько по-другому и не могу воспринимать. и не я один. то, что он - хам уже писалось не раз. /1 а я разве написал, что "обязаны", а написал "перестали". смысл моей фразы совсем другой получается тогда. "обязаны" <> "были и перестали"
#83 by колодина
не знаю... у меня - другое мнение... вот г-н Мохов - это действительно нечто...
#84 by avm-nn
а кто здесь тогда из админов?
#85 by avm-nn
+ просто сказать спец/не спец не очень то корректно, лучше сравнить с реальным по вашему мнению спецом.
#86 by Фдучонок
точно не я , я ваще простой юзер...
#87 by skunk
я уже пытался выяснить что есть хам
#88 by Кабан мимо пробеган
Не все. В НН _очень_ много спецов по сервачкам. Может не там ищешь или мало платишь?
#89 by avm-nn
я не про Вас конкретно. кто-нить другой есть, кго Вы бы назвали админом?
#90 by Kraft
Ты достал лошара
#91 by avm-nn
я не ставил планку оплаты. я бы даже чела одного на 10000 согласлся бы привлечь (на день-два там работы), но мне кое-что в нем не очень понравилось. наверное не там ищу, знаешь кого из админов?
#92 by колодина
а вы г-н Кабан тоже из НН? надо же... значит действительно там есть нормальные люди... тогда с удовольствием извиняюсь за огульное обвинение....
#93 by avm-nn
ты неправильно понял. я не знаю ни одного чела, который мог бы квалифицированно админить, прокладывать сети, кодить в 1С в любой компоненте. если ты не признаешься себе в этом сам, то будешь стоять в раскаряку не один год и пытаться освоить все.
#94 by avm-nn
вообще немного смешит местное повальное надувание щек, умничание, непризнавание своей некомпетентности в некоторых вопросах, увиливание. для спеца даже среднего уровня это будет все так заметно и забавно выглядеть :).
#95 by Иде я
Я не знаю ни одного человека который бы смог спроектировать, собрать и эксплуатировать доменную печь и при этом контроливать качество выплавляемого железа.
#96 by у лю 427
ты не просто дятел, а Дятел с большой буквы... При 60 компах будет 60 юзеров, половина из которых - тоже дятлы... Которых надо учить... и показывать им, где правильные сосны... До сотни компов - хватит 1 админа, но это малая часть проблем - основные проблемы с юзерами и за них спрашивать будут сильнее...
#97 by SnarkHunter
Когда я работал психиатром в маленькой психиатрической больнице, к нам в приемный покой поступил пациент К., по профессии работник очень тяжелого физического труда. Накануне поступления К. утверждал, что давно стер в порошок грань между трудом физическим и умственным. Окружающие не принимали его всерьез. Но когда К. решил самостоятельно освободить всех рабов, выдавливая их по капле из каждого россиянина, и уже засучил рукава, ближайшие сто человек поняли, что надвигается опасность, и, неся большие потери, доставили его в нашу больницу. На приеме: атлетического телосложения, бодр, энергичен, фон настроения повышен, уверен в себе. Говорит врачу, что не видит разницы между физическим и умственным трудом. Просто при физическом труде работают мышцы тела, а при умственном труде работают мышцы мозга, поэтому считает, что ему все по плечу. По заключению врачей: речь идет об идеях величия примитивного содержания у личности с довольно ограниченным интеллектуальными способностями. После проведенного лечения К. был выписан домой без видимых улучшений, но отдохнувший. И с новыми силами взялся за умственный труд. (с)А.Б.
#98 by avm-nn
неужели ты считаешь, что можешь реально быть спецом в любой области IT?! тут надо еще свою способности оценить к каждой области и их прибыльность, интересность, перспективность для тебя.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С