Парус или 1С #188868

Привет Всем! Встал вопрос: Начать учить Парус или прододжить заниматья 1С, должен сказать 1С занимаюсь относительно не долго 1,5 года. Начинал с компоненты опер учет, щас бухия, хочется услышать совет, кто что думает. Конечно меня интересует в плане оплаты, занятости ну и всего прочего что сочтете наоблее весомым аргументом.

откуда у тебя такая идея вообще, парус учить? :/

есть ли форум по ПАРУСу типа Мисты? Если нет - то это уже говорит о многом. Если есть - то зайди на него и сравни - будет интересно узнать результат сравнения.

Учи Computer Sciences, если ума хватит, и продавай себя подороже, коль хочешь так. Если всё получится, сам будешь специалистов 1С и Парус к себе на работу принимать.

Отзывы о парусе идут нехорошие, лучше учи 8-ку

форумы по парусу есть. ищи я не знаю адреса, но на мисте проплывали.

А что на счет перспектив Паруса? Если бы это от меня зависило :-(

Однозначнао Парус! (меньше народу - больше кислороду :///)

какие у него перспективы. Рынок бухгалтерского софта практически монополизирован

Там ориентация на жирных клиентов типа министерств и т.п. + бюджетка. Фрилансеров нет, проектов нет, сеть распространения меньше чем 1С... Забей на ету муть... Занимайся 8.0 или еще чем...

любишь учиться ? - а работать когда начнешь ? с форума Парус - законченная система. Принцип поставил и работай. 1с на практике требует доводки "ручками" типовой конфигурации. Для эффективной работы в 1с требуется знание встроенного языка. Парус подобными изысками не обладает, но позволяет настраивать окружение достаточно гибко. Для этого не нужно быть программистом. Вполне достаточно просто знать компьютер и понимать интерфейс. Парус (7.х) написан на Foxpro. Данный язык "заточен" на управлении данными. Это позволяет применять элегантные и быстрые решения по манипуляции большими объемами данных (SQL запросы, индекса, фильтры и т.п.). Язык 1с, к сожалению, этим похвастаться не может. Все вышеизложенное о Парусе, как не парадоксально, является и его минусом. В 1с программист может очень быстро на месте внести практически любые изменения в алгоритм программы, что, при часто меняющемся законодательстве, несомненный плюс. Устранить ошибки, сделать что-то оригинальное, учитывающее специфику работы именно конкретной организации. В Парусе код закрыт. Все, что Вы можете сделать - написать дополнительную функцию, которая не поможет изменить что-то глобально, но иожет добавить функционала. Кстати, чтобы написать полноценную функцию или дополнительный сложный отчет в Парусе нужно не только быть программистом и знать Visual Foxpro, но и еще иметь его... Здесь 1с имеет несомненные преимущества, т.к. подобные задачи решаются не выходя из программы. Несомненным достоинством 1с является ее открытость. Вся объектная модель и API хорошо документированы. Проводится много курсов и семинаров по программированию, что позволяет быстро изучить продукт и его возможности, а так же эффективно писать в нем. С Парусом в этом плане все печально... Курсы и семинары ориентированы на бухгалтеров, а отнюдь не на программистов... API системы закрыт и чтобы получить набор встроенных классов и свойств, требуются ухищрения... Если посмотреть на продукты с точки зрения бухгалтера (я таковым не являюсь), тут плюсов и минусов в обоих системах предостаточно. Я бы сказал, что баланс достоинств и недостатков позволяет сказать о примерном паритете. По функционалу оба продукта примерно равны. в Парусе лучше сделаны "кадры" и "наряды". Однако, ничего не мешает программисту 1С написать подобный функционал.

бред "1с на практике требует доводки "ручками" типовой конфигурации" не потому, что типовые чем-то плохи, а просто потому, что законченную систему, которая подходит для всех сразу написать не возможно, так что первый постулат - ложь

"Для эффективной работы в 1с требуется знание встроенного языка" тоже струйня. Я вообще не знгаю бухов, которые бы его знали, при этом, эффективно работать им то не мешает

Поставил себе недавно "Парус" посмотрел, поюзал и удалил. Очень похож на 1с. Но немного по-другому. В принципе можно заниматься и тем и другим. Тут надо смотреть на то, сколько платят, и на то, какие условия работы и как ее легко найти (чтобы не сидеть и не бояться ее потерять).

Парус - это Бюджет. Это особо ленивые бухи, коим всё как-то до лампочки. Учет на бумаге. На вопрос "зачем покупали программу, если в ней не работаете?" есть стандартный ответ : "Чтобы было". Тоскливая вещь - этот парус. В Бюджетке1С, ещё в "четвёрочке", гораздо лучше всё было организовано по сравнению с этим парусом

А в шестёрочке? :)

Спасибо ребята, все приму к сведению!