Какими значениями заполнены реквизиты нового документа, до обработки "Перед #200130

Какими значениями заполнены реквизиты нового документа, до обработки "ПередОткрытием"? Т.е. какие значения видит RLS при проверке права на доступ к вновь созданному документу?

Неужели никто не знает.

Как до обработки ПередОткрытием реквизиты документа могут быть чем-то заполнены и причем тут реквизиты и RLS

При формировании запроса в RLS, я могу обращаться к реквизитам документа, поэтому и хочу знать, что в них находится. Как оказываются заполнены реквизиты я не знаю, потому и спрашиваю. Вообще, могу предположить, что в них значения последнего документа в базе (как при копировании).

а мне кажется, там  пустые значения...

Попробуйте обратиться к ним через RLS, с проверкой на пустое значение. Вообще могу описать ситуацию которая позволяет сделать подобный вывод. (видимо часа через два, т.к. ухожу с работы)

Пример простой и каждый может повторить (может это только на 12-ой платфрме так) В документ был введен дополнительный реквизит: ДокЗаписан [булево]. В RLS право на чтение этого документа: т.е. пользователь видит документы, у которых значение этого реквизита = Ложь или не задано. Соответственно вполне может создавать новые документы. Потом запускаю обработку, к-рая всем существующим документам назначает ДокЗаписан = Истина. После этого пользователь не может ввести новый документ - не хватает прав на осуществление операции с БД (права на добавление документов не ограничивались). процедура: возвращает "Ложь". После этого и возник вопрос о значениях реквизитов нового документа.

Все реквизиты имеют статус на момент создания "Неопределенно". Ведь их еще нет. :)

Я пробовал в RLS делать проверку "Реквизит = Неопределенно" - никакого эффекта. И как тогда объяснить пример с обработкой. Ведь до запуска обработки пользователь мог вводить новые документы, а сразу после выполнения обработки - нет. Никаких других изменений в базе не было.

Видимо вы не всё понимаете. Дело в том что для добавления используются не только права  «Добавление», но «Чтение».

Это очевидно, т.к. пользователь должен иметь право прочитать создаваемый документ. Оговорка насчет прав на "Добавление" была сделана, чтобы не было предложений типа: "не те права смотрите". Видимо, всего не предусмотришь... Вопрос о значениях реквизитов остается открытым.

вы Wladimir_spb попробуете поставить проверку на "неопределенно" и сами увидите всё, только если данную проверку сделать в "чтении" то элемент потом не будет сохранен после изменения данных реквизитов

Досадная опечатка в моей фразе «неопределеНо» с одним Н, а не с двумя

Изначально, я пробовал такую конструкцию : [1C] ГДЕ Ответственный = &ТекущийПользователь ИЛИ Ответственный = Неопределено [1C] (нужно было отобрать документы по автору) при такой записи пользователь видит только свои документы, но новые ввести не может, т.к. не хватает прав. Хотя если значения реквизитов нового документа = "неопределено", то пользователь должен иметь право на чтение вновь созданного документа.

А если установить параметр неопределено?

там не неопределено, а пустая ссылка.

В «Правах» в типе прав «Чтение» в графе «Ограничение доступа данных» добавь еще одну строку, к своей существующей строке, в которой напиши в колонке «Поля» - «Ссылка», а колонку «Ограничение доступа» оставь пустой.

не понял. Какой параметр и когда его нужно устанавливать? а как проверить на пустую ссылку? Вопрос с ограничением прав на чтение уже решен в предыдущей ветке (благодаря вашей помощи, ещё раз спасибо). Сейчас вопрос не в конкретной настройке прав, а в заполнении реквизитов нового документа. В прочем, всё равно интересно, почему это работает, только если снять ограничение с поля "Ссылка". Ещё более интересно объяснение ситуации описанной в .

Приведите пожалуйста содержимое колонок набора прав: "Чтение", "Добавление", "Изменение"