ЗиК Смена наименования организации. #23160

Короче организация имела право на применение регрессивннй шкалы. В октябре она сменила наименование и стало ОАО, соответственно потеря на право применения регрессивной шкалы. Это периодический реквезит. поставил в константах Использовать регрессивную шкалу при расчете ЕСН = 0 и соответственно в истории значении дату 01.10.2004. Так при расчёте ЕСН он всё что было рассчитано по регресивной шкале назад вернул.

Может мне нужно создавать новую базу с 1.10.2004

Я что очень сложно написал что ли?

пардонте плиз....а как люди ПЕРЕСТАЛИ работать в организации ООО "Рога и копыта" и стали работниками ОАО "Копыта и рога"

Это нужно выяснить в вашей налоговой. У нас была такая же ситуация:в налоговой сказали оставить все как есть, т.е. отчеты будем сдавать за год под новым наименованием.

По ТК должны были уволить и принять всех сотрудников заново.Но как показывает практика иногда на жти вещи Налоговая смотрит сквозь пальцы, а зря. Регресивная шкала на каждом предприятии действует заново.Еще хуже когда предприятие меняет ИМНС, так как перераспределили районы. Вот тут приколы начинаются. Меняется не юр адрес налоговой а сама налоговая. А следовательно ИНН всех организаций её подотчетных.Между налоговыми данные они не умеют передавать и требуют ЕСН да первую половину и за вторую отдельно, и регресивную ставку отдельно. Вот это действительно прикол.

При смене ИМНС меняется ИНН?сказки.

Sw. ну при расчёте Авансовых платежей, конфа удерживает сумму рассчитанную по регрессивной шкале за первые 9 месяцев. там в условии при регрессивной шкале=0 ИсчисленоПоТекущийМесяц = НалоговаяБаза*Ставки[1]/100; Не понимаю тогда зачем эта константа является периодической

Смена ИМНС, как следствие перерегистрация, и как следствие новая организация. Как в ЗиК сделать понятно. :-))) Сам факт действий налоговой и предприятия прикольны.

Да прикольно, но мне то не прикольно. Надо как-то выходиьт из ситуации.Почему он в октябрь засовывает сумму 28%-15,8% (с апреля по сентябрь по второй шкале шёл рассчёт в Ф.б.). Назад возвращает и вместо 3000р получается 25000р. Если это периодическая константа, то она должна с 1.10.2004 октября рассчитывать 28%, а первые 9 месяцев оставить так как есть

Есть два варианта выхода из ситуации:1. Пишу свою функцию расчёта ЕСН, когда РегресШкала=0, придётся редактировать глобальник, а потом вызывать эту функцию в видах расчёта;2. Либо новую базу завожу с принятием сотрудников с 1.10.2004Просто подача в НИ будет за 9 месяцев с одним наименованием организации и подача за последний квартал с новым наименованием организации.Какой лучше вариант выбрать?

На сколько я помню, то в типовой хоть эта константа и периодическая, но значение берется в году по моему на одну и ту же дату всегда, а не по месяцам. Что верно. Регресс мы прово имеем либо теряем на весь год, а не в конкретном месяце. Сменилась организация, то надо принимать заново сотрудников и увольнять из старой и отчетность по новому и по старому предприятию отдельно. Т.е. две отчетности. А вот сотрудники от таких перетрубаций только приобретают, им на СЧ и НЧ больше идет, так как 100 000 и т.д. заново накапливать надо.

Правильно Саид говорит: через увольнение/прием. И в трудовых у людей та же запись. Делай как положено, меньше траблов будет. А на "разрешения" налоговиков положи: это они тебе так _устно_ говорят, а когда нестыковки пойдут - виновато будет предприятие.А нестыковки будут, уж поверь...

DmitriyP Прошу прощения за глупый вопрос. Почему вы решили чт организация теряет право на применение регрессивтой шкалы? Или ОАО не является правоприемником?...

Правоприемник долги наследует... Но Родина свои прощает. Всегда. В НК об этом - ни слова. Не обломится регресс...

Если в НК ни слова, то жди сюрпризов от ИМНС. Они потом письменно все скажут.