Товарно транспортная накладная #234466

Подскажите, где можно почитать в каких случаях она используется, и должна ли машина развозящая товар в пределах города иметь эту ТТН?

должна, так-же доверенность..

Даже если эта машина - наша (в смысле фирмы)?

Товар со склада на склад везешь? или от поставщика?

Вообще к юристам вопрос. Насколкьо я знаю лучше при себе бумажки всё равно иметь - например складское перемещение, если уж на то дело пошло..

"или от поставщика" - улыбнуло

товар с нашего склада к клиенту.

Ну и везите клиентскую накладную. Лучше с печатями и подписями..

у нас поставщик товара находиться в нашем же городе. И чё? и клиенты больше половины тоже в нашем же городе..

в случае с поставщиком, поставщик должен печатать ТТН а не покупатель....

ДОКУМЕНТЫ НА ГРУЗ НАДО ИМЕТЬ... в любом случае... Иначе милиция останавливает и приплыли - товар краденый....

ты отстал от жизни, все крутые организации, печататют накладные за поставщика, ибо ныне не всё дошли до печатити ТТН

Иди дрочи, а то наумничаешь

Я не говорил кто должен доки печатать..

LOL, назови хоть одну крутую огранизацию которая печатает ТТН за поставщика. если не секрет а отчетность крутые организации не здают случайно за своих поставщиков?

это не ты писал: 3 - 29.11.06 - 15:47 Товар со склада на склад везешь? или от поставщика?

Там ничего про то, кто должен доки печатать не сказанно. Чё тебе в предложении не нравицо?

У нас 2 склада, физически разделены расстоянием. Приходиться иногда везти туды сюды. Поставщик с нами в одном и том же городе. И что? бумажка всегда нужна..

Не верешь, не надо я тебе назвать то могу, но тебя это не очем не скажет

если автор покупатель а не поставщик то ему нечего парится с ТТН и он не задавал бы здесь вопросы. по этому "или от поставщика" - не канает.... , если и сейчас не понятен пост то  мне добавить нечего....

Т.е?

Т.е я домой сильно хочу число перепутал, это для

это он мне пишет:))

Если НАША МАШИНА ЗАБИРАЕТ КУПЛЕННЫЙ ТОВАР, ТО ВОДИЛА, ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГЕММОРОЯ, ДОЛЖЕН ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ БУМАЖКУ: ТТН, НАКЛАДНУЮ ИЛИ Т.П. ПРИТОМ НЕ ВСЕ ПОСТАВЩИКИ СРАЗУ ДАЮТ НАКЛАДНЫЕ!!!

+ Какая разница чей товар. Важнее что машина наша, и там лежит товар, происхождение которого для светлячка неизвестно..

разница такая: кто продает тот и составляет документы. ты когда прихохиш в магазин и что либо покупаеш ты выдаеш чек кассиру?

+ то же самое при перемещениях внутри предприятия, их оформляет тот кто отдает ТМЦ а не тот кто получает. то же самое и с деньгами... имхо разговор безсмысленный.

Дятел большой выдержки? Я те не говорил кто должен бумажку печатать. Я те говорил что чек, выданный кассиром (в твоем примере) ты должен с продуктами до дома принести..

имхо не так, во первых в ТТН есть графа с грузом следуют документы и пожалуй без основных доков ТТН не будет являться отмазкой... да и вообще отгружать без доков этож как доверять надо, что не кинут

Я плачу. ИЛИ замени на И..

Ты по акуратней с выражениями. речь не о бумажках а о принцыпах документо оборота будь то бумажки или эл. формы без разницы. принцып я изложил в +

Если ты платишь, то ты и отгружай без доков :))

это к чему?

Я те еще раз говорю. Я не говорил кто должен печатать доки, елки моталки... Я те говорил что они должны быть с водилой, у которого товар. Я те про дрова, ты мне солому..

Это я опять чиселки перепутал

еще раз говорю что при номральном (общепринятом) учете : не важно чей водитель везет товар поставщика,покупателя,сторонней организацией, документы должен готовить поставщик, ставить свои печати и т.д...

Ты к моим словам прицепился и пытаешся мне возразить: Я говорю что у водилы должны быть документы Ты говоришь мне (именно мне) что я не прав, и документы должен готовить продавец. Прочитай еще раз что я говорил и ты..

+ Естче раз повторяю, что я не утверждал что документы должен кто-либо готовить. Я утверждаю, что документы у водилы должны быть при себе, на товар который он везет. Кто эти доки печатает, я не говорил. Да, в случае если этот товар продали мне, то эти доки дает мне продавец. Это правда. Но твоё возражение в мой адрес во первых неуместно, во вторых необоснованно.. Я тебе это уже постов 10 вдолбить пытаюсь..

какое отношение к прогеру из - в случае если он работает у покупателя (условно) может иметь ТТН? для того что бы его интерисовала ТТН он должен работать у поставщика (условно). ИМХО это очевидно. и пост в меня действительно веселит.

+ за все время что я на мисте. у меня не было более глупой беседы ... в которой прогерам нужно рассказывать очевидные вещи, прогеры конечно сами прекрасно понимают что я прав, но допустив косяк боятся в этом признатся.

Какое отношение вообще вопрос имеет к прогеру, если этим должен заниматься юрист?

Во во. Я про "прогеры конечно сами прекрасно понимают что я прав, но допустив косяк боятся в этом признатся."

вот с этим я соглашусь. вопрос вообще не прогерский.

+ В смысле что прогер должен проконсультироваться у юриста в 1-ю очередь. кстати по поводу документов - тоже не факт. Я работал на элеваторе, где люди покупали зерно, так была договоренность (обоюдная), что клиенты сами печатают бумажки себе (это так - в черную). А мы их подписывали. Как это происходило - я сам знаю. Это тебе к сведению на будущее. Имхо у нас Россия и часто делается все через Ж..

Тогда наезд в отношении меня во всех смыслах не уместен.. (Про пост и иже с ним)

ни какого наезда не было. я высказал свою точку зрения ты свою. ты остался при своей (мотивируя его тем что мы живем в россии и у нас может быть что подводные лодки летают а самолеты плавают под водой) и я то же  при своем мнении (мотивируя тем что должно быть так как должно быть см. +)вот и все.

О господи. Я тебе еще раз повторяю. Я не имел в какие либо намеки, что ТТН должен печатать продавец. Понятно или нет?

Я не имел в какие либо намеки, что ТТН должен печатать продавец - ты спрашиваеш или утверждаеш?

+ перечитал стало еще смешней. какая разница поставщик и покупатель находятся в одном городе или в разных?

Я это утверждаю..

в свой город был назван условием. Смех неуместен..

по моему достаточно обсудили предлагаю закончить.

то Замкнутый цикл? Уходишь так и не признав неуместность? Самое легкое что можно сделать с гордым и неприступным видом.

о.к. можем продолжить когда я появлюсь дома.... p.s. "не умесность" я не признаю, т.к. я прав, а ты напрасно ввязался в разговор.

Неуместность твоего возражения по поводу моих слов. Возражать не надо. Я твой разговор понял как (случай на пальцах) Я: У человека 20 пальцев Ты: Нет, ты не прав! у человека 2 руки и 2 ноги! Разницу чувствуешь?

Причем я не утверждаю что ты идиот или дебил. Я просто прошу внимательно к мои словам отнестись. По поводу документооборота я полностью разделяю свое мнение. Но в моих словах (повторюсь в n-ный раз) я лишь имел ввиду, что бумага должна быть всегда. Кто её выдает это уже предмет другого разговора..

Ну вот я наконец и дома... + Давай разбиратся: 1 автор запостил вопрос как и когда нужно использовать ТТН. 2 твой вопрос в меня развесилил т.к. ты предложил автору на выбор мягко говоря странные варианты использования ТТН - перемещение между складами - которое вообще может не требовать ТТН судя по типовым конфигам и совсем фантастический вариант когда товар едет от поставщика и покупающая сторона волнуется о ТТНе, и в тоже самое время не предложил самый распространенный вариант использованипя ТТН - это реализация покупателю. 3 на мой взгляд это сродни ситуации если человек приходит в страховую контору чтобы застраховать дом от кражи а сотрудник страховой фирмы предлагает застраховать дом от схода ловины или падения на дом метиорита. 4 я конечно понимаю что после столь продолжительных дебатов очень сложно признать что написал в нелепость, "но такова саляри как говорят у них" (с). 5 "По поводу документооборота я полностью разделяю свое мнение." если чесно я так и не понял твое мнение по поводу документооборота, можеш дать ссылку где оно написано?

А как быть если товар (НАШ!!!) едет с одного склада (НАШЕГО) до другого (тоже НАШЕГО) по железной дороге, причем стоимость услуг ж/д сопоставима со стоимостью товара??? Тут уже не только накладные, но и еще куча бумаг, причем все не наши :)  и оформляем не мы, а перевозчик (причем еще есть посредник, который грузит)  А в общем случае ТТН оформляется грузоотправителем в случае если грузоперевозчик и покупатель - разные лица, в прочих случаях достаточно Торг-12.

То есть товар пришел к нам без этой ТТН (от поставщика) мы что не можем его приходовать? Или приходовать можем, но продавать не могем? Дело в том что у моего буха спрашивать бесполезно - тупая...