Контрагенты и договоры #234555


#0 by фиалка
Здраствуйте, после перегрузки данных из ТиС в Бух, возникла путанница с договорами...Теперь пытаюсь привести в соответствие ВладельцевДоговоров (Контрагентов) с самими договорами между ТиС и Бух. Из ТиС через dbf-файл передаю в таблицу значений со следующими колонками и значениями в них:ТЗ.Владелец (владелец договора),Т.е. в Таблице Значений у меня хранятся данные по владельцам и договорам из ТиС. Дальше пишу код для Бухгалтерии:КонецЦикла;Подскажите, как можно поставить одновременно два условия:Если владелец из ТЗ и из справочника совпадает, то сразу идет проверка на договора из ТЗ, т.е. если не находит договора в справочнике, то добавляет его в справочник. Анализ можно делать только по наименованию, т.к. коды в справочниках ТиС и Бух не совпадают.
#1 by Kedis
Что-то не совсем понятно что получилось в Бухгалтерии. Договора создались и напутались владельцы или они вообще не создались?Не проще ли удалить все договора и пересоздать их из dbf заново, помойму намного быстрее и проще.
#2 by фиалка
К договорам уже привязаны все документы. Т.е. после перегрузки, в документах все реквизиты правильные, кроме договоров. Т.к. в ТиС в спр.Договоры было 8 знаков, а в Бух 6 знаков, два знака обрезались...Теперь все это надо как-то разгребсти...
#3 by Kedis
Сколько договоров было у каждого контрагента 1 или по несколько?
#4 by Чучундер
Не путайте божий дар с яичницей, а <цензура> с пальцем.При штатной выгрузке из ТиС в Бух привязка договоров идет по НАИМЕНОВАНИЮ, коды здесь не при чем. Смотрите, как обзывались договора в ТИСе и в БУХИ и курите бабмбук.
#5 by фиалка
У одного контрагента может быть по несколько договоров. После перегрузки в Бух многие договора стали относиться не к тому контрагенту (владельцу). Вот я из ТиС в ТЗ и выгрузила. Теперь это надо все как-то сравнить и выправить...
#6 by фиалка
Из ТиС в Бух выгружали самописной обработкой, которая и обращалась к кодам справочника.
#7 by Kedis
А наименования договора (первые 6 символов) уникальны по всему справочнику?
#8 by Чучундер
ну так позовите специалиста и заплатите нормальных денег. и не будет гемора.а то что кривая обработка криво выгрузила - разгребаете теперь...успехов победить проблему!
#9 by фиалка
Наименования уникальны и в спр.Договоры и в спр.Контрагентов.
#10 by Kedis
Да ладно издеваться над девушкой, первая обработка возможно и тут сразу такой большой косяк, а тут ты ещё с деньгами :) Поможем пока спать не ляжем ...
#11 by фиалка
Да-да, не бросайте, помогите мне...:)
#12 by Kedis
Вроде бы должно сработать но рекомендую пробовать на копии :)Суть: берём ТЗ и перебираем по строкам, потом ищим договор по первым 6 символам по всему справочнику без иерархии - находим, ищим по справочнику контрагенты по наименованию ТЗ.Владельца и подставляем его в найденный договор и записываем, проде должно всё стать на свои места.Если что пиши.
#13 by фиалка
Мое сообщение в предназначалось для , ошиблась...
#14 by Чучундер
если договора привязались к чужим контрагентам, то пройтись по бухбазеюлин, быстрее написать...допустим ТЗ представляет пару Клиент-Договор
#15 by фиалка
Большое спасибо Kedis и Чучундер!!! Сейчас буду пробовать!
#16 by Чучундер
поможем.. поможем..тока фотку давай! это тут оплата такая...
#17 by Kedis
Ну ты ресурс прикрепи сразу куда вешать :)
#19 by Kedis
Куркуль :)))
#20 by Чучундер
Угум.. потому что мой код красивше... ;-)
#21 by Чучундер
А ты согласен с моим мнением, что нас продинамят? и будем мы как два ковбоя из анекдота: "Джон, не кажется ли тебе, что мы с тобой на шару гуано нажрались?";-)
#22 by Kedis
Нет нас не продинамят :)))Нас уже продинамили, про нас забыли и получают уже завры от начальства :(
#23 by Чучундер
А может человек не умеет копипастить и печатает очень медленно...? может минут через 30 мы что-нить пронаблюдаем...?
#24 by Kedis
Угу пронаблюдаем как тема постепенно исчезает с первой страницы :)Ну предположим что прежде чем расплачиваться она проверяет результат: справочник очень большой, компьютер очень медленный - 60 минут в самый раз.
#25 by Чучундер
надо в ОФФ: от Чучундера внести требование/предложение типа "вопрошающий, не поблагодаривший отвечающего, должен баниться на 3 месяца, (ау, Железяка!), как нанесший глубокое оскорбление личности отвечающего...;-)
#26 by смайлик :)
тирано-завры?
#27 by Kedis
Лавры имел ввиду :))
#28 by фиалка
Зря вы так, есть еще честные девушки... :)Чучундер - зайди в почту, там фото. Kedis, жаль, что вы не оставили свой e-mail...
#30 by Чучундер
Проблема разрешилась на данном этапе?
#31 by фиалка
не совсем, но я еще завтра с утра на свежую голову посмотрю, уже спать пора...
#32 by Чучундер
получено, но есть сомнения ;-)
#33 by Kedis
Вешай на общее уточнение, будем искать несоответствия :) Кто ищет тот всегда найдёт, в смысле куда отправить.
#34 by Чучундер
я - куркуль...;-)
#35 by смайлик :)
вот фоткаhttp://www.otlichno.ru/pictures/doukrashalsja.jpg
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям