Расчет себестоимости в ПУБ #236859

Меня попросили помочь с ПУБ, а я в основном знаю бухгалтерию. Норм материалов у них нет. Они как в бухгадтерии вводят передачу материалов в производство и делают документ "выпуск продукции". Мечтают, чтобы при закрытии месяца "Все само рассчиталось", но у нас даже в отчете по себестоимости ничего не получается. Что делать?

Если ввести нормы расходов или спецификации, то все получается.А без этого нет варианта? Нам не нужен "Правильный" расчет. Лишь бы счет закрылся!

А регистры кто "закрывать" будет?

В регистрах ведь тоже можно какую-нибудь среднепотолочную себестоимость написать.Ну не знаем мы норм! Можно плановую себестоимость сочинить, если это поможет.

Ну и введи две ручные операции в конце месяца. Правда зачем ПУБ при таком подходе - ... его знает

А по регистрам?????????

Или тебе нужно все, или тебе не нужно ничего. Если тебе нужно все, то , если тебе не нужно ничего то . Тебе регистры зачем-то нужны? Ими кто-то пользуется?

Бухгалтер утверждает, что видел вариант ПУБ, где нет ни норм, ни спецификаций, а есть только плановая себестоимость. Вот пропорционально ей все затраты и распределяются (как, собственно, в бухгалтерии). Зачем нужени ПУБ - не мне решать. Но у нас не вышло даже как в бухгалтерии!!

В ПУБ для Украмны есть константа "Способ приходования продукции". Настрой бубен на нее и шамань.

Ты им объясни, что атоматизировать бардак на ПУБе невозможно.Как это "Ну не знаем мы норм!"?!!!А на каком основании Вы вообще расходы списывате? у Вас может быть списывается материалов в два раза больше необходимого, Вы поощряете левое производство у себя на предприятии!И как это возможно - плановая себестоимость есть, а норм нет? Где взяли плановую себестоимость? У нас цены на материалы давно уже нестабильны, как можно пытаться "плясать" от суммы без количества?

Спасибо. Именно это меня сейчас интересовало :). А бухии по... все равно, лишь бы закрылось. Производством и реальными себестоимостью, объемами выпуска и т. д. занимаются другие люди. А определение себестоимости пропорционально плановой логично, тем более, если на разные виды продукции расходуются одинаковые или аналогичные материалы

"Нам не нужен "Правильный" расчет. Лишь бы счет закрылся!" Точнее не скажешь. Прошу разрешения у автора использовать цитату. В качестве платы скажу что в ПУБе есть документ "Корректировка себестоимости". Посмотри его.

"А определение себестоимости пропорционально плановой логично, тем более, если на разные виды продукции расходуются одинаковые или аналогичные материалы..."ну и ?сегодня мы материал купили за 10 руб, завтра за 10-50, послезавтра по 40, а может быть нам повезет и мы купим за 3!плановая себестоимость у Вас как складывается-то?пальцем в небо?плановая себестоимость всегда определяется путем составления плановых норм расхода материалов и всех остальных затрат.

Сам-то он не заполняется!, а если заполнять вручную, так можно и спецификации было бы заполнить!

Они делают какую-то упаковку. На нее идет примерно одна и та же бумага и разные краски. Больше тираж - меньше расход краски, меньше упаковка - больше расход бумаги на мусор. если бумага подорожала, то для всей продукции. Если плановую себестоимость определить просто как соотношение затрат - "эта упаковка в два раза дороже той", то все было бы разумно!

и что мы этим хотим сказать?"плановая себестоимость всегда определяется путем составления плановых норм расхода материалов и всех остальных затрат." - ну да, согласен. А фактическая - по факту списания материалов => СебПродФакт = СебПродРасч/СебВсехМатФакт

я хочу сказать то, что сегодня цех у Вас сделал партию упаковки "налево", списав все использованные материалы...Вообще-то это основные принципы учета.

О мечте бухгалтера ( на тему производственного и...) -> Одну большую кнопку "Баланс" во весь экран, чтоб мышкой не промахнуться. А денюшки в кошельках у них тоже сами появляются? Тут одно либо головой работать надо, либо ручками.Кстати документ "Корректировка себестоимости продукции" отлично заполняется по кнопочке "Заполнить"      Причем здесь учет себестоимости в ТЕЧЕНИИ месяца. "Им не нужен "Правильный" расчет. Лишь бы счет закрылся!" (С)mdv92. Вот так я буду эту цитату использовать. Разрешаешь?

Тогда вопрос все-таки стоит задать:ЗАЧЕМ им ПУБ???В бухгалтеии пока еще можно легко все это реализовать, при любом бардаке.

Вот и я о том же. :)

В документе "Корректировка себестоимости" не должно бытьсрок в табличной части, что означает отсутствие незавершенки.Так что пустой его проведи, а потом строго в конце месяцадок. закрытие месяца.

кКуппппиииите вааааасьмммммерку!!!!ттттам фффффсе сделано....(уф... сказал - еле выговорил....)

"Корректировка себестоимости продукции" отлично заполняется по кнопочке "Заполнить"" - видимо, когда есть нормы или еще что-то.А если в пустую базу ввести поступление ТМЦ, Выпуск продукции, Передачу ТМЦ в производство и заполнить у продукции плановую себестоимость, то 20 счет не закрывается никак!Пустой документ тоже поводила.ПУБ нужен, потому что его уже купили. Я тоже им предлагаю использовать бухгалтерию. Но - "хозяин-барин".Цитату, разумеется, можно использовать.Вообще, у многих бухгалтеров любимая постановка задачи - "а нельзя ли кнопочку такую, и чтоб все само?" Удивительно, что часто бывает можно. Так ведь это наш хлеб!Вот например - в бухгалтерии выписывать счета-фактуры на авансы не отдельно по каждой строке в выписке, а с помощью обработки - за весь месяц, после перепроведения базы. Экономится день работы.

Ну,сэкономь им день работы - расчитай в ёкселе нормы "от обратного", а потом на выбор - можешь заставить внести в базу, ну а раз ты такой "Чип и Дейл" в одном лице, можешь подумать как их(нормы из Ёкселя загрузить.Надеюсь, что за это ты будешь материально вознагражден.Ты сам-то понимаешь, что нормы ДОЛЖНЫ БЫТЬ?Это обоснование расходов - один главных принципов.

К сожалению, в екселе вообще не умею рассчитывать, уж лучше в 1С. Но как?1 тонны бумаги и 10 л. краски получилось 10 видов упаковки - одной 20 пачек, другой - 40 и т.д. Как рассчитать нормы?

Однозначно вашим бухам надо работать в бухии. Потому что им надо не считать затраты/себестоимость и т.д., а сдавать баланс. И это правильно.

Нормы затрат (расхода) СОЗДАЕТ ТЕХНОЛОГ (это тот, который понимает процесс производства).Ты у него эти нормы берешь (тихонечко)и делаешь обработку ИзНаписанногоТехнологомСоздатьДокументНормыЗатрат.ert.А потом в модуль проведения расходной накладной встраиваешь создание документа "ВыпускПродукции" и его проведения (естественно, до процедуры проведения расходной).Бухи скажут спасибо.

а технологов, или хотя бы инженеров на предприятии нет?они-то должны знать, сколько бумаги и краски уйдет на ту или иную упаковку.У Вас там свои сложности, на 1000 штук будет одно кол-во, на 10 - другое, но ведь в Вашей отрасли это как раз все уже давно расчитано!А как они(бухи) закрывают 20-ку? по каким соображениям они распределяют суммы?

Спасибо за разрешение.Нормы на заполнение не влияют это сразу видно. Возможно что при списании ТМЦ в производство надо указывать конкретную продукцию. Надо смотреть кишки. Для начало внимательно прочитай описание документа. И на будущее так делай всегда. :)Там например написано: "Можно рекомендовать следующую схему работы тем предприятиям,которым в течение месяца не удобно вести учет затрат. В течениемесяца оперативно оформляется только выпуск продукции безуказания прямых материальных затрат или с указанием их по основнойспецификации. В конце месяца проводится корректировкасебестоимости продукции, т.е. указывается реальный остаток затрат впроизводстве, а остальные затраты относятся на выпущеннуюпродукцию, либо наоборот, приходуются обратно в производственноеподразделение."   ИМХО Описание могло бы быть и лучше....

к . Когда разберешься, (уверен все должно работать), сдери с этой конторы бабла побольше. За глупость надо платить.

Похоже, что все совсем не так ужасно! В документе "Передача в производство" материалы списываются на конкретную продукцию. Вроде есть даные для расчета "правильной" себестоимости. Похоже, просто есть какой-то технический недочет, из-за которого не формируется счет 43 и не закрывается 20. Может, какая константа?

В ПУБ первичны регистры, а не бухгалтерские счета. см. это он издевается. :)Бухгалтерские проводки формируются по данным оперативного учета. (На самом деле все не совсем так, но по идее...) Смотри группы отчетов: Производство, Учет МПЗ. Не забудь что можно сделать группировку "По документам" Вот там должно все сойтись.

А регистрах тоже ничего нет!Если б было!...

Это уже интересно. "Незакрывается 20 счет". Хочешь сказать что на 20 счете сальдо есть, а в отчете "Производственные затраты" на эту дату все по нулям?

По дебету формируются затраты, но себестоимость не рассчитывается, в отчете по себестоимости - нули, да и движений регистров соответствующих не видно. По 43 счету нет никаких проводок. В выпуске продукции есть только проводки по налоговому учету, и то - по количеству.

"По 43 счету нет никаких проводок." Правильно себестоимости то нет. Вот когда проведешь "Корректировку" и закроешь месяц должно быть. Константа учитывать продукцию в течении месяца это регулирует, но вы то нехотите учитывать производство. У вас все равно что учитывать по нулевой стоимости. Короче если интересно то до понедельника. Все.http://www.weed.ru/temp/friday.swf

Проблема осталась!Похоже, что все совсем не так ужасно! В документе "Передача в производство" материалы списываются на конкретную продукцию. Вроде есть даные для расчета "правильной" себестоимости. Похоже, просто есть какой-то технический недочет, из-за которого не формируется счет 43 и не закрывается 20. Может, какая константа?

И всетаки что в отчете "Производственные затраты"? Чтобы закрылся 20 счет на конец месяца остаток должен быть 0. Хотябы по количеству.

В производственных затратах есть только приход.

А должен быть еще и расход. ПроизводственныеЗатраты = 20 счет. Следующий виток спирали. "Корректировка себестоимости". Именно он и должен сделать расход по регистру ПроизводственныеЗатраты. Где у тебя этот документ?   ВыпускПродукции тоже должен быть. Возможно он не проведется с пустым реквизитом Спецификация. (Ну должна быть спецификация у Продукции) введи пустую, но документ "Выпуск продукции" ПРОВЕДИ! Продукция должна быть на складе.   Естественно сначала выпусти продукцию потом корректируй себестоимость.

Корректировка себестоимости - перед закрытием месяца, после выпуска продукции, пустая (ведь это по сути незавершенное производство, а у меня все пошло на продукцию)Получается вариант со спецификацией, а без нее - никак!А у них нет ни норм, не спецификаций. Там говорят: надо еще бумаги!Кончилась краска! Списывают в производство очередную порцию.

Ты читала описание к документу "Корректировка себестоимости" (в конфигураторе КорректировкаНезавПроизв)? Когда все пошло на продукцию? Где это в базу заведено?

Конечно, читала:"В шапке документа необходимо указать подразделение, по которому вводятся остатки....№ и т.д.А у меня остатков нет! В передаче в производство - краска пошла на этикетки.В выпуске продукции этикетки выпущены. В корректировке - ноль.

Нужно было читать до конца! Провести пустой, но с галочкой!!!Все получилсь!

Я рад. :)