Что лучше Аксес или 1С? #25199


#0 by Студень
на чём легче програмировать?
#3 by romix
Типичный документооборот лучше на 1С, т.к. в Access тяжело создавать и работать с объектами типа "документ" или "бухгалтерская операция" (их там и нет).
#4 by 427
Акцесс мощнее, 1с проще
#5 by Пролд
Сегодня наблюдал виртуозное владение деревянными счетами в столовой. И позавидовал, и расстроился за себя.
#6 by Un_Drone
ИМХО в 1С удобнее делать учет продаж, движения товаров, бухгалтерию... В Аксессе удобнее вести прайсы, базы данных книг, дисков...
#7 by Шумелка-мышь
Это действительно ИМХО...
#8 by IgorKa
Легким движением рук типовая Торговля превращается в очень удобное ведение прайсов, базы данных книг, дисков. Может я что не так делаю ???
#9 by laeg
Если руки заточены правильно то моно на Access такие финты крутить, что для 1с (покрайней мере для 7.7) ещё далеко или уже. НО: Время на разработку уходит больше, да и поддержка потом ...
#10 by Шумелка-мышь
Если руки заточены правильно то моно на 1С такие финты крутить, что для Access  ещё далеко или уже. Без НО.
#12 by laeg
Ну-НУ ... только эти финты потом боком встанут или по производительности или по глючности.
#13 by v8
12 если финты стоют боком - значит не правильно заточены руки
#14 by Ninon
Вывод: что лучше знаешь, то тебе и лучше.. :))
#15 by laeg
Или не хватает возможностей платформы разработки.
#16 by Asmody
короче, лучше всего VS.NET + MS SQL Server.
#17 by А что есть
VS.NET  ?
#18 by amalgama
На 1С проще. Повтори-ка на Акцессе обычный справочник, да чтоб на форме дерево было. Но, в то же время, как разместить на форме в 1С, например, браузер? Так что все зависит от задачи.
#19 by Asmody
Visual Studio .NET
#20 by Хе ге
, на С++ базы лабать - суперски!!!
#21 by Asmody
через ВК броузер в 1С встраивается как два пальца...
#22 by Парижская фанера
Я видел решение для книжного магазина на Access - жалкое зрелище :( Нехватает элементарных отчетов и проч. мяса... Просьба операторов доработать встечалась скорбными лицами и громовыми стонами...
#23 by Композитор
На одинэсовском форуме всерьез обсуждается вопрос, что лучше - 1с или что-то там еще. Представляю, что было бы, если б на форуме любителей какой-нибудь Арии спросили что лучше - Ария или Ласковый май? Добрые, однако, одинэсники люди. Зря Рупор говорил, что злые вы.
#29 by jbond
- а на Ассемблере еще круче!
#30 by amalgama
И в форму документа вставляется?
#31 by amalgama
30->21
#32 by Asmody
где-то в проклабе лежала ВК с исходниками, которая календарь на кнопку натягивает. потом, есть еще vtools. там тоже таблички-деревья на кнопку натягиваются. что мешает по той же технологии IE (точнее бравзер от МС) при необходимости на кнопку натянуть?
#34 by MMF
все верно, чтобы сделать в 1С абсолютно примитивные, но выходящие за рамки бухгалтерско-складского учета вещи, необходимо заниматься "натягиванием" и "впендюриванием".
#35 by Asmody
в описании платформы почитай для чего она предназначена. и почему никто на движке Q3 бухучет не напишет? вот красота была бы!
#36 by MMF
О как, горячий борец за достоинства 1С... ну-ну...
#37 by Asmody
иди, жабу изучай! каждый инструмент хорош для того, для чего он предназначен. изврашенцы могут начать граблями гвозди забивать.
#38 by 427
Для Парижской фанеры - я видел на Акцессе классное решение именно для книжного магазина. Учет и необходимые навороты. Причем навороты профессиональные и такие.... P.S. все зависит от рук и денег, но сопровождать учетное БУХГАЛТЕРСКОЕ решение на акцессе можно... но геморойно отслеживать все самому
#40 by 427
ну вот... обидели человека, а он так старался..
#41 by SKrin
в акцессе наладить качественный учет намного сложней чем в 1с, но зато акцесс намного гибок в программировании
#42 by 427
наладить качественный учет одинаково фиолето и в акцессе и в 1с. Намного сложнее тащить систему самостоятельно через лес постоянно меняющихся требований фискального учета. И лично я этого не хочу делать. В силу нерентабельности такого подхода. Но для построения качественной системы управленческого учета (и особенно информационно-поисковой учетной системы), где важны именно требования удобства работы (например, представление одний и тех же данных в разных видах одновременно на экране - мощная система просто развязывает руки.
#43 by 427
в общем - для каждой системы есть свое оптимальное средство разработки, оптимизированное именно под эту область/представление данных
#44 by Obed
Короче, прогай на чем душе угодно - ибо чем можно (в силу обстоятельст: мозги и д.р.), то и лучше!
#45 by amalgama
>где-то в проклабе лежала ВК с исходниками, которая календарь на кнопку >натягивает. потом, есть еще vtools. там тоже таблички-деревья на кнопку >натягиваются. что мешает по той же технологии IE (точнее бравзер от МС) при >необходимости на кнопку натянуть? Все верно, да я и не утверждал, что 1С хуже. Но ВК - это уже не совсем 1С :-) Вон ToySQL у меня чудеса творит, но за это ToyPaul'у спасибо.
#46 by amalgama
Опять забыл... 45->32 (Asmody)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С