Количество пользователей для dbf #257184

Через терминальный режим жёстко тупит 1С, количество пользователей одновременно подключенных - 25 . Какие варианты кроме перевода на SQL есть ? Сервера 2 , один чисто терминальный

скуль тоже не выход

Знаю, потому и спросил

жжоте... 25 юзеров на dbf.

Я второй день в новой конторе :)

Железо апгрейдь, терминалы добавляй

Хм....2 Зеона по три гига, 4 гб оперативы....КУДА больше то ?

+ оптимизация кода

У меня 50 с гаком..

Может протоколы посмотреть ?

Контроллер дисковой системы ? Очередь к диску ? - не там ли затык ?

Количество баз 1С, узкие места на сервере (возможно диски), +?

Вот это исправление хорошо помогает (у пользователей наступает резкое облегчение):

скл решает мне кажеться у нас сервак хп старье два проца по 800 и гиг оперы а на нем зик, бух налогоплательщик,если бы не скл то была бы жопа а так все норманльо пашет!

+и в придачу еще на термиинале куча народу висят мин человек 15

нет запятой после слова "жопа" :) а так все понятно

+1. Юзаю на все 100. Респект.

у меня средняя очередь к диску 0,24 это много или мало?

Вот еще вопросик, а можно ли написать предупреждение о превышении подключений с одного терминала ? 1С сама может считать подключенных пользователей ? например зашло 15, а 16-му выдает сообщение , типа "Зайдите через другой терминал" ?

выкинь их нафих из терминала

А как автоматизировать выкидку ?

я имел ввиду пользователей нафих в терминал загоняешь? ... работай без терминала

У меня юзеры 35 штук в dbf по сети работают без терминала ( остальные 15 в Зике на скуле) Ждем-с сервак для терминала (дабы все 50 пользователей в нем сидели). Есть у народа опыт работы с бОльшим кол-вом пользователей, чем 50, и на терминале. Все летает. Только железо качественное и хорошее надось для СКОРОСТНОГО сервачка :)

не спасет...

есть опыт работы большого количества пользователей без терминала... и все летает...

Сеть наверняка на Винде. А тут Novell с 1500 компами юзеров. И железо 2-3х летней давности.

+ А у юзеров компики вообще слабые, селерончики 1300-1700, и оперативки по 128-256Мб.

Около 100 юзеров, большинство из которых - операторы...     База ДБФ, но на сервере Самба

И без терминала работаете?

до меня там был новелл (отказались из-за ограничения одновременно открытых сетевых файлов пользователем)... летало... насчет компов пользователей... при мне указаный вами комп был приделом мечтаний пользователей... в осоновном тупили на амд от 400 до 800 и 64 метра мозгов... серват кстати был обычный писюк со вторым пнем 800 хз и 512 метров мозгов

ради эксперемента попробуй на такой сервант загнать 50 пользователей в терминал

Админ - откровенный мдак... Для семерки этих целеронов за глаза... компы мощнее - быстрее не будет...

1000 файлов не хватало? Охрененть...

вроде как 10000 ... хотя точно не помню... угу не хватало... холдинг... четыре разных базы... пользователь мог работать одновремено с тремя

1000 на подключение.... больше 1 базы - неправильно организованная работа...

подскажите как надо правильно организовывать работу к примеру с 3 базами (тис,зик, бух)?

начинал не я... через год все слил в одну... ну тогда уже сервере нормально крутилась 2003... менять уже не стали

Новелл новеллом... Но факт в том, что ползаем. Загоню, месяца эдак через три. Пока конкурс на тендер (на сервер) еще идет до конца марта... (ГосЗакупки, - долгое дело) А сервачек для 50 юзеров такой присмотрела: Dell PowerEdge 6850 Quad X 3.66/1M/16G/4x73G 15K+1x300G 10K/DVD-CD-RW/PERC 4/spl/kb/ms/RPS То, как мы "любим" админа всей Мистой, выяснили еще в :)

ну вообщето я просил загнать 50 зверей в терминал который крутиться на PIIx800Гц и озу 512... вот так и специалисты и транжирят государственные деньги

сервер в на несколько порядоков мощнее будет:) ЗЫ. Если есть деньги, то почему бы их не потратить на качественное железо для нормальной работы бухгалтерии?

я к тому, что без всяких терминалов на указаном сервере, без всяких задниц у меня работало 50 пользователей одновремено с четырмя базами(в бухии с семью) на компах, что ваши для них были пределом мечтаний... а значит эти деньги можно потратить на что-то другое

Значит, что-то пошло не так, раз тормоза...Копай:)

да нет у меня все так шло как надо... без всяких терминалов...

Сорри, попутала с проблемой в :)

Вот ты козыряешь размером памяти и частотой проца, а не вдомек, что есть еще дискоывая система и по своему опыту скажу: переход от дисков (естественно сказевые, если в перемешку - идеешные выкидывай к четям) в 10тыс оборотов на 15 тыщ заметно увеличило быстродействие. Рэйд, кстати обязательное условие... Пишешь памяти 4, а она у тебя вся рабоотает? В файле boot.ini ключики стоят /3GB /PAE? Да, база у меня 9.4 гига ДБФ-ная, 36 юзвергов...

+ а как у тебя с вирями и антивирями на серванте, первые совсем неприемлемы, вторые лучше использовать без риалтаймовских сторожей. "ЗЫ. Если есть деньги, то почему бы их не потратить на качественное железо для нормальной работы бухгалтерии?"     полностью поддерживаю..  всегда работать приятнее на качественном железе как юзерам так и админам с программерами. А подвиги типа "у нас работало куча юзеров с кучами баз на дерьмовом железе,,,  посмотрите какие мы крутые что мы работаем на куче хлама"  нахрен никому не нужны.

это не подвиг... это разумное распределение ресурсов... ездить на феррари ф340 гораздо приятней чем на белорусси... только не по деревеским ухабинам...

узкое место своего терминала ты уже определил?

опять объёмами пуза меряемся... Не знаю, блин. 30-35 юзеров спокойно в терминалке живут.

про ключики можно поподробнее ?

Звонил программеру 1С из франча , тот выдал "Это логическая ошибка самой 1С, тут ниче не сделать , пилить базу надо"

бред

чёт не понял, каким образом можно прикрутить компьютерную технику к деревенские ухабинам и к отечественным организациям....  :/ Я нираз наблюдал картину когда на фирме ставят конкретную задачу админу или прогеру, а по поводу аппаратной реаллизации показывают на кучьку пылящегося хлама  и говорят типа "ты же внатуре компьютерщик, вот и докажи какой ты знающий" и знающий прётся и ковыряется в этом старье, а потом пишут на форумах как они "из потифона собрали феррари"....   Самоуважение должно быть господа специалисты.

+понятие разумного в россии не существует, это либо патологическое скряжничество или конкретный перебор, поэтому считаю что компьютерщик в отношении аппаратных средств должен руководствоваться полным удовлетворением информационных потребностей организации, минимумом проблем с обслуживанием и наличием собственного удовольствия при работе с выбранной техникой.

Летает...

Что за конфигурация, объем базы?

Обалдеть! Впечатляет. Огромное спасибо за ссылку!

типа раньше не знала?

(52,53)очень часто замечал, что молодые и начинающие чайники чешут свое самолюбием крутизной обслуживаемых ими сервантов... и чем круче у него серват, тем шире раздвуются ноздри и раздвигаются пальцы... причем так широко, что НР начала 90-х просто мальчики из детского сада

я живу в своё время, а если у кого то появилось желание понастольгировать то это только их дело. Ну тоесть для тебя вполне приемлемо когда, к примеру, твоя организация скажет:"мы тут сервак решили прикупить, HP, на выбор или начала 90-х или начала 2000-х, и решили, так как ты ну очень продвинутый компьютерщик, мы купим начала 90-х, будешь с ним работать"... ты конечно же будешь рад такому мудрому решению руководства.................   занавес

еще раз никаких ностальгаций я не испытываю... колхозной бухгалтерии для четырех пользователей не нужен минифрейм от сана с 10 гигабитной сеткой... это минифрейм нужен администратору, что бы чесать свои жалкие 5 сантимов и наслаждаться собой красавчегом... жалко таких, которые всю свою неграмотность списывать на корявую винду и слабое железо... впадающих в ступор при виде английской винды(линукса)... да вообще впадающих в ступор при виде английских букв... и даже не удосуживших почитать туже справку(которая при натянутом МУИ как ни страно даже на русском языке)

к сожалению не предложений установки сан для колхозной бухии на 4 пользователей,,, но применение одноголового зенона+коррекция ошибок+хорошая дисковая подсистема  даже для 15 пользователей работающих с 1С  считаю полностью обоснованным. тем более что подобные решения вполне доступны для фирмы имеющей 15 сотров работающих в 1С.

+к сожалению не видел предложений установки сан для колхозной бухии на 4 пользователей,,,

я видел... и причем очень часто... когда всю свою неграмотность списывают на железку или софт... а если эти 15 пользователей мертвые пользователи... то есть в лучшем случае каждый за день проведет один док максимум на 10 строк...

А че ту подробнее - просто 2003 видит только (в сандартном режиме) 3 гига и их использует. Если у тебя больше, посмотри в свойствах своего сервера, сколько мозгов покажет. Потом поставь ключики, перегрузи сервер и еще раз посмотри - очень удивишся...

это тогда вопросы к руководителю, почему он держит 15 дормоедов если их работу могут делать 5 сотров но в плотном рабочем дне. Для меня повод установить минимальный по характеристикам зенон это 15 сотров в совокупности плодящих в день 50 доков по 5 и более строк и активно использующих отчёты. Но никак не писюк третий или чёнить подобное. Вот как раз то когда ставят   старое железо, тогда то и появляется возможность кривость рук списывать на некачественное железо.