Как быстрее всего заменить выделенный текст пробелами в редакторе модуля? #258251

Символы табуляции некоторые товарищи упорно ставят везде. После них приходится все приводить в порядок. Как это наиболее эффективно сделать? Я делаю это сейчас тупым удалением симолов табуляции и затем таким же тупым добавлением нужного количества пробелов. Занимает это местами много времени. =(

волшебная кнопка форматирования не подходит

офф. А чем проблемны символы Таба?

В том, что когда начинаешь модифицировать такой код, он весь разъезжается и становится плохо читаемым.

Нифига не понял. :(( А если ты про , то тогда еще более непонятно. ЗЫ. Или просто - воскресенье.

Ответ в всего то выделить текст и нажать 1 кнопку и ФСЕ!

Не знаю, получится ли потом у вас скопировать отсюда вместе с табами. Но привожу пример в надежде, что все получится:

Короче, сначала строки до первого печатного символа идут табы. Потом где большая группа непечатуемых символов - тоже табы. Воссоздайте это у себя и пытайте ваше волшебство =)

Моя задача - заменить все символы табуляции во втором промежутке эквивалентным количеством пробелов.

Наоборот с табуляциями все очень хорошо читается, в отличии от пробелов. Но если надо заменить, то в чем проблема заюзать Ctr+H ???

в строку найти скопировать из текста символ таба, в строку заменить замацать нужное кол-во пробелов... или я что-то не догоняю?

В Ворде написать макрос по замене табуляций пробелами

Символ табуляции это не всегда одно и тоже количество пробелов - вот в чем проблема

+ Да и глобальную замену в 1Ске можно наваять

вот поэтому-то

Гм. А не все ли равно сколько пробелов? Код будет полюбому иерархически выстраиваться.

Туда-сюда с большим модулем - большой риск. Синтаксический контроль то текст пройдет, а вот испорченное оформление можно и не заметить. Тогда уж 1с8+RegExp можно заюзать =) Хотелось бы просто выделить область текста и вызвать какую то команду. Может она все таки есть?

НУ что тебе сказать. Нет в 1С макросов, нет! Возможно есть приблудки которые перехватывают клавиатурные нажатия (нинзя вон клавиатурный переключает раскладку), так что вопрос вполне решаем.

Давайте попробуем разбераться "на пальцах". Вот у меня текст: Символом ">" я пометил табуляцию, а символом "." пробел. Что мне нужно сделать, чтобы получить: ?

Да, да, да. И не будет. Потому что 1с слишком монополизировала рынок. В отсутсвии конкуренции она позволяет себе диктовать жесткие условия =)

нанять секретарь - машинистку

написать свой редактор epf

вообще не понимаю, кто вставляет пробелы в середине строки... В типовых раньше меньше было, сейчас везде полно. Видимо, разработчиков типовых не заботит, что кто-то потом будет работать с их кодом. Я их не пробелами заменяю, а просто удаляю.

В методиках разработки 1С рекомендует выравнивать операторы присваивания:

+ Это ускоряет восприятие текста за счет быстрой естественной навигации, основанной на простых геометрических фигурах.

судя по коду типовых, так и есть. Лично я с этим не согласен, потому что такое форматирование подходит только для моноширинных шрифтов.

Непонятно, причем тут шрифт?

Ты где то видел среду разработки, где шрифт не моноширинный?

при том, что шрифт, на котором пишешь модуль, можно поменять. Не все пишут на Courier.

любая, где его можно поменять. Хотя видел такие, где и нельзя :)

Если ты его поставил немоноширинный, то как ты форматируешь текст в таком случае?

Мдя, ну это в зоопарк таких писателей

также, как и все. Только не ставлю табуляций в середине. Например, как автоформат VBA в MS Office. Всегда пользуюсь автоформатом в 1С.

я с тобой не соглашусь.

+ хотя бы потому, что из твоего утверждения следует, что разработчиков среды разработки VBA для Office (которые отвечали за автоформат) нужно отправить в зоопарк. Спорное утверждение.

Скриншот можно? Я лично не в курсе. Буду расширять кругозор.

какой тебе скриншот? :)) Поставь себе в параметрах другой шрифт - вот тебе и интерактивный скриншот ;) Я пользуюсь Verdana,8. Меня года 4 назад одни франчи заразили. Плюс этого шрифта - больше влазит в ширину. Эстетическое удовольствие больше. Минус - не моноширинный. Из-за этого теряется форматирование табулящий в середине текста и криво выглядит подсказка Телепата (но я уже привык - меня это вообще не напрягает).

Эстетического удовольствия больше, удобства меньше

удобства в чем?

Ну сам пишешь, что "теряется форматирование табуляций в середине текста и криво выглядит подсказка Телепата"

я у других видел такие настройки (которые они сами себе сознательно поставили), в которых лично я ни одного плюса не видел :) И ничего... люди работаю и счастливы.

Да мне просто лень было )) Ну я попробовал. Компактнее, но без будет туго. Все таки рассмотри возможность перехода обратно на моноширинный шрифт. Серьезно, иногда очень помогает .

Чувствую до сотни мы со Звездочетом долетим =)

ну да, пишу. Подсказка Телепата - для меня уже не минус. И, вообщем-то, никогда минусом не был. Это я для общности сказал. А на счет табуляций в середине текста - да, это минус. Но минус, как оказалось, не только у меня .

я уже пробовал другие комбинации - ничего не подходит. Даже внимательно изучал, в чем различие. Например, Verdana и Tahoma очень похожи, но у первого буквы стоят чуть-чуть дальше друг от друга. На Tahoma буквы как бы сливаются в слово - код читать труднее. А на веб сайте - очень даже не плохо. А стандартная комбинация мне всё время встречается. На общих серверах или в других фирмах. Тогда пишу на Courier, но особового удовольствия не испытываю :)

У меня проблема решилась покупкой широкоформатного монитора

какой у тебя? :) У меня:

Широкоформатный монитор - дело хорошее :) Но плотность размещение информации - самостоятельный параметр.

Ну хорошо не широкоформатный ;-), тоже 4:3, какойто из Филипсов 19 дюймов (это на работе), дома ноутбук, тоже 4:3

Можно как вариант написать утиль, который бы просто отслеживал буфер обмена на предмет наличия табов, и менял их на пробелы.

Кстати, по ходу дела вроде сработало решение : можно строки перебрать в поле текстового документа:

Нужно именно в контексте. См.

Быстро же ты! Потестируем.

По-хорошему, подобный алгоритм должен был бы присутствовать в автоформате.

Спасибо! Как всегда работает.

Кстати, баг (Ошибка. Неприятный визуальный эффект метода ЗаменитьСтроку поля текстового документа) в приведенном тобой алгоритме не проявляется почему то. Зато он проявляется, если его чуточку подкорректировать: Направление обхода также не играет роли.