Как правильно "ПолучитьСтроку() = 1" или "ПолучитьСтроку() > 0 " ? #268228

Правильное исполнения гарантировано в обоих случаях, но почему-то в типовых решениях используют второй вариант. Ведь метод возвращает всего два значения 0 и 1. Кто какие аргументы приведет?

Только из-за того что лень раскладку переключать!

Потому, что сравнивать что-то с нулем, быстрее чем с другим. где-то пробегала теория

со вторым наколетеся...

Дело стиля.

Не надо раскладку переключать :)

А где третий вариант ПолучитьСтроку <> 0 ?

А где третий вариант ПолучитьСтроку > 0 ??? И четвертый? ПолучитьСтроку <1 ???

с тобой вообще 6 вариантов...

привычка

Честно говоря такого варианта я еще не встречал, хотя замечание верное !

Еще <>1

Почему ? :)

Логика должна быть. Да еще и раскладку переключать...

Другое.... как в шаблоне забито,  нет шаблона тогда 1 (Раскладка)

Помоему проверка на равенство работать должна быстрее. Да и определенней как-то.

Пробуем ПустоеЗначение(ПолучитьСтроку)=0 а вообще я за

Это в каких же типовых используют второй вариант? Посмотрел зик - найдено только 6, в тис тоже 6, в комплексной и в бух - 0

Тему в философию, однозначно...

По скорости почти одинаково, а так привычнее

ТиС - 38

Я думаю, что первый программист, написавший ПолучитьСтроку > 0 - ничего особенного не имел ввиду и не заморачивался оптимизацией быстродействия. Потом много-много-много где скопировали и вставили. Мне удобнее ПолучитьСтроку =1, для однообразия стиля вариант ПолучитьСтроку > 0 по мере встреч с ним истребляю.

Сравнивать с 0 быстрее - это факт, но выигрыш по времени микроскопический. А вот переключать раскладку лениво, поэтому

это смотря сколько элементов в выборке. правила хорошего тона сравнивать с 0 если есть такой вариант

Ни разу о таком правиле не слышал :)

А что больше "Пусто" или 0 ???

возможно... если считать и варианты без пробелов (что само по себе - отсутствие пробелов - дурной тон).  В любом случае вариантов с " = 1" на два порядка больше.

лучше бы как в Си <> 0

Я хренею, и это программисты, на полном серьезе, да еще голосовалку... Адинэс сожгла ваш мозг )))) Мой вариант в списке отсутствует, да и боюсь матофильтр не пропустит ;)

Неопределенностей в программировании не люблю и действую впрямую по документации. Если проверяю "на удачу" то проверяю на равенство 1,  если на неудачу, то на =0...

думайте...

Сравнение на равенство быстрее и читать удобнее (IMHO)

когда-то давно писала что-то вроде Число(ПолучитьСтроку)=0 (хотя наверное там был какой-то другой метод, не настолько часто используемый)- потому что в некоторых ситуациях возвращалось неопределенное значение. Сейчас уже давно на эти грабли не наступала, поэтому "паранойя отступила" )) Хотя например флаги - установлен/не установлен проверяю не как "=1"/"=0", а как "<>0"/"=0"...

А чего тут думать, это типы разные. Для числовой переменной равны... Я не о том вообще-то, сприть про скорость которую тратишь на сравнение с нулем и единицей имело смысл во времена до персоналок. На одинске же разницы абсолютно никакой не будет. Хотя бы потому что ПолучитьСтроку работает в 1000 раз медленее чем =1 :)

Я так пониманию 1С-цы уже не программисты !!!

Ну, судя по этой ветке можно сделать и такой вывод )))

ну просвяти нас глупых.

конечно не программисты!!! "1С-цы" - это гораздо более широкое понятие (;

так правильно.

Завидная уверенность! Сейчас тебя попросят обосновать почему >0  -- неправильно.:)

Про скорость уже просвятил, про типы, на примерчик: удивило как можно такую проблему всерьез обсуждать...

Если честно не совсем понял как это относится к сабжу...

Нормально обсуждать, в некоторых разах ПолучитьСтроку вернет "Пусто" Счас не смоделирую

Это не к сабжу, это к , а по сабжу было бы недопустимо сравнение на >0 если бы ПолучитьСтроку могла вернуть ПустоеЗначение, но она всегда возвращает числовое значение поэтому можешь писать ПолучитьСтроку=1, ПолучитьСтроку>0, а также с учетом ПустоеЗначение(ПолучитьСтроку)=0, отработает одинаково ))

Ну и что ты этим доказал? Что пустое значение и 0 это разные типы (это и так ясно)и что дальше?

ПолучитьСтроку Синтаксис: ПолучитьСтроку Назначение: Получить из выборки следующую строку табличной части документа. Возвращает: 1 - если строка выбрана 0 - иначе. сначала смоделируй...

Как раз то, что по сабжу одинаковые ;)

Судя по все-таки есть слухи, что может вернуть и другое:)

Так быстрее и привычнее уже 1. ПолучитьСтроку = 1

если хочь ответ - то все равно, если 0 понимать как тип Число

но даже в этом случае оба условия сработают, или нет?

Блин, точно может: вот уроды... ЗЫ: Просто как-то ни разу в голову не приходило на больше/меньше их сравнивать, только на равенство... (

">0" не сработает, скажет что "Операции сравнения на больше-меньше допустимы только над значениями совпадающих базовых типов (число, строка, дата)"   "=1" - корректнее

+ Что ж был не прав, прошу загладить искупить :)) Теперь уже вполне аргументированно (хотя всегда так и делал):

Добро пожаловать в клуб! :-)

А вот так еще смешнее:

да. а табл.ВыбратьСтроки уже отменили?? 52 в любом случае попадет в исключение с таким подходом. и пофиг с чем сравнивают

+ В смысле ошибки не будет, и условие сработает как истина...

В не попадет

В последнем моем отчете так.

+ и не пофиг, =1 сработает без ошибок и правильно, =0 тоже без ошибок, но не правильно

блин если ты неправильно пишешь процедуру, то уже пофиг с чем ты ее сравниваешь.

Всегда так писал), да и раскладку менять лень

"в любом случае попадет в исключение с таким подходом" 1с коряга конечно но не настолько

немножко к теме не относится, но тоже забавная вещь Если ТЗ.КоличествоСтрок=0 Тогда всегда ли корректно?

Нет, ТЗ.ПолучитьСтрокуПоНомеру(Зн)!!!

"Возвращает число: 1 - если выбор произведен (нажата кнопка ОК); 0 - если выбор не произведен (нажата кнопка ''ОТМЕНА''); -1 (минус единица) - закончилось время <Таймаут> ожидания отклика пользователя. Параметры: <Строка> - необязательный параметр. Идентификатор переменной, куда помещается значение - номер выбранной строки. При вызове метода здесь можно передавать значение начального номера строки.

Сбойнет, если в ТЗ нет колонок

Согласен, ступил :)Тогда темболее некорректно

ладно, пусть колонки есть. Нормальная такая ТЗ с нормальными такими колонками :)

Вот откажешься ты от выбора, вернется тебе в Зн нолик.И что тебе скажет Эска, когда ты попытаешься получить строку с таким номером?:)

Если ном будет 0 или больше количества строк --вылетишь

Наш выбор!

И чо? Отказался от выбора, ТЗ.ВыбратьСтроку(Ном) вернет 0, далее не(0=1) двойное отрицание, значит истина, уходим на возврат, т.е. конструкция полностью аналогична:

не вылетишь

Ну ладно.Все равно неправильно  ПолучитьстрокуПоНомеру(Зн) :)

см пусть изначально инициализировали Ном = 1; Выбрали строку, клацнув двойным щелчком по ТЗ -...если "промазали" - чуть ниже последней строки - вылетаем - строка вроде и выбрана (ВыбратьСтроку возвращает 1), а вроде и Ном = 0... ))

тоже неплохо )

(+77) поэтому возвращаемое значение Ном тоже приходится контролировать, как бы это ни казалось со стороны излишним))

ПолучитьстрокуПоНомеру(Зн) это несколько иное, поверь :) тут про интерактив...

Необязательно тоже, достаточно только его и контролировать. Например так:

Да я вкурсе разницы, поверь:)

+ Правда тут уже можно на нарваться, но достаточно начальное значение присваивать единицу и проверять на количество строк...

Значит не в курсе что пост не мой... Я просто не очень въехал что ты в сказать хотел )

Привык так писать.

ладно, проехали:)

хотя правильнее, имхо, на >0 Раньше (в других языках) на 1 или 0 никогда не сравнивали, ибо возвращаемый результат в машинных кодах выглядел как 0,999999......, но не 1 - не помню в каком языке/компиляторе, но на такое накалывался.

Читать внимательно ветку... И много думать !!!

В лом. Ответил на 0. Как правильнее. С моей точки зрения.

Зря... Нарвешься, изменишь точку зрения :)

На несоответствие типов ? Внимательно читать . Считаю правильным >, привык к =. Если где и нарываюсь - знак не правлю, добавляю Число или Строка/СокрЛП

Фиговый какой-то у тебя был компилятор, если функция возвращает значение вроде int, значит и вернуть она должна 1, а никак не 0,9999999. В любом языке. Похоже тебе что-то смутно припомнилось про работу с переменными с плавающей точкой, так их правда на равенство нельзя сравнивать, потому как количество знаков после запятой переменно, но это совершенно не тот случай...

Может и так. Давно это было, но в подсознании осталось. На PL/1 тоже когда то рисовал, может даже и Фортран. Машина была не чета нынешним - ЕС-1022, 1035, 1060

Ты не поверишь, но в одноэсе остались те же грабли, так как там тоже есть числа с плавающей точкой, но в этой ветке обсуждались не они ;)))

Я вообщем то юзаю ПолучитьСтроку<>0 и флаг проверяю ноль или не ноль

Глянь прикольно... Там ошибка конечно, нет ВыбратьСтроки, но ты разве никогда не ошибаешься? ;) =1 без вариантов сработает верно, больше/меньше не рулит, и даже с неравно есть шанс нарваться

На разные получить/найти памяти не напасешься, где то возвращается 1, где то порядковый номер символа.

Что ж  ты такой упертый! там ощибка, все будет работать итак неправильно и пофиг уже что возвращает о или -1 или еще какую хрень

Кстати, ВыбратьСтроки для ТЧ документа отменили :) Даже в типовых есть такое...