Нужно ли в 1С ввести тип ПустойПараметр? #272876

Который означает, что параметр не заполнен. Т.е. чтобы можно было вызвать функцию так: Ф(А, П, В); А не так: 1С не воспринимает неопределено, как незаполненный параметр в своих типовых функциях платформы. Вот наприер, вместо того, чтобы вызвать метод Добавить с параметрами неопределено, пришлось извращаться так:

Будем терпеть ветки Гения... ;)

не будем. надо банить

тебе в какие моменты такие вопросы в голову приходят?

упс, в было обращение к

Null

NULL не то?

от тебя я не ждал. Ты понял, о чем речь?

нет.

Еще раз: Если бы можно было написать так: То ошибки бы не было. Или 1Сникам по барабану до хорошего функционального программирования?

пролетаешь, NULL только для баз данных

А с пустым параметром Представление, Пометка, Картинка С.Добавить(Значение, Представление, Пометка, Картинка) должно сработать?

4. Я - мясо! ЯЯЯЯЯЯ!

не в первый раз

+ Раз ответа нет, то

да все проще нужно у функции оболочки обДобавитьУникальноВСписокЗначений у параметров Представление, Картинка, Пометка выставлять по умолчанию такие же значения как и у метода списка значений Добавить.

Я-то так и делаю, или на Неопределено проверяю :)

да, это все равно, как если бы один из параметров был пропущен. Ну что, кто-то уже догнал, или будем развивать мозг 1Снеков дальше?

Будем развивать :) Получается Добавить должна анализировать на Пустой параметр и подставлять какое-то значение или это должен делать я в обДобавитьУникальноВСписокЗначений?

+ Проще тогда 1С сделать анализ на Неопределено и ничего не добавлять.

Почитай внимательно

Суть в том, что нельзя вызвать функцию, которая может пропускать параметры и указать, какой параметр не передаватаь. То бишь если есть функция Ф(А, Б=..., В=..., Г=...) То нельзя вызвать ее так Ф(А,Б,В,Г), если я например не знаю Б или В или Г. Придется так: Если Б=Неопределено И В=Неопределено И Г=Неопределено Тогда   Ф(А) ИначеЕсли Б=Неопределено И В=Неопределено Тогда   Ф(А,,В,Г) .... Чуствуете убогость?

Я почитал. Не тупой ... "Получается Добавить должна анализировать на ПустойПараметр и подставлять какое-то значение"?.

Что мешает указать Неопределено вместо параметра?

если пользователь не проставил параметр Картинка, то ей бы присваивалось ПустойПараметр и можно было бы смело вызывать Добавить(..,..,..., Картинка), так бы оно переварило, а когда Картинка=Неопределено не переваривает, т.е. Неопределено (или NULL) - Это не то же, что не пустой параметр.

кури в данной функции и во многих других Неопределено воспринимается не как пустой, а как заполненный параметр. Неопределено не заменяется на значение по умолчанию. Криво!

Я про это в и говорю. Мне Неопределено вполне бы подошло. Это уже кривая реализация функции!

ИМХО

Имхо нужно. Или же тогда воспринимать во всех типовых функциях неопределено как пустой параметр.

еще одна глупость ...

почему?

обДобавитьУникальноВСписокЗначений(С, Значение, Неопределено, Неопределено, неопределено) не канает?

обоснуй

не канает, в параметр Картинка нельзя передавать Неопределено

кури внимательно - это функциональный изъян 1С.

Синтаксис не проверял, но мысль я думая ясна .. не говоря уже о том что необходимости я в этом особой не вижу

+37 довести идею до универсальности... я думаю твоего гения хватит

ВидКартинки.Пустая P.S. мать вашу....

+39 кстати, да - Представление=""

Терв, как обойти я знаю, но это на самом деле дыра в функционале. Все таки Выполнить - это не тот метод, который 1С рекомендует юзать.

ксати со списком значений можно обойти, но вот в других случаях хз - уже пару раз нарывался.

Блин ну сделай так [1c] Функция обДобавитьУникальноВСписокЗначений(С, Значение, Представление="", Пометка=Ложь, Картинка=Неопределено) Экспорт Картинка = ?(Картинка = Неопределено,Новый Картинка,Картинка);    Если С.НайтиПоЗначению(Значение)=Неопределено Тогда        Эл=С.Добавить(Значение, Представление, Пометка, Картинка);    КонецЕсли;    Возврат ложь; КонецФункции [1c]

+ Мне так и не обяснил: неужели лучше вводить тип данных "ПустойПараметр" и переделовать все функции под него вместо того, чтобы просто переделать функции под например Неопределено или неуказание никакого параметра ... А ведь просто хотелось обсудить этот вариант ...

это не убогость, так же работет на С++

думаю надо сделать возможным такую конструкцию

что за чушь?!

Значит нужно нормальное реагирование на Неопределено. у тебя мозгов не хватает осознать, 1Снек! гыгыгы.

тьфу ты... въехал, о чем ты вещаешь )) проблема не в значениях по умолчанию, а в приведении типов... дык это как раз в 1С нормально... нету тут строгой типизации, как, например, в том же С++. Отслеживать такие вещи должен программист. Для 1С это нормально, ибо оно "аля язык программирования"...не жди от него большего. хочешь приведения, как в Smalltalk? дык оно именно "аля", а не полноценный язык :)

у меня хватает мозгов не заводить тупые ветки

Невижу смысла.

гыгыгы, дошло хоть до одного речь идет не о частном случае, я уже писал, что в списке можно выкрутиться, а вот в других случаях - нет. Только перебором или выполнить. ;-(

ты кроме 1С на чем то писал?

кстати, голос в моно не засчитывать (вопрос был не правильно истолкован) я бы выбрал "Нужно, но приходится терпеть" 1C больше заточено под конечного юзера (в прикладном смысле), а посему программерам приходится многое делать через то самое место. Навряд ли такими вещами в 1С будут заниматься, к сожалению...

ага... причем именно к сожалению. Если бы кое-какие вещи для кодеров доточили, от этого бы выиграли и юзвери. ;-)

это ты так думаешь ))) а они - нет... деньги платишь им не ты, как кодер :)

Ни в одном ЯВУ не встречал такого! Можно обойтись, по моему.

если так думать, то конкуренты съедят. ;-)

выиграли ли бы пользователи, если бы можно было делать свои контролы с помощью вложенных форм? однозначно... так что не надо этих песен