ЗИК - изменение унифицированной формы Т-51 #274409

в ЗиКе есть расчетная ведомость Т-51. В ней сумма к Выдаче = Всего начисленно-Всего Удержано. Авансы выданные там не учитываются. Организации аудиторы сделали замечание что в Т-51 не указывается Аванс. Типа добавляйте колонку и чтобы было К выдаче = Всего начислено - Аванс-Всего удержано. Но ведь форма Т-51 унифицированная. Почему это они должны менять ее? Правомерно ли такое требование аудиторов? п.с. есть форма 49 (не Т, а просто 49, печатается из документа Выплата заработной платы) - в ней есть колонка в группе Удержано - "аванс за 1 половину месяца" и он (аванс) учитывается в сумме "к Выплате".

Менять формы Т можно, но не все. То что касается выплат, то как раз там по моему траблы. Требовать изменение формы нельзя. Тем более что аудиторы вообще ничего требовать не могут. Они максимум рекомендуют и доводят до сведения.

Вот тут подобных тем море....

так мне все вернуть взад? как Было?, потому как я уже сделала..

Вопрос: В ходе проведения выездной налоговой проверки организации установлено, что она принимает к учету первичные документы по учету труда и его оплаты (например, формы приказов о приеме на работу, о предоставлении отпусков, графики отпусков), которые не соответствуют установленным унифицированным формам первичной документации. В указанном случае правомерны ли будут действия налогового органа по привлечению организации к налоговой ответственности за отсутствие первичных документов? Ответ: В соответствии со ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Это первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной документации. Документы, формы которых не предусмотрены в указанных альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц и их расшифровки. Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 утверждены формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, в том числе: N Т-6 "Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику"; N Т-7 "График отпусков" и другие формы документов. Согласно положениям ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствие первичных документов, на основании которых совершаются хозяйственные операции, влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб., а если данное нарушение совершено в течение более одного налогового периода, - то 15 000 руб. Таким образом, если первичные документы приняты налогоплательщиком к учету с нарушением вышеперечисленных требований, то налоговый орган, проводящий выездную налоговую проверку, вправе рассматривать данную ситуацию как отсутствие первичных документов, необходимых для отражения хозяйственной операции, а также привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности по ст.120 НК РФ. Е.Н.Исакина Советник налоговой службы РФ II ранга

да, но ведь добавление нового реквизита не меняет основных реквизитов унифицированной формы... то есть первичный документ не теряется своей юридической силы, имхо

+5) то есть это не отсутствие унифицированной первичной документации..

Цитата из первого абзаца: "Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной документации."

так они и составлены по форме. п.с. в счет-фактуре же допускается вносить изменения, например, некоторые добавляют дополнительные подписи уполномоченных лиц, или там итоговые суммы..

Эти "аудиторы" какую-нибудь бумагу вам оставили? Типа "считаем недопустимым представление документов по формам, утвержденным Госкомстатом России"? В другой раз придут другие аудиторы (или те же) и спросят: "А на каком основании вы изменили форму первичного документа? Мы вас заставили? Да не может такого быть!" Ну, а далее - вышеупомянутая ст. 120 НК РФ...

Если в унифицированные формы вносите изменения, то это должно быть оформленно документально приказом по предприятию. Не во все унифицированные формы можно вносить изменения.