v7: Циклическое списание опять... помогииите #274891

всем привет! наверно, этот вопрос уже был, но у меня чуточку др. случай. Когда делаю закрытие месяца, то выходит ошибка: Невозможно рассчитать себестоимость для вида продукции: "" по причине циклического списания! Последовательность списаний: "" <= "" дт 43 - кт 40 - передача на склад ГП (полуфабр.); дт 20 - кт 43 - перемещение МПЗ (передача/возврат МПЗ в производство); сч 20 списывается на сч 40; еще есть дт 43 - кт 43 - перемещение МПЗ Внутреннее перемещение (какие-то датчики); еще дт 90.2.1 - кт 43 - отгружено со склада или отгрузка товаров (продукции) ну и вот... как это циклическое списание убрать... только намекните, пожалуйста, а уж дальше я сама решу задачу... пожалуйста!!!

всем привет! наверно, этот вопрос уже был, но у меня чуточку др. случай. Когда делаю закрытие месяца, то выходит ошибка: Невозможно рассчитать себестоимость для вида продукции: "" по причине циклического списания! Последовательность списаний: "" <= "" дт 43 - кт 40 - передача на склад ГП (полуфабр.); дт 20 - кт 43 - перемещение МПЗ (передача/возврат МПЗ в производство); сч 20 списывается на сч 40; еще есть дт 43 - кт 43 - перемещение МПЗ Внутреннее перемещение (какие-то датчики); еще дт 90.2.1 - кт 43 - отгружено со склада или отгрузка товаров (продукции) ну и вот... как это циклическое списание убрать... только намекните, пожалуйста, а уж дальше я сама решу задачу... пожалуйста!!!

всем привет! наверно, этот вопрос уже был, но у меня чуточку др. случай. Когда делаю закрытие месяца, то выходит ошибка: Невозможно рассчитать себестоимость для вида продукции: "" по причине циклического списания! Последовательность списаний: "" <= "" дт 43 - кт 40 - передача на склад ГП (полуфабр.); дт 20 - кт 43 - перемещение МПЗ (передача/возврат МПЗ в производство); сч 20 списывается на сч 40; еще есть дт 43 - кт 43 - перемещение МПЗ Внутреннее перемещение (какие-то датчики); еще дт 90.2.1 - кт 43 - отгружено со склада или отгрузка товаров (продукции) ну и вот... как это циклическое списание убрать... только намекните, пожалуйста, а уж дальше я сама решу задачу... пожалуйста!!!

ну только намекните плиииз :)

ред. 4.5, 485-й релиз

Намекнуть говоришь...... А нефих продукцию в производство отдавать.... Лучше метериалы отдать...

получается они неправильно проводки делают? вот ведь! :)

GrayT, ну еще намекни маленечко :)

кажись доходит до меня!!! они ГП передают в пр-во! вот хрюшки :) пасибки!!!! но все равно, почему бухгалтера так поступают? о чем они думают?

Слово "полуфабрикаты" знаешь? Вот оно тебе и поможет. Готовая продукция в производство не передается.

1. Проводку Д20-К43 заменить на Д20-К10

Irbisу - ага знаю :) дошло до меня... пасибо и тебе! надо бухам сказать, чтобы они не баловались

Торговать полуфабрикатами не запрещено, так что если часть продается а часть используется в дальнейшем производстве, то это полуфабрикаты 21 счет.

VladSt: пасибки тебе тоже!!! какие вы все опытные :) а я тока начинающая... :) мне надо думать больше

6) А ты думала все Бухи такие белые пушистые умные и правильные и с ровными руками. Бу га га

Фауст: правда думала... уважительно я к ним отношусь... но что-то стала замечать, что они оказывается сами не знают как делать :) и у меня спрашивают

Можно и 21, но там есть один нюанс И 21 и 43 имеют субконто - номенклатура. Могу ошибиться (как в новых релизах не знаю точно - у меня уже переписано), но если 21-43 оставить одинаковую номенклатуру, то зацикливание останется. Использование 10 с его материалами гарантирует разрыв цикла Спасибо не посмотришь... фото бы... ;)

а вдрук я вам не понравлюсь!!! лучше не надо :) представьте что я заец

Хачу фото зайца вникающего в бухию!!!!

я в написал что торговать полуфабрикатами можно. В чем смысл 21-43 по одной и тойже номенклатуре?

Хню Серый морозит.... Окуенную... Типа продукцию передали в производство.... Циклическое списание появляется в случае, когда в операциях технологической цепочки в состав очередного передела входит полуфабрикат, выпущенный в этой же цепочке позднее... А частенько это и есть на самом деле... В этом случае надо применять циклический расчет, который в 1С не реализован....

у лю 427: получается надо конфу пооправить?

Я не предлагал продукцию в производство передавать, я предлагал материалы "циклический расчет, который в 1С не реализован.." - согласен и чтоб вырваться из порочного круга вариант перекинуть на материалы (полуфабрикаты).

Как правило править ничего не надо. В 90 случаях из 100 бухгалтерия просто не представляет процесс производства, отсюда и все проблемы. Готовой продукции на большинстве предприятий считанные единицы номенклатуры, и с ней надо обращаться аккуратно. Сначала оформляете выпуск всех пф каждого передела, а затем уже ГП.

нет, не надо. Надо просто разорвать цикл. Вообще то надо просто разобраться в калькуляциях, особенно с повторным использованием возвратных отходов....

как вариант решение проблемы описано в

это такой завод у них кажись полуфабрикаты собственного производства :)

при варианте у неё ж могут суммы без количества на сч10 остаться

ведь сч 10 - ето покупные полуфабрикаты, а у них вроде бы свои... это завод

С какой радости?

перевела продукцию в материал, весь материал отдала в производство. потом же после расчета фактической себестоимости делаются проводки Д10... - К43

+ к , а калькуляции и переделы очень хорошо знают технологи вот их и привлекайте для консультаций.

пасибки всем :) щас еще подумаю... переварю

Фактическая себестоимость в бухии, имхо, мараз. Но даже в этом случае можно провести корректировку

ну так речь же вроде изначально шла про фактическую? а куда корректировать эти суммы с сч10?

Скажу только про бухучет. Мои клиенты часто практикуют проводки д20к 43, что по БУ совершенно корректно. Приведу пример. Выпустили масло сливочное глыбой. Часть продали, часть списали в производство и расфасовали в фольгу. То же по любой пищевке. 21 счет не пляшет

Yuwa: и что же делать тогда ?

Yuwa: как тогда убрать циклическое списание?

Yuwa: тут завод называется теплоприбор

например они передают регулятор температуры в производство.. спрашивается зачем...

Где? Пересмотрел ветку - ни шде не сказанно что учет по фатической

разве циклическое списание возникает при учете по плановой?

только в бухии можно получить фактическую себестоимость.... в данном случае циклического списания нет - в производство списана ГП, которая используется как полуфабрикат... С точки зрения результата - проводки верные, но они противоречат ПБУ.... Нужно просто оформить по другому - а результат будет такой же....

п.1 в стандартной конфигурации без малейших доработок с минимальными бух справками?

материалы в кучу ---> регулятор температуры регулятор температуры можно продать как ГП, а можно использовать как полуфабрикат при сборке прибора, вот его и передают в производство....

Про циклическое списание не могу ничем помочь, тк мы не работаем на типовых. Наши клиенты работают на нашей тиражной совместимой конфе, где тема закрытий сделана не просто лучше, а кардинально. Поэтому могу только по теории. Неважно, что завод теплоприбор. Ну сделали они какой-нить прибор, пришел заказ на стенд (агрегат), который состоит из нескольких приборов и приблуд. Вот и все дела. Та же ситуация, что при выпуске продукции неясно какая часть из нее пойдет в передел, а какая будет продана, как конечная продукция. Как выход, тут други предлагали делать д10к43 сначала. Не противоречит.

Как раз налицо полуфабрикат "Масло сливочное глыбой", а вот фасовка и есть уже конечная продукция, если только ее тоже потом не используют в какомнибудь другом производстве, например чего-нибудь вкусненького.

+41 Для реального многопередельно производства с несколькими видами номенклатуры

ДА!!!!! Только в типовой - геморойно. Каждой продукции - свой вид продукции, и т.д. в общем понятно.... Получим фактичкескую в материалах. С ЗП - сложнее, ее надо разбивать пропорционально продукции, это никто делать не будет (трахнуться можно) Это же можно сделать отчетом.... что я и делаю, умудряясь извлекать аналитику из воздуха....

Да нет, возможно неточно про глыбу. Масло в коробке 20 кг

кстати, для продажи ГП в типовой 7.7 вовсе не обязательно доводить ее до 43 счета - МОЖНО ПРОДАТЬ МАСЛО ГЛЫБОЙ с 21 счета, поставив в карточке ПОЛУФАБРИКАТ. 21 счет сделан в последних типовых достаточно хорошо, более-менее нормально работает корректировка себестоимости. Описаний доделок нигде НЕТ... Сделали молчком....

Ну в 41 я это и имел ввиду - в типовой гемор, не в типовой - все в наших руках...

точда поздравляем вас - вы соврамши..... Вы выпустили продукцию,расфасовав ее в 20 кг коробку, а затем, видя, что по 20 кг не покупают, пустили ГП в передел (с убытком), перефасовав его по 180-200 гр.... В этом случае есть тонкость в оформлении проводок...

гемор из-за ведения аналитики, но в принципе возможно....

Можно, конечно, и с 21 счета, но могу сразу назвать несколько причин, почему это не есть здорово. Такой вариант возможен, когда это все- таки, полуфабрикат и соответсвенно продается "как исключение". Чтобы не заморачиваться, могу есчо пример из пищевки. Убили птицу или свинью. Получили готовую продукцию - мясо. А тут наступило лето, все хочут шашлыков. Списали мясо- наделали шашлыков.

Если коробки по 20 кг, часто передаете в производство, то коробка это п/ф, если нет ГП. П/ф тем и отличается от ГП, что прердается в дальнейшее производство.

Сначала вариант как прально, потом ярлык клеять бум. Ок?

У меня в одном из проектов нефтеперерабатывающий заводик был, все было сделано на типовой без каких либо изменений в коде. вся продукция выпускается в реакторах как полуфабрикат, а затем фасуется, если надо. Неделя общения с технологом и все ок стало, они и для себя много нового узнали о себ же.

+ Не факт, что с убытком.

Мясо вообще штука сложная, я бы ее как материал принимал, и только после раделки (обработка в производстве) решал бы что получилось... Но, как показывает личный опыт, чаще всего получаются полуфабрикаты для приготовления чего либо (фарш, вырезка, котлеты и т. д.).

факт. Коробка на 20 кг - чистый убыток. Она идет на выброс. Но продажная сумма того же объема масла, фасованного по 200 гр - м.б. выше...

в пример того же плана. Полученное мясо м.б. продано как ГП, но может быть пущено в дальнейшую переработку как полуфабрикат... В настоящее время в типовой без всякой переделки можно мясо делать полуфабрикатом, завешивать его на 21 счете, и при необходимости пускать дальше в переработку типовым доком производство или продавать Расходной накладной (она тоже умеет шариться на 21 счете)....

так что типовые надо смотреть - там втихаря за 2 последних года много чего наваяли, НЕ ДОКУМЕНТИРОВАВ доработки...

Что надо они документировали, а если кто-то не способен этим воспользоваться ... это его проблемы.

щаз резюмирую: 1) посоветоваться с технологами, узнать че им надо :) 2) сделать выводы и дальше воспользоваться вашими советами :) правильно да?

Смелое заявление. Только этот монолит есчо не клали в коробку, отлили и в пергамин. Знаете ли. Да и коробки необязательно выкидывать, если в них. Но это уже лирика. Вообще, в любом производстве потери неизбежны. А фасовка, разумеется, дороже будет. Там + сама упаковка, зп упаковщиков, износ оборудования и тп итд. Селедку кушаете??? Заметили какая разница между непотрошеной селедкой и упакованной но 200г типа матье? В целом, я не обиделся. Но на будущее, просил бы поаккуратнее с разными эпитетами. Ок?

Технологам от вас ничего не надо, их процессы первичнее - они основа. А вот какие переделы и ответвления от основных техпроцессов есть на производстве от них узнаете. и п.3 Приняв решение отвечать за его последствия.

специально для слепых  читаем в "Масло в коробке 20 кг" Масло в коробке 20 кг может быть только упаковано, но не лежать рядом... С коробкой... Если же оно еще не уложено в коробки - то мы имеем ПФ, и нужна еще одна технологическая операция упаковки в коробку...  Знаети ли, такая простенькая технологическая операция... Так что прежде чем чего то сказать - лучше подумать. P.S. коробку, если в нее по всем правилам упаковали масло - вы выбросите. Она потеряет товарный вид при переупаковке. И торговля не овзьмет масло с подозрительным видом... В целом, я не обиделся...

кстати, можно легко 2-3 технологических операции сворачивать в учете в одну цельную. Ибо они неразрывны. Тогда в учете будет гораздо меньше документов... И еще один совет - в качестве границ технологических операций берите те, где есть учет (внутренний) по количеству.

+1

я совсем запуталась :)

Это потому что фотку не показала :)

GrayT: я заец-хитряк :)

Эхе-хе-хе-х... опять обламали.. вот и помогай потом людям....

заецы могут нарваться на ответ в виде

GrayT: я брюнетка

GrayT: неее... не похоожа

|. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . . . . . . . ._______.~~~~~~~. . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . . . . . . /’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . . . . . / ’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . .__--` ‘ . . . . . . .’ ’ ’. . . . /‘. . . . . . . . . . . . |. . . . . . .| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ;. . ./ . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . .} . . . . . . . . . . . . . . ./ . . . ‘. . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . ./. . . . . . {. . . . . . /’. . . . . ‘. . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . .{----------‘. . . . .;’ . . . . . . . .‘;. . .’| . . . . . . . . . |. . . . . . . . .. . . . . . . . : . . .| . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . |. . . . . . . . . .’______/ . . . |. . . . . . . . . . .| . . . . |. . . . . . . |. . . . . . . . . . /. . . . . . . . . .| . . . . . . . . . . . |. . . . . .| . . . . . |. . . . . . . . . ;. . . . . . . . . .|. . . . . . . . . . . .| . . . . . . . | . . . . |. . . . . . . . . |. . . . . . . . .| . . . . . . . . . . . | . . . . . . . . . | . . . |. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

у лю 427: мы не такиииие :) мы красивые

мы красивые! и точка

я брюнетка!!!!!!

Начинаю в этом сомневаться :(

блАааа...ндинка....

у лю 427: нет и нет

Теперь не отмажешься.... зайченок - беленький ;)

GrayT: я неправильный заец!

Ну на счет неправильного - полностью согласен

GrayT: у меня черные волосы

GrayT: и глаза тоже почти черные

Чем докажешь? :)

Аффтар, фотку ф студию! Общественность настаивает :)))

GrayT: фсиравно у меня ссобой нету

а ваши фотки тут есь? :)

(87,88) блондинистось не завист от цвета волос

есть..одна общая фотка...голышом

Конь в пальто: так! ето что за наезды? :) я умная... просто у меня опыта мало в 1Ске :)

давай голышом

только так нечестно