Копирование всей иерархии справочника в другой #278927

пожалуйста!!! не могу из справочника Номенклатура 5 уровней скопировать все элементы в другой справочник с соблюдением структуры....то есть группа, подгруппы, элементы...

Программно или руками?

транреф уже не работет ?

программно что такое - транферт?

транреф :)

Чудная обработка по переносу справочников. Появилась практически одновременно с 7.7

Криво она работает.

а где взять чудную обработочку?

Про рекурсию слышала? Процедура вызывает сама себя если ПустоеЗначение(НужныйСправочник.Родитель)=0, и в ней создаешь поочередно всех родителей если еще не созданы.

+ и все...

про рекурсию - слышала, что уж так? идея с рекурсией хорошая, спасибо! всем улыбаюсь!

А фотку?

я не блондинка! :)

Можно кстати и без рекурсии :)

точнее так конечно:

Не кошерно и не универсально.

Насчет кошерно - не понял? А универсальность раз плюнуть сделать :)

Делай ))

Зачем. У меня и так все нормально работает ...

Может быть я ошибаюсь. Но скорее всего можно сделать такую структуру при которой твоя универсальность порушится либо будет на порядок медлее чем...

Вот поэтому я и спрашиваю где может быть ошибка ...

Ну для начала подчиненый справочник без кода и наименования, а также без реквизита с признаком "Отбор по реквизиту" и являющийся реквизтом копируемого справочника.

ТиС... Номенклатура и Единицы измерения

Ты бы еще про перекрестные ссылки элемента на самого себя вспомнил :) Тогда уж удобнее всего КД (во всяком случае мне) :) Это для простейших случаев. Для подчиненных надо в любом случае либо рекурсию либо свою функцию копирования ...

Вот поэтому я и сказал, что не кошерно и не универсально. Найди косяк у способа в  .

Блин, я же не говорю, что он не подходит. Я говорю что можно и по другому ... ЗЫ А если искать нужно по различным условиям? Напр. по ИНН, а не по наименованию.

Речь пока идет о копирование справочников со всей подчиненной структурой.

Предложенный вами способ разростется от кучи разных условия. В нет.

1) См. 24. "Тогда уж удобнее всего КД (во всяком случае мне). Это для простейших случаев" 2) В тоже придется в функции поиска делать проверку на вид справочника и на условия ... Ладно. Бессмесленный спор. Каждый выбирает как удобнее.

Ни черта там делать не придется. Там все копируется на ура. Со всей структурой.

Да, ну? Если два подчиненных справочника. В одном нужно искать элемент по одному реквизиту, в другов по другому. Реквизиты Наименование, Код могут быть в них одинаковые. Как это скопируется?

+ плюс пользователи могли случайно изменить некоторые реквизиты, которые не используются для поиска. Это, кстати, обычный случай :)

(31,32)Проверено мин нет. Отдаешь элемент справочника и он делает его копию.

Это если в пустой справочник копировать +А если несколько реквизитов строка неогр. длины с очень большой длиной значения? :)

Копирует.

Это процедурка долго писалась. И много над какими справочниками тестилась

Собирался еще вариант по ОЛЕ его сделать, но потом вломы стало.