Свертка дает неверные нач.остатки #28070


#0 by foxm
Применил свертку wrap.ert и нач.остатки не соответствуют конечным. В чем может быть дело?
#1 by foxm
Суббота что-ли? ...А в ответ - тишина ;)
#2 by VZ
Релиз и конфа?
#3 by foxm
Редиз 7.70.021 конфа самодельная
#4 by VZ
Тады не знаю. У меня были проблемы (безо всякой свертки) с 24-м на бухкомпоненте (оборотные субконото). Вылечилось апгрейдом до 25-го + пересчет итогов.
#5 by foxm
А может быть, что это потому, что в этой базе для одного счета были два одинаковых субконто и свертка вылетела? Я лишнее субконто убрал и запустил свертку вновь, но, возможно, свертка при этом что-то попортила?
#6 by VZ
Это как "два одинаковых субконто"? Это, извини, полная бессыслица, ИМХО... Аналитика "Товар+Тара" имеет смысл, даже если оба субконто представляются справочником Номенклатура, аналитика "Товар+Товар" сомнительна по смыслу. Во-всяком случае, если это не предусмотрено создателями движка, то грешно из-за этого кидать в них камень.
#7 by foxm
Да нет, на счете 68.19 и его с/с велись 2 одинаковых субконто - виды платежа в фонды.И виновных я не ищу и камней ни в кого не кидаю ;) - меня интересует чисто практический вопрос - могла ли свертка из-за этого вылететь или для этого м.б. другие причины. Ну и главный вопрос(как всегда;) - Что делать?
#8 by VZ
Да вполне. Если посмотреть FAQ'и по релизам, то можно увидеть жалобы на некорректное поведение то БИ, то по регистрам того или иного релиза. Потому лучше не отступать от описанных правил. Чревато сюрпризами. Ищи потом...А что делать... Попробуй просто пересчитать итоги. Не поможет - пересмотри аналитику на разумность, логичность. Это тебе виднее должно быть.
#9 by foxm
Убрал я это субконто, пересчитал итоги, сделал свертку - результаты получились ДРУГИЕ, чем в первый раз и даже местами верные(только в одном месте :, но все равно остатки НЕ идут... :(((
#10 by Тупой 1Assник
Мне интересно, а wrap.ert работает на всех базах? Также интересно, как она свернёт торгашку 8.7.Может быть дело в этом?Просто мне не понятно, как типовая обработка может нормально работать на самописной базе.
#11 by foxm
Возможно, дело в этом, хотя почему посчитать нач.остаток по счету, сумму проводок за год и бросить результат в соотв.опер-ю должно зависеть от конфы?
#12 by green
[10] На "торгашке" он сработает как часы - всё абсолютно точно свернёт - если, конечно, ты не дай бог не дописал что-то на бухии ;о)(Вообще это УНИВЕРСАЛЬНАЯ обработка для свёртки БУХ)ЗЫ: чо-нить про работу с метаданными на встроенном языке слышал?
#13 by Тупой 1Assник
Слышал, и мне кажется, что побольше тебя.Посмотри как проводятся документы в 8-ой торговле и сравни с проведением в 9. Если такой умный.
#14 by не корысти ради
после вылетевшей свертки остались операции по счетам до вылета...удали их..один клиент сам научился делат свертку и случайно два раза сделал...смех и грех...остатки увеличились в 4 раза...
#15 by green
[13] 1 - я далеко не умный - не надо излишних комплиментов.2 - Хочешь сказать, что в 8.7 использовались бух счета?! - я последний раз с ней сталкивался 2 года назад и чего-то такого не припомню.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям