Количественный и суммовой учет на 41 счете #283597

В типовой конфе ПУБ 7.7 в регистрах прописан склад количественный и суммовой учет, а в проводках по 41 счету не прописано. Я бы понял если бы не было прописано только количество, как это реализованно в типовой бухии. По умолчании отключен суммовой учет в разрезе складов. Но почему в ПУБе в проводках по 41 счету нету склада?

потому что он есть в регистрах

Тогда объясни а как тогда сдавать квар. отчетность, она же строится про проводкам. а не по регистрам? Получается на 41 счете я не могу посмотреть количество в разрезе складов это что за новвоведения?

Объясни лучше как ты намерен налоговой показывать что товар у тебя на нескольких складах? Налоговой это все пофигу есть компания есть товар а сколько у тебя складов и прочего это ее не волнует.

Отчетность по проводкам строится.

а проводки у тебя и так нормальные для отчетности

+ и какой квартальный отчет есть, в котором нужны данные по количественному учету на 41 счете?

В типовой бухии у меня есть количество на разных складах и это нормально а ПУБе это же уже ненормальная ситуация тоесть кто работает на бухии это одно государство а кто на пубе это другое государство где логика?

+ к до налоговой тут еще далеко

тогда вообще нафига проводки нужны в ПУБЕ если все есть в регистрах а налоговой я пока ничего показывать не хочу я хочу сам в оборотке увидеть

все? уже никто ничего не скажет?

дежать остатки по складам и по номенклатуре на бухгалтерских проводках, когда товарные остатки больше 20000 позиций это очень сомнительное удовольствие, поэтому в пуб их и перекинули на регистры.

сколько эмоций.. все претензии к разработчику..

Чтобы понять логику открывай бухучет и учи. После этого если не поймешь в чем разница еще раз почитай.

А как объяснить ситуацию главбуху? если на конец месяца она строит отчет по складу по регистрам у нее получается опред. количество а в оборотке по 41 счету опред. сумма так вот если поделить сумму на количество получается например цена 10000 руб. вместо 100 руб. положенных.  и самое интересное в месяце сумма/количество на начало месяца 100 руб. приход 100 руб расход 100 руб а остаток на конец 10000 При том год они ведут учет на пубе как она говорит, такое в первый раз Т.е как проносило их мимо этого Боюсь объяснение что остатки более 20 тыс. позиций перенесоно на регистры не прокатит. Для них регистры это вообще что-то непонятное И сверяет она все по проводкам

на такую умную мысль даже отвечать неохота

а это уже совсем другая история....

+ это надо разбираться где косяк...

"И сверяет она все по проводкам" А вот для этого ПУБ не предназначен.

Косяк скорее всего в какой нибудь ручной операции.

тогда ответь на нафига проводки в пубе?

Для построения бухгалтерской отчетности. Для которой нафик не нужна такая детализация, как для оперативного учета.

косяк в том что по проводкам не прописан склад сумма на 41 счете складывается по всем складам, по регистрам отбирают остатки по конкркетному складу

А нафига изучать программу.. лучше громко кричать, что программа кривая.. И прислушайтесь к

На в чем проблема то???? Для получения детальных остатков/оборотов есть отчеты по регистрам.

не убедил ладно не прописано количество, а почему не прописан склад если я хочу в разрезе склада увидеть сумму почуму это можно увидеть в тип. бухии а в пубе нет? на скока я знаю бух учет для всех един

Смотри В каком ПБУ написано что 41-й должен вестись в разрезе мест хранения?

в пубе можно, но надо смотреть по регистру

23 А кто кричал что программа кривая? это сказал ты проблема в чем? как все это объяснить главбуху? причем здесь ручная проводка? тогла бы были непонятки в расходе или приходе а непонятки в остатках на конец месяца

а релиз платформы какой? ТИИ делал? ошибку шире искать надо, а не упираться рогами в вопрос "Почему же не сделали остатки по складу на 41 счете???"

Главбуху дать книжку "Описание конфигурации ПУБ". И самому почитать не мешало бы.

короче говорить "так устроена программа и все"

я чтот не понял... сравниваем данные одного склада на регистрах с общими данными на 41 счету?.. ну, батенька, я думаю, этого делать нельзя..

В свое время меня интересовал вопрос почему в типовой бухии на 10 и 41 счете не ведется суммовой учет вопрос был закрыт тогда когда, люди подробно объяснили, почему не ведется, хотя многим клиентам было нужно я потом стал на пальцах объяснять что будет твориться в программе. если включить сум. учет по складам А про ПУб  я логичного ответа не услушал, жаль поэтому ее мало кто и использует

а почему в типовой бухии на 10 и 41 счете не ведется суммовой учет?

Мдаа а перенести ответы этих людей на пуб не судьба?

Потому что никому нахрен не нужна детализация на счетах если она есть на регистрах. Так понятно?

это вопрос серьезно или так съерничать?

серъезно

потому что средняя цена считается в целом по организации а не по складам если включить сум. учет по складам тогда у тебя будет след. ситуация склад1 кол -1 стоимость -10 руб склад2 кол 1 стоимость 10 руб а в целом по 10 счету по нулям и кол. и сумма если очень охота вести сум. учет, тогда надо корявить конфу один из вариантов накручивать парционный учет

а в целом по 10 счету по нулям и кол. и сумма ... это что-то страшное... у меня другая бухия.... и вопрос: А зачем это нужно? Ты не объяснил.

что нужно? если включить суммовой учет на одном складе будет положительное количество и сумма на другом складе этот же материал в минусе а в целом на 10 счете нет этого материала так понятнее математика -10+10 = 0 а так у одного кладовщика недостача а у другого излишки

выбирают конкретный склад и хотят видеть и количество и сумму по материалу или товару а типовая бухия дает тока количество

у одного на складе товар в количестве 5 на сумму 100 у другого  5 на сумму 200 при списании с первого списывается по 20 рублей, а со второго по 40 и всё нормально. Вопрос: Почему так сразу не сделали в бухии? Почему убрали суммовой учет по складу?

Попробуй сделать внутреннее перемещение с суммовым учетом по складу.

я пока не вижу рационального ответа зачем убрали?

и что мне помешает? почему не делать среднюю цену по складу, а не по всему предприятию? в чем разница?

Насчет "средней цены по складу" - это сильно. Мож таки ПБУ почитаем?

ткни ссылкой

может еще в ПБУ сказано что и в разрезе партий товар учитывать нельзя?

Говорю сразу - ПБУ положить на все твои склады. Средняя цена определяется в целом по предприятию. Точка. За своевольные решения в этой области казнят в попу.

Партии партиями.

Списания по средней по складкам не бывает.

+ А средняя - средней

Можно. Если у тебя в учетной политике ФИФО или ЛИФО.

смотри на пальцах пришло на склад1 кол 2 сумма 6 пришло на склад2 кол 3 сумма 6 списываем 5 штук сред цена 2,4 по предприятию на скдад1 0 количество 1,2 сумма на скдад2 0 количество -1,2 сумма а в целом по 10 сумма 0 ништяк да?

+55 понятно чем грозит простое включение суммового учета по складам?

а ты мне еще пытался про ПУБ объснить выяснил в чем косяк в ПУБе в типовой нету аналитики местахранения по 41 счету а Пубе кот. организация пользует есть, вот и все дела, когда я это увидел все стало понятно

пля.. я всегда знал, что 1с - полный отстой!

сам ты отстой

а ты дятел! :)

Очень забавное обсуждение.

Мдааа Интересно если чего-то не знаешь то надо говорить что это отстой? А то что ручки из задницы растут это тут ни причем?

то есть в ..

ты че завис? так много говорил а теперь нема?

тогда извини