#1
by IUnknown
а какже кучу бабла выделенное на разработку собственного ПО... или уже все конец разработкам
#3
by XMMS
Уже оприходовали. А ты думал кто-то реально будет бесплатный Линух на бюджетные деньги развивать?
#9
by DGorgoN
Чем глючит? скачал, даже скомпилил - работает.. 2 минуты пытался вспомнить как переменные объявить :)
#12
by DGorgoN
Нафик тебе делать из учебного языка тот, на котором можно писать серьезные проекты. Да, кстати вроде еще есть SharpDevelop. Можно и там изучать людей работать..
#13
by dbert
Вот доведут до ума mono2, мона будет писать на .NET кроссплатформенные приложения. Лучше бы туда среду писали. Чесно слово!
#14
by DGorgoN
Помниться в школе мы максимум что делали, так игру в крестики нолики.. Все.. на этом наши познания закончились. В Колледже я помниться на паскале сразу бега кроликов написал - прикольная такая игруха, где 2 кролика друг с другом соревнуются..
#15
by dbert
Не получиться у столь серьезных дядек написать обучающую штуку. Для обучения нужно а) простой язык б) простая среда в) доступная документация и (главное!) хорошая мотивация для обучения. Например, легкость и простота создания.. ммм... игрушек например (ЛогоВрайтер помним?)
#19
by ado
CodeGear Turbo Delphi тоже совершенно бесплатный. А если говорить об открытом Паскале, то лучше уж стабильный FreePascal.
#21
by jbond
- а ты уже знаешь откуда его скачать? CodeGear еще не выпускала бесплатную версию RAD 2007. Пока только есть 14-дневный RAD Studio 2007 Trial(C++, Delphi).
#25
by Сти
я вообще не пойму - на фига в школы дельфи или любые другие IDE? Школы теперь должны выпускать программистов?
#31
by fellow
Разве есть разница, с точки зрения обучения на базе Pascal, под какой версией NET выполняется дельфийская IDE?
#32
by jbond
- для обучения программированию использовать Делфи (какую?) - ничуть не лучше, чем Лого...
#34
by mtnl
Ставить в школу линукс - тяжеловато. Ибо в нормальной школе у многих детей дома стоит комп с виндой, к которому они привыкли и садить их за линукс - потребует недецкой выдержки и создает дополнительную нагрузку на учителя. (Со слов, переданных от девушки - учителя информатики, которая была замешана в таком эксперименте). Очень может быть, что выбор среды и языка был вызван схожим соображением - на паскале учили программированию в очень многих вузах очень продолжительное время, чуть ли не от советской власти (есть немало специальностей, где кроме него ничего не давали). Возможно исходят из того, чтобы использовать навыки, существующие у наибольшего числа учителей. Изучение принципов работы с современными IDE и создание GUIвых приложений так же полезно, я считаю (насмотрелся в одном месте самописных поделок тех, кто всю жизнь писал на консольном паскале и как страшны их попытку всунуть свою работу в приемлимый для пользователя интерфейс). > Походу информатизация образования - это теперь крупная кормушка. Да, а если читать про интернетизацию этих школ - то вообще волосы на всех местах шевелятся.
#35
by Сти
для основной массы детей в школе "изучение принципов работы с современными IDE и создание GUIвых приложений" - нафиг не нужно. Детям надо объяснить общие принципы информационных систем, что такое комп, что такое файлы и папки и на фига они нужны, куда можно лазить и куда нельзя и что такое информационная безопасность (это грубо сказано, конечно, но смысл тот). А если всех детей подряд учить паскалям/сям/нетам/1с и прочей фигне - то тогда и будут появляться толпы "программистов", работы которых будут "страшны" страшнее некуда, потому что каждый будет считать себя суперпрограммистом - его же в школе программировать научили, блин! Если ребенок очень уж хочет учиться программированию/рисованию в фотожопе/созданию 3Д-объектов/написанию вирусов - это надо делать факультативно. Но в этом случае - дельфю или вижуал студию не на каждый комп стаивть надо.
#36
by jbond
- а в школах, университетах, институтах до сих пор используется Турбо Паскаль... Нельзя изменить то, чему учить. Можно изменить то, на чем учить.
#37
by Фигня
Только опять-таки: зачем готовить - программистов - пользователей конкретных пакетов? Умение потоптать клавиши в конкретной оболочке не означает умения работать с информацией. В связи с этим вспоминаю одного препода в Политехе. При завале экзамена на кон ставилась шпора и умение ею воспользоваться. Была реальная возможность избежать пары. "Написание качественной шпаргалки и умение ею пользоваться - тоже работа с информацией" - его слова. . Идет грубая подмена работы с информацией на работу с компьютером. После чего каталог библиотеки и вообще книга вызывают ступор и шок.
#38
by jbond
+36 И книги по нему активно выпускают. И их активно покупают начинающие. И на форумах бесконечно возникают вопрос: с чего начать изучать программирование? С Турбо Паскаля. Где скачать Турбо Паскаль? С ... В редких случаях предлагают Free Pascal.
#39
by sapphire
... и что? Раньше в 80х учили вообще бейсик, и далеко не MSX, чаще какой-нибудь Вильнюс-Бейсик на БК0010 (там еще Фокал можно было использовать). Это сильно кому-нибудь помогло? Раньше ведь тоже кроме какого-нибудь DR-DOS на 5-ти дюймовых блинах ничего не было, да и дисководы были дефицит, как и сами дискеты, счастливые обладатели которых могли отнести себя к небожителям. А редкие посетители всяких ВЦ восторгались VAX VMS и прочим. Так что, поживем - увидим.
#40
by jbond
существуют 2 типа подготовки программистов: 1) Программист вообще (подготовка способа мышления) 2) Программист по нужде. Т.е. для зарабатывания денег. Для подготовки прогеров 1-го типа (самостоятельно или по программе ВУЗа, Института, Школы) профессиональные инструменты не нужны. Ему нужен простой (а не навороченный RAD, ECO,...) и современный (а не 15-летней давности для тогдашних Профи) инструмент. Отрываться от реальности (ЛОГО в универе - такого я еще не видел, Пролог - видел) тоже не нужно.
#41
by jbond
- на машинах, на которых ничего кроме Basic MSX не шло! А сейчас уже лет 10-12 на любой машине можно запустить что-то получше Турбо Паскаль.
#44
by sapphire
Тогда вообще к чему все эти заморочки с паскакалем? Куда проще VBA/StarBasic - везде есть, где установлен Microsft Office V OpenOffice, да и наглядней в разы.
#48
by jbond
- предыдущая версия - вообще интерпретируемая - . Обучаются программированию! На современной базе. Просто когда обучаемый хочет большего (а это свойственно многим) в Турбо Паскале он упирается в ... ад реального режима ДОС. FreePascal - это повторная реализация коммерческого Turbo Pascal. FreePascal - не подходит: устаревший текстовый редактор (образца 92 года) откровенно тормознутая графика (чем заменишь BGI?) ориентирован не на обучение, а на legacy поддержку старого кода + совместимость с коммерческим Delphi.
#50
by jbond
- тогда уж VBScript. Странно, никто не привел нормальный альтернативный проект: LCC . Существует десятилетие. Делается немецким универом. Для универов. Все таки Си - вечная вещь. С таких вещей ИМХО лучше всего начинать изучать программирование.
#51
by sapphire
Ну таких проектов дофига и больше. Например, в сделан упор на то, как часто ты можешь столкнуться или сталкиваешься с этим предметом. Допустим, нет итернета, что тогда? негде скачать. Значит надо использовать то, что есть под рукой т.е. js/vbs. Даже их вполне достаточно.
#52
by Фигня
Ну тогда Питон до кучи под ОпенОфис. Хм. А в принципе неплохо может выйти. Курс МСОфиса с ВБА, Курс ОпенОфиса с Питоном и факультативно Аксесс и простенький СКЛ. Как раз на 2-3 года. Хоть с офисом нормально работать будут.
#56
by jbond
- Это что бы школьники и студенты не наткнулись случайно на эту ветку и не последовали примеру тупых 1Сников: начнать изучать программирование с Лого, StarBasic и прочего. Хорошо, что не 1С. - зачем ему давать умирающий продукт. А ты знаешь что такое человек испорценный Турбо Паскалем? Ассемблерные вставки в каждом модуле. И использование объектной модели 88-95 годов!!! Отучить использовать New - очень трудно. А как он до этого дошел? По книжкам Фаронова, зарабатывающега на выпуске макулатуры деньги.
#57
by mtnl
> Хорошо, что не 1С. У нас в городе есть лицей при ПГТУ (= 10-11 класс) - там им дают 1С (судя по людям, которые пытались к нам на работу устраиваться и тому, что они рассказывали). Про человеков, испорченных турбопаскалем могу сказать только: +1.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Как расчитывается сумма проводок?
- 1C -> Excel. NumberFormat работает, но если длина числа больше 15, то....
- v7: Загрузка в бухгалтерию из текстового файла
- Как скопировать УИН
- как сделать сохранение настроек отчета - в самописном отчете
- Фильтр при редактировании списка значений
- про Взаиморасчеты в УТ 10.3.1.17
- bat-файл. Запуск 1С 8.0 УТ - запуск обмена.
- поиск по первым символам в форме ТЗ
- загрузка документа из файла
- списание не показывается сумма
- Не задан элемент владелец
- Хочу запретить изменение документов, но разрешить изменение событий.
- v8: флажок не активен в пользовательском режиме
- v7: Свертка справочника номенклатура...... проблемы?
- v7: Немогу поменять рабочую дату через оле
- Перевод в промышленную эксплуатацию системы.
- проверить существует такой элемент в справочнике?
- Закрытие месяца ЕНВД
- ЗначениеВФайл() есть вопросик