DBF или SQL #297222

Кто сравнивал работу базы в формате DBF и в формате SQl. В каком случае быстрее работает, в частности создания новых документов и их проведение?

Проведение в DBF.

В ДБФ как бы быстрее проведение/перепроведение А что такое?

Интерес, просто сам как то еще не сравнивал.

с SQL получишь выигрыш в скорости только, если будешь исопльзовать прямые запросы. Единственное преимущество SQL в том, что таблицы могут весить больше 2Гб (или одного ли?... не помню), ну, и переиндексации после некорректного завршения не надо. Остальные плюсы сами собой не появляются, их нужно врукопашную себе создавать

А бэкапы? А нормальный мониторинг и проч.?

Отчеты и без прямых запросов быстрее работают. Если прямыми руками, конечно, написаны.

про бэкапы забыл. А о каком мониторинге речь? крайне не точная формулировка

Ну посмотреть всякое, вот и Мума приглащает:

Интерес для был для того, что рабочая база на SQL, а тестовая в DBF и нужно знать как работает и та и другая. Всем спасибо за подсказки.

так оно ж к 1С имеет слабое отношение, так ведь? Можно считать, что это входит в, упомянутые мной, плюсы, которые придется ручками творить

Поставь девелопер и программь на скуле Есть некоторые нюансы, особенно в кривых запросах