Помогите с выбором системы WMS (Управления складом) #301870

В связи с увеличением количества складов, встал вопрос о необходимости использования системы WMS. Пока выбираю между следующими вариантами: 1. АХЕЛОТ: конфигурация "1С Предприятие 8.0. 1С-Логистика: Управление складом" 2. i2 СНГ: Exceed WMS 3. Астор ВЦ: "Система управления складом" Может у кого-то возникал такой вопрос. Какую систему можете посоветовать, плюсы, минусы? ПЫСЫ: в компании используется измененная конфа 1С Предприятие 8.0 УТ. Синхронизация WMS будет происходить именно с ней.

Exceed и Solvo топовые решения в области WMS, пока не встречал того, кто был был ими недоволен. Если есть мног денег, то лучше Exceed, "нормальное" внедрение начинается от 120 000 - 150 000$ ;)

ну а 1с-Логистка - доступно и неФсерьез, говорят при большом количестве пользователей просто медленно дохнет, так что если склад маханький то 1с-Логистика подойдет, а если это настоящий складской терминал то Exceed

Внедрял УТ в ООО "Эпсон СНГ". (Российский филиал корпорации Сейко Эпсон ). Время затраченное на внедрение - 14 часов. включая время обучения пользователей:). З.Ы. (имею сертификат по Акселотовкой

, Спасибо. - это ты к чему? Астор, CoreIMS, может еще какие-то WMS кто-нибудь использовал?

Axelot  логистика предоставляет гибкие (относительно гибкие) пользовательские настройки, есть даже конфигурация УТ на 8.0, интегрированная с акселотовской логистикой. Соответственно образуется единое информационное пространство, не требуется даже думать про обмен между базами... В принципе как обычно, 1с - самый "сердитый" вариант, но с поправкой что он уже далеко не самый худший... Кто то там вспоминал про систему "Спрут" с которой они работали до 1с, столь восторженных отзывов о продуктах 1с я не слышал никогда до этого.

Спасибо за мнение. Еще советы есть?

Поправочка. В пункте  3 - внедряли Логистику, не УТ.

Про Адалиус WMS кто-нибудь слышал?

Логистику внедряли на сколько рабочих мест? Какова была продолжительность проекта? Использовали ли терминалы?

В Эпсон логистика внедрялась на 1 рабочее место ( потому и справилисть ТАК быстро). Прочие параметры - около 20 000 позиций различной номенклатуры, на складе единовременно хранилось до 100 000 единиц товара, количество ячеек (разного типа) более 10 000. Вообще это уже о  акселоте разговор, в принципе могу проконсультировать но дискуссия наверное за рамки ветки уже выходит.

Да, использование терминалов сбора данных там не предполагалось. На другом проекте использовали, но с ними работы побольше...

Хотим внедрять Логистику Акселот вместе с УПП, как отдельную конфу. Склад не очень большой 2 сектора по 2000 ячеек. В логистике работать будут 10 человек. Целезообразна ли Логистика для этого случая и какие у нее подводные камни?До этого была 7.7 переписанная под Адресный склад

То есть будет УПП и отдельно Логистика? Тогда зачем логистика если нет интеграции с УПП и данные придется перегружать в переработанный 7.7? По производительности и функционалу Логистика (8.0) то что сделано  на 7.7 обойдет. но если работает и хорошо работает - зачем? Другое дело если бы интегрировали - формируешь документ "Поступление товаров и услуг", а на терминале у складского работника заявка на приемку выползает из принтера, с указанием что и куда нужно положить. Вот это понимаю - автоматизация:)

Кто-нибудь сталкивался с ситемой LOGISTIX «LEAD WMS PRODUCTION»?

при выборе WMS следует знать о том, что практически все системы закрытые и стоимость абонентского сопровождения составляет 25% от внедрения. Сами доработки оплачиваются отдельно. См. в сторону открытых систем на 1С8 - Logiton.WMS на 1С8, работает около 70 чел, из них 50 ТСД, склад 20 тыс. кв.м., активная номенклатура = 50 тыс, адресов хранения = 100 тыс. 761-02-93

Вот вы рекламу сделали, а сайт ваш не работает. Даже посмотреть некуда :)

Да и вы не указали название компании, которая работает с такими характеристиками с Logiton.

(16,17) попробуйте

Внедрение WMS целесообразно тогда когда необходимо решать вопросы УПРАВЛЕНИЯ складом. Системы отличаются в первую очередь именно тем какие бизнес-процессы в них автоматизированы и как. Рекомендую начинать не с ситемы, а с постановки технологии работы склада ибо система это только инструмент, а качество работы склада зависит от того КАК он работает. А за это отвечает ТЕХНОЛОГИЯ. PS: ITOGO.WMS, есть внедрение в Москве.