Проектирование: BPWin #301937

Интересно,кто-нибудь использует его в своей повседневной деятельности?

интересно, а почему ты это спросил?

Можно для тупых и алкоголиков подробнее че это ?

2 BPWin -программа для проектирования бизнес процессов

я как то пытался им описывать бизнес процессы. но он заточен под стандарт IDEF0 и не очень удобен.

в повседневной - навряд ли нужен. На этапе проектирования - может быть. Но, в соответствии с требованиями, использую ARIS

У меня вопрос такой -что надо сделать,чтобы поля заголовка каркаса Used At,Author и.т. отображались кириллицей ( BpWin 7.1) ?

Тяжелая и жесткая система, пробовал - не пошло как то В Visio сделал шаблоны для нотации Aris

.

Мы Арисом пользуемся.

там где то в настройках надо указать шрифт - кириллический

клевый у тебя ответ, я про это и спрашивал

Это же на порядки сложнее и объемнее! Интересно, это в целях внутреннего аудита? Неужели работает, есть эффект? Почему спрашиваю? Тут систему управления ресурсами строишь, строишь, конца не видно. Еле сумели описать бизнес-процессы в BPWIN-е, подразделения сопротивлялись, руководители методологию не понимали. А здесь Арис еще с своим управлением бизнес-процессами! Молодцы!

можешь ответить на + кириллица для словарей?

Вот информация с курсов: Источник:   Windows NT для каждого шрифта следует запретить использование латинской кодовой страницы путем добавления в реестр по адресу HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMicrosoftWindows NTCurrentVersionFontSubstitutes следующей строки: "Font,0"="Font,204" Хирургический метод позволяет навсегда избавиться от панъевропейских символов путем изменения значения ключевого параметра "1252" в системном реестре по адресу:HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlNlsCodepage:  при работе под Windows 9x - с "1252"="cp_1252.nls" на "1252"="cp_1251.nls«  при работе под Windows NT - с "1252"="c_1252.nls" на "1252"="c_1251.nls" Наши парни меняли только 1252 на 1251.

ИМХО bpwin надо выкидывать нафиг - старое гуано...

Там уже года 2 как, AllFusion Process Modeler (ранее: BPwin).

методология или продукт?

Да всё вместе... У нас аналитики максимум чем пользуются (от этого производителя) - это erwin, посмотреть кишки БД.

У меня не только HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMicrosoftWindows NTCurrentVersionFontSubstitutes в виде следующей строки: "Font,0"="Font,204" но и HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMicrosoftWindows NTCurrentVersionFontMapper установлена 204 таблица DEFAULT 0X000000cc

С хирургическим методом повременю

.

Вы используете 1с ?(т.е. ваши аналитики смотрят кишки 1с?)

Кто сказал что у нас только 1С? В 1С сия приблуда без пользы.

Нашел ответ на - после создания  новой модели контексное меню Parent Diagram Text Font  Script ->Кириллический и взвести флаг Change all occurrences of this font in the model

Смею заметить, что приблуда эта не для 1С, а для мозгов.

Все приблуды для мозгов. Другой вопрос что функциональность её для 1С мала - реверсом можно получить структуру таблиц, но менять их и накатывать на БД 1С ИМХО черевато последствиями. ЗЫ Речь про erwin.

Функциональность ее совершенно достаточна. Если применять инструмент для решения той задачи, под которую он заточен. Если ожидать от него того, для чего инструмент не предназначен, но можно до пенсии поливать его грязью. Кстати BPWin не предназначен для проектирования структуры таблиц БД. Основное его предназначение - описание бизнес-процессов.

Русификация рамки: 1. В редактрое реестров Windows находим ключ BPwinloc и удаляем весь родительский раздел. 2. В C:Windows закидываем файл BPwinloc.ini 3. ЗАпустить установку. Выбираем вариант при установке  Repeare. По поводу кириллицы: 1) внести изменения в реестр Windows: Нужно изменить 2 значения в реестре Windows ( Пуск ? Выполнить ? команда regedit) в HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlSet / Control / Nls / CodePage 1) для 1250 : Value data = c_1251.nls 2) для 1252 : Value data = c_1251.nls Уже будет работать: русский и в диаграммах и в словарях. 2) в начале работы с BPwin полезно настроить все шрифты по умолчанию в Models/Default Fonts/Context Activity (и так для ВСЕХ 11 типов объектов) в диалоге " Default Context Diagram Object Name Text Font" указать - Script=Cyrilic - Change all occurrences of this font in the model = Yes - Заодно можно и размер и цвет указать для каждого типа объекта, чтобы потом не мучится. Эти установки будут действовать для текущей и для всех создаваемых моделей. Совет от фирмы Интерфейс

Использовать редактор ресурсов, Restorator, например... Я так переводил себе, править надо одну из DLL-библиотек этой софтины.

совет в работает замечательно

Хотел бы увидеть отклик человека использовавшего BpWin для описания реального БП

немного общие рассуждения, но... если хотите мое мнение об IDEF0 - оно конечно фрагментрано и касается только нотации IDEF0 - одной из трех которые поддерживает BpWin - и как я понимаю IDEF0 - наиболее часто исполдьзуется как "метод описания БП", то: IDEF0 - это не метод описания БП. Это метод декомпозиции. Его суть - помочь нам разбить процесс на кусочки. После чего полученные кусочки надо как-то склеивать в единое видение. Я думаю в направлении Сетевых диаграмм (см Управление Проектами). Хотя с другой стороны - мне озвучивали один раз мнение что bpWin вполне достаточен для описания БП. Но как я понимаю только в том случае если все три нотации использовать вместе - IDEF0, DFD, IDEF3. Причем использовать DFD (и наверное IDEF3) как основной инструмент моделирования, а IDEF0 - как инструмент составления декомпозиции. Т.е. на основании IDEF0 делаем DFD и IDEF3. Хотя я вообще предпочитаю для описания БП что-нибудь типа UML или нотаций использующихся при описани RUP. Причем "в совокупности" - процессы бывают разные и иногда надо отразить различные взгляды на систему и различные аспекты не-отразимые в той или иной диаграмме. чаще всего конечно я пользуюсь каким-либо вариантом UML.

Принцип декомпозиции свойственнен как IDEF0, так и IDEF3. IDEF0 (I)ntegration (DEF)inition IDEF0 - .. for Function Modeling IDEF3 - .. for Process Description Capture Всё **ня кроме пчёл. Да и пчёлы тоже. Такое чуйцтво, что знания большинства здесь высказавшихся по поводу БПВин - на уровне "открыл, 5 мин посмотрел, закрыл, бо гуано". Открывать сами стандарты серии IDEF, читать их и уж тем более полноценно изучать это для лохов. Оттуда и мнения такие о продукте. Кста, в старом бпвине из IDEF3 боли только PFDD диаграммы. А OSTN не было, а их сильно не хватало.

+ Сам не юзаю давно, пересел на Visio. Потому как под стандарт инструмент, конечно, заточен, но очень уж интерфейс специфичный ("глюк" с кириллицей как щас помню :)

Ну и еще до кучи. Использую идеф исключительно для описания бизнес-процессов. К 1С (та и вообще к конкретному софту) они отношения не имеют. Речь за 0 и 3, остальные штук 15 не в курсе