Срочно! Помогите. Начали создаваться чеки с одинаковым номером #311354

До сегодня такого не встречал. В терминалах по кнопке ГОТОВО создается документ ЧекККМ. Но проводят его на кассе. До сегодняшнего дня никаких проблем не было. Сегодня вылезает сообщения НОМЕР НЕ УНИКАЛЬНЫЙ. РЕБЯТА НЕ ИМЕЮТ ПРАВА МЕНЯТЬ НОМЕР. Но я заметил, что постоянно система наровится создать чек ккм № 10. Что делать подскажите. это срочно.

проверить все

что все? магазин работает. Это произошло после отключения света

где-то сбилась нумерация = исправить... сложно открыть журнал?

Я уже открыл, увидел этот чек № 10. Исправил его на 005548. Провел. Он потом опять 10 создать пытается. Каким способом можно еще исправить. Я просто с этим никогда не сталкивался.

Напиши обработку ренумерации чеков. Чтобы номера заново проставила, а то кто-то из юзверей руками номер поставил - теперь автонумерация работать не станет.

Автору следует разобраться в приницпе автоматической нумерации документов - как это делает платформа - тогда такие вопросы отпадут сами собой...

я на скорую руку поступил так: теперь пошла нумерация с 7000001. Как бы нумерация чеков мне не особо важна, главное чтобы продажи шли. Блин, что бы такое предпринять, чтобы потом таких ошибок не повторялось впредь? или сойдет что что я написал.?

+ а принцип этот довольно дебильный :(, так что такие "глюки" давно не новость и обсуждены вдоль и поперек. В поиск...

Пользователям сеанс мозготраха. Закрепить знаия вбиванием гвоздя между глаз, чтоб руками куда не надо не лезли!

проблему не решает, но пока ворошишь архивы форумов - сойдет

Может чек №10 удалили?

А никто не встречал хорошей ВК на эту тему, как полную замену 1с-ной нумерации?

Зачем?

Полностью запретить возможность ручной нумерации.

у меня работает свой старенький алгоритм (поиск дырок, отсутствие лидирующих нулей и т.д.), но медленнова-то на 1с... Хотя может если вынести в ДБФ с индексами или еще чего замудрить можно выжать побольше. Тема-то на самом деле с бородой, вот и спрашиваю. Может когда появилось красивое решение, а я пропустил.

+ впрочем, кроме присвоения номера еще существует проблема проверки уникальности (у 1с А001<>А01)