#0
by selenat
Можно ли использовать во вложенных запросах построителя отчета конструкции {}. В конструкторе запроса что-то не удается выбрать те поля, которые во вложенном объявлены внутри {}...
#2
by selenat
т.е. во вложенном запросе должны быть объявлены все поля без {}, а потом их можно объявить как выбираемые во внешнем?
#3
by Defender aka LINN
Да. При этом можно весь вложеный запрос объявить "необязательным", т.е. если в результате пользователь не выберет ни одного поля из него, то он выбрасывается из результирующего сзапроса вообще.
#4
by selenat
а как во вложенном запросе сделать необязательное соединение с таблицей, ведь мне нужно там объявить все поля. интересует возможность использования построителем запроса типа ВЫБРАТЬ ПоляВложенного {ВЫБРАТЬ ЕщеПоляВложенного} ИЗ
#5
by selenat
+4 получается, если во вложенном обязаны выбираться все поля, то в нем все соединения с таблицами должны быть обязательными?
#7
by selenat
ты не понял. Это ты делаеешь выбрать из таблицы базы. А как теперь эту твою конструкцию полностью внести во вложенный запрос? Тогда ведь необязательность левого соединения придется снять?
#8
by Defender aka LINN
А ты что хотел? Если данные подзапроса не используются, то его не будет. Но это относится к подзапросу целиком.
#9
by VVi3ard
Необязательно, например в таком запросе: ВЫБРАТЬ Абоненты.Ссылка {ВЫБРАТЬ ВзаиморасчетыОстатки.СуммаОстаток} Если мы зададим отбор по АДРЕС то вторая таблица подключится из за условия: то же касается и вложеных запросов, если где то во вложеном запросе используется отбор который ты устанавливаешь эта таблица подключится даже если ты не выбираешь никаких других полей.
#11
by selenat
я хотел понять, могу ли я внутри вложенного запроса использовать конструкции типа {ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ}, {ОБЕДИНИТЬ ВСЕ}? Похоже, что нет...
#12
by selenat
Это все к тому, что, похоже, в построителе лучше использовать левое соединение на верхнем уровне запроса (потому что его можно сделать необязательным), чем делать во вложенном Объединить все и группировку. Так?
#15
by selenat
это можно сделать только на верхнем уровне запроса. Речь о том, что в обычном запросе ВМЕСТО левого соединения таблиц быстрее работает Объединить все и потом сгруппировать во вложенном запросе, а уже из этого вложенного выбираем готовый результат.
#20
by selenat
А вот еще вопрос. Хотелось бы сделать соединение таблиц с настраиваемым составом полей (по которым соединяются таблицы). Т.е. типа Таблица1 ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Таблица2 Я так понимаю, что нет такой возможности? Какие альтернативы?
#25
by selenat
оказалось, что если для 2 вирт. таблиц в параметрах задать необязательные выражения с одинаковым псевдонимом, то они будут работать так. как нужно в ...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Как получить дату изменений из таблиц изменений ?
- Можно ли перенести границу последовательности без перепроведения документов
- Office 2007 на Vista. "Отказано в доступе" . ?
- не работает 1С под Windows Vista
- v8: Как организовать выгрузку-загрузку докуметов из JD (SAP) в 7.7 и 8.1 ?
- v7: Конвертация данных из 7 в 8 и реквизиты с типом Перечисление
- Совместимость MS SQL 2000 и MS SQL 2005 ?
- Нет файла 1cv8.exe
- Справочник.Партии Нарушены правила уникальности кодов справочника
- Как узнать программно, какие реквизиты формы назначены к сохранению?
- v7: При сохранении в Эксель ячейки разъеденяются
- 8.1 Выгрузка данных в идентичную конфигурацию " ...
- v8: 1CBarCod.dll в УПП 8.1
- Изменение вида шрифта в макете оформления программно
- Как правильно заполнить документ "Начисление отпуска госслужащим "
- Почему может не работать mail.ru агент на терминальном сервере?
- Дерево значений и текущая строка
- Golden Key: бесплатная защита конфигураций 1С:Предприятие 7.7
- ЗИК отчет по отпускам.
- Конвертация из 7.7 в 8.1