1С:Предприятие 8. 1С-Логистика: Управление складом 3.0 #320435

Так понимаю еще никто не юзал эту версию, но может кто-то юзал предыдущие. Реально ли сделать управление складом на 1с или лучше поискать другие программы. Буду рад ЛЮБЫМ высказываниям. Спасибо.

1С является идеальным средством управления ячеистым складом. Акселот лидер рынка складских систем на 1С

А как же SOLVO и другие специализированные решения? Почему многие выбирают их?

ну я думаю конкуренты, те же аксаптники например, будут сильно злиться или ржать на такое высказывание )) я где-то видел анализ недостатков, ключевые там были такие: 1. вызывает сомнение возможность работы при действительно больших объёмах. 2. документ отражается в учёте только после сохранения и записи. Т.е. к примеру пока весь товар в накладной не оприходован, он не будет доступен к отгрузке. В западных системах сделано не так, там актуализация происходит после каждой строчки 3. система мало подсказывает что надо сделать сейчас, поэтому не является системой управления (как они говорят), а лишь системой учёта. западная же система постоянно будет говорить каждому сотруднику что надо сделать сейчас.

Вопрос "почему" следует адресовать тем, кто внедряет SOLVO. по поводу специализированных решений - "Управление складом" и есть специализированное решение на лучшей для управленческого учета платформе 1С.

+ согласен, единственный недостаток 1С - масштабируемость. по 2 - у Акселота отдельная замкнутая складская система, она не оперирует маркетинговыми документами, т.е. товар от  зоны приема до зоны отгрузки движется собственными докумнентами. 3 - есть оптимизация по размещению: - ниже - дальше от прохода

Оптимизация по размещению произошла только в третей версии? масштабируемость. 10 000 наименований (для начала), до 10 000м^2 потянет? Кто-то знает более удобные системы?

, Прямо как то не по себе от такого фанатизма. В четко написано - 1С не является управленческой системой (как платформа, так и все типовые и существующие в настоящий момент нетиповые решения) - 1С это учетная система. Разницу чувствуете?

Площадь планируется и до 100 000 довести. Может потом стать несколько юр лиц (ответственное хранение) Боюсь я 1С брать.   i-rek - спасибо за конкретные замечания.

по 2) да, документы собственные, но всё равно документ содержит много строчек и пока они все не будут обработаны, товар никуда не двинется по 3) я так понимаю, как и везде в 1С система говорит "куда", но не говорит сколько и когда ещё слышал жалобу что больно уж много всего в закрытых модулях у акселота правда нынче декомпиляция не проблема, да и исходники они продают отдельно

Под удобством понимается подогрев задницы на погрузчике ?

Те, кто внедряют не 1с пишут: "При внедрении любой системы стоит задача ее настройки под специфику  работы склада заказчика. В WMS настроенная система (“искусственный интеллект”) управляет персоналом склада. В IMS (inventory management) персонал управляет складом при помощи системы. Сложность задачи не меняется, просто управляющие функции остаются за персоналом склада и реализуются на уровне должностных инструкций – правил которым необходимо следовать." Но вроде как в этой версии есть и учет габаритов и сроки хранения и т.д. Действительно ли нет в этой версии учета актуализации до оприходования? Вроде как систему от 1с уже считают системой управления (могу ошибаться)

чтоб сидящий на подогреваемом погрузчике не думал что ему делать и куда нестись, а видел четкие указания.

окстись 1С управленческая система-  планирование и бюджетирование к примеру в УПП ярчайшее тому подтверждение. Утверждение же про связь платформы и реализуемых на ней задач выглядит мягко говоря натянутым.

дык при ячеистом складе и FRID ему не только думать не дадут, ему не дадут ошибиться. Вы чай про Wi-Fi у Акселота еще не прочитали ?

а, кстати точно. там ещё было написано что ещё один недостаток - очень много документов в цепочке (от прихода на склад до отгрузки 6 документов) и что очень много персонала требуется для ввода. Недостаток исчезает при внедрении RFID

Связь платформы и решения - в А планирование и бюджетирование в упп? Я бы не стал использовать эпитет "яряайшее". Лет через пять может упп и доковыряет до нормального планирования и бюджетирования. А пока это только демо прим еры программирования на восьмерке, не больше

в УПП и в УТ есть и более яркий пример - это напоминания менеджерам от необходимости отгрузки, оплаты или поставки - в CRM и в SRM кстати подобные чёрточки появились и в управлении персоналом и в бухгалтерии. Так что общее направление развития типовых внушает оптимизм

А что за 6 документов?...

ну там 3 основных документа типа приёмка, перемещение и отгрузка и по одному на каждый - ещё "планирование"

эти "планирование" использовать не обязательно, но без них система плохо будет подсказывать размещение

WiFi и радиотерминалы планируются однозначно при в любой системе. Просто сейчас важно выбрать конкретную реализацию этого проекта

УПП УТ CRM SRM кратко расшифровать сможете? А то я не 1с-чик. (Начальные понятия  по учету +хорошие знания по железу)

Дык для этого существуют сэйлы, говорящие языком коммерческих предложений. В этом плане у Акселота один недостаток - любовь к длинным анкетам, предваряющим предпроектные работы.

Qguar в действии никто не видел? Вроде дешевле чем solvo, но однозначно дороже 1с. В данной реализации от 1с SQL обязательно надо поднимать?

CIO в капкане мистян. УПП - 1С управление производственным предприятием УТ  - 1С управление торговлей CRM - взаимоотношения с заказчиками SRM - взаимоотношения с поставщиками

Сейлам надо продать (говоря по-русски втюхать), а мне на этом потом работать. потому и прошу помощи при выборе у профи и людей, с этим сталкивающимися.

без сиквела v8 чувствует себя не уютно

Я сэйл - разговор закончен? Кроме впаривания есть и более изящные технологии манипуляций.

Вот именно, но интересуют не манипуляции, а удобство работы. Всем ОГРОМНОЕ спасибо. Основные вопросы отпали.

:)

Общий алгоритм: - обзор рынка, позиционирование систем и их систематизация; - отраслевые выставки - выход на сэйлов; - объезд офисов с готовым набором ТТХ системы; - тендер КП, выбор вендора, системы и поставщика; - внедрение; - банкет/каталажка по вкусу.

+ каталог здесь:

мне кажется решающим в выборе должно стать плавное вливание в остальную ИТ инфраструктуру предприятия. Ну например странно, имея в основном офисе УПП, ставить какую-нибудь SOLVO на склад. Не глядя на её достоинства. и так же странно имея аксапту, ставить на складе 1С-Логистику )) я вот продавливаю на всём предприятии 1С с ног до головы

ИТ инфраструктуры непосредственно на складе нет вообще. Естественно сейчас есть что-то на 1с (не складское), но связи между этими 2-мя подразделениями не будет (пока не планируется в связи с их территориальной расположенностью), т.е. между данными подразделениями будет бумажная беготня. Кроме того интерфейс согласования пишется к любой программе дополнительно, правда в 1с на этом можно было бы съэкономить. В данном случае превалирует расширяемость (тут боюсь преимущества не на стороне 1с) и реальные проекты. Ну не нашел я кого-то кто использует 1с на большом складе. Были кто пробоваЛ использовать.

мне кажется что стыковка склада и учётной системы в основном офисе это довольно жирный кусок. А в случае 1С можно даже работать в одной базе (хоть это и не рекомендуется) синхронизировать достаточно много надо - накладные, контрагенты, номенклатура. А если копнуть глубже, то и сотрудники - выход на расчёт зарплаты. Если копнуть ещё глубже, то статистика операций по складу это выход и на ABC (который костинг), дальше потянется интеграция справочников оборудования... да мало ли ещё что

1C Логистика слизана с Аксапта, УПП слизана с Навижена в части объемно календарного планирования. У 1С нет своих хороших идей. грустно!

Да если бы аккуратно слизали бы, то цены бы 1С не было... а то и слизать толком не смогли

регистры, как говорят, слизаны с R3 заднее число, компоновка данных - это уникальные технологии старый построитель отчёта тоже в общем-то не имеет аналогов бизнес-процессы ни на что не похожи вроде бы планы счетов с субконто - уникальны (у западных аналитика везде сквозная по всему плану счетов)

неловко самопиариться, но на 1С8 есть и др. решения, например - склад 20 тыс кв.м, 50 ТСД

на счет "регистры, как говорят, слизаны с R3" откуда инфа? впервые слушу об этом!

не могу сказать, не помню. Где-то слышал упоминание вскользь

если с Аксаптой и Навиженом я сталкивался по работе, и могу сравнить с УПП, то R3 вообще не видел! Вот и интересно сравнить!