Естественная убыль в УТ #329178


#0 by Falex
Вопрос по УТ 10.2 Как считать естественную убыль при проведении инвентаризации?
#1 by jurayed
разница в количестве ею и будет!
#2 by jurayed
ну и умножаешь эту разницу на себестоимость (если тебе нужно суммарно)
#3 by MaxS
Да тоже интересует такой вопрос. Лежит первосортное бревно на складе год, другой. Получается третий сорт. Какие существуют нормативы изменения качества лесопродукции? Как отразить в УТ? ;) Есть конечно такий вариант: пришел, посмотрел. вон те кубы скорее всего немного испортились, а вон эти наверное можно выкинуть. Давайте, ка в УТ у первых поменяем качество, а вторые их спишем... всё ручками... Потом приходят аудиторы. - А на каком основании вы списали?
#4 by Falex
Отнюдь. Вы хотите сказать, что естественная убыль от обычного отклонения ничем не отличается?
#5 by Falex
Надо бы у самого 1С поинтересоваться этим!
#6 by Defender aka LINN
В УТ есть документ "Корректировка качества", как раз для таких целей :)
#7 by Falex
А что насчет естественной убыли?
#8 by Defender aka LINN
Так чем не устраивает списание? С точки зрения УТ причины отсутствия товара не важны.
#9 by MaxS
хотелось бы автоматизировать этот процесс. Как узнать сколько естественно убыло. И у скольких изменилось качество? Например на склад в разное время поступают разные скоропортящиеся продукты. Как узнать сколько на складе нормального товара?
#10 by Defender aka LINN
Посчитать. Колбаса, она не по календарю портится.
#11 by MaxS
вот и вернулись к вопросу как посчитать в типовой УТ?  ;)
#12 by Falex
АГа.был виноград, а он превратился в изюм ))
#13 by Defender aka LINN
Еще раз: Считать надо ручками на складе.
#14 by Snovy
Ни в УТ, ни в УПП естественная убыль не автоматизирована. Нужно дописывать. Простое списание не катит: а) ест. убыль есть при приемке, хранении, отгрузке - простым списанием не обойдешься б) порча и недостачи должна делиться на в пределах и сверх норм естественной убыли - первую на затраты, вторую - за счет виновных лиц.
#15 by MaxS
видел где-то есть куча стеллажей, где робот катается, берет с полок нужное и отвозит куда надо... Так бы этот робот под управлением УТ, используя регламентированные задания платформы 1С 8.1, сам бы отвозил на свалку ящики с разных стеллажей...  если бы в УТ и УПП была автоматизирована естественная убыль. :- 13
#16 by Defender aka LINN
Ога. А потом бы выяснилось, что он увез нормальный товар, а испорченный оставил.
#17 by MaxS
ну да, крайний - программист. Но и свалку можно автоматизировать. Там сидит человек и говорит роботу "молодец!" или "ты чего С#%^ такая не то привёз! а ну тащи обратно!". или "вон там положи, я потом заберу" ;)
#18 by Falex
Я так понял, что нефиг реализовывать, т.к. это геморррно. Оставить все так как есть?
#19 by Defender aka LINN
Еще бы. Даже если по статистике у тебя N процентов запаса портятся - как ты определишь, что испортилось, а что нет? :)
#20 by Falex
Вот что написали из 1С: Уточните пожалуйста, что вы понимаете под "естественной убылью"? Если товар отсутствует на складе на момент проведения инвентаризации, то необходимо оформить документ "Списание товаров". Если товар изменил свое качество и это необходимо отслеживать в программе, то сначала надо изменить качество товара документом "Корректировка качества товаров", а затем произвести "Списание товаров". В документе можно указать конкретную причину списания товара (естественная убыль, порча, повреждение и т.д). Проблема у меня еще в том, что склад НТТ.
#21 by luns
Можно завести регистр "НормыУбыли" и документ "ОпределениеУбыли", на основании которого вводиться "СписаниеТоваров", вроде как задачка не сложная...
#22 by Snovy
Офигеть.... т.е. 1С расписалась в собственной беспомощности и незнанием, что такое естественная убыль? То-то в УПП ни слова про технологические потери...
#23 by Bahmet
Фигня...какой нить салажка строчит ответы
#24 by Falex
luns, ты реши ее,а мы тебе спасибо скажем ;)
#25 by Doomer
А вообще какое значение имеет для УТ естественная убыль? Если в результате инвентрацизации товара не хватает то его списывают. А сумму списания можно разделить на ту что могла пропасть благодаря утруске и усушке..., и ту которую украли или перепутали. Естественная убыль по моему важна для бух. учета. Недостачу в пределах нормы естесвенной убыли можно списать за счет прибыли. Сверх этого списывается за счет собственных средств.
#26 by Doomer
Только норм там всяких довольно много и для разных товаров они разные.
#27 by Falex
А как ты собрался в УТ 10.2 "А сумму списания можно разделить на ту что могла пропасть благодаря утруске и усушке"
#28 by Doomer
Думаю, что с точки зрения УТ это не имеет значения. Это важно для расчета налога на прибыль.
#29 by Falex
То есть списывать товар как есть и не заморачиваться? Сначала использовать документ "Корректировка качества", а потом Списание? Или сразву делать инвентиразацию и списывать товар.
#30 by Doomer
Вы сами себе в 20 уже ответили.
#31 by Falex
Приведу кусок кода из проведения инвентаризации из конфигурации "Торговля 24h", написанной на 7.7
#32 by Falex
Doomer, проблема в том, что этот документ нельзя проводить по НТТ складу.
#33 by у лю 427
графья Д"Эбилы..... нет понятия "естественной убыли". Раньше - было, сейчас убрали. Проводите переоценку ТМЦ.... с погашением убытков за счет прибыли...
#34 by Snovy
Пит, сейчас попадешь сам в оргитологическую науку :) вот самое свеженькое: Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 февраля 2008 г. N 11152 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 3 МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 2 ПРИКАЗ от 14 января 2008 года ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ КАРТОФЕЛЯ, ОВОЩЕЙ И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ ТРАНСПОРТА Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2002 г. N 814 "О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке материально-производственных запасов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4596; 2006, N 23, ст. 2523) приказываем: .........................................
#35 by у лю 427
сам ты птиц.... в - естественная убыль при хранении в - при транспортировке это разные вещи... просто в свое время занимались общепитом - это был скользкий вопрос.... Были в застойные времена такие нормы усышки при хранении, потом их отменили, а новых не приняли - а налоговой только того и надо.... И они долго и вполне корректно доказывали - нельзя списывать по норме при хранении. Возможно, сейчас ситуация и изменилась - но вряд ли.... Порядок утверждения норм существует, а самих норм может и не быть.... в общем, надо копать законы. я лет пять с этим дело не имел. НО ЕЩЕ РАЗ - ВОПРОС ОЧЕНЬ СКОЛЬЗКИЙ.... НАГЛОВИКИ ЭТО ДЕЛО ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ...
#36 by Snovy
Ситуация изменилась кардинально. Уже года два как используются старые нормы ест. убыли при транспортировке, хранении и т.д. Есть специальное указание минфина и по моему прямое указание в нк. все  министерства потихоньку раз в полгода выпускают свои нормы - их уже приказов разных минов штук 20. По алкоголю вообще каждый год нормы меняют.
#37 by Falex
Если товароведы просят, значит им зачем-то нужно. Я думаю, что для своего учета, чтобы с них деньги не брало руководство. Так какой же вариант действий, если склад НТТ?
#38 by Defender aka LINN
Пинать кладовщиков. Какие могут быть варианты еще? Норма - это нечто среднее. Если по норме процент усушки - 3, а у тебя 5, что будешь делать? Правильно сделали, что нормы отменили.
#39 by Falex
Ну как бы так вежливо отказать в доработке ))
#40 by Falex
Они до этого использовали какую-то конфигурацию на 7.7 называется Торговля 24h. Так там это было и отказать в доработке 8 я не знаю как ;(
#41 by Defender aka LINN
Есть кодеры - они кодят что скажут, а потом вместе со всеми удивляются - как же так получилось, что в учете настал абзац? А есть внедренцы - которые способны поставить учет так, как он должен быть. Выбирай, кто ты. Я вот пока что кодер, но очевидный бред не пропускаю.
#42 by Falex
я внедренец.
#43 by NewNick
+
#44 by у лю 427
опять дятлы собрались.... отстой ты, а не внедренец... таких дятлов надо заставлять дорабатывать бесплатно.... P.S. раньше положения были таковы, что при наличии норм можно было списать усушку на себестоимость по норме (уменьшение налога), а свыше нормы - тоже списать за счет чистой прибыли. какие законы сейчас - не знаю, давно в этой области не был
#45 by Falex
Почему Вы хамите? Может вы сами дятел?!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С