Ведомость по всем движениям товара в типовой УТ 10.3 #379092

Не нашёл ни Регистра, отвечающего за все движения товара, ни отчёта, который бы их аккумулировал.

ТоварыНаСкладах - это разве не то?

+ ТоварыВРознице + ТоварыВНТТ +...(список можно продолжать)

они не могут быть в одном регистре, раньше были в одном, получилась фигня, решили разделить.

Так вот я и спрашиваю: рисовать ли ещё один регистр (так скажем общего плана как это было в 7.х) или собирать данные по совокупности регистров, отвечающих за движения товара.

лучше наверно собрать, это же один отчет, а если добавлять регистр, то половину конфигурации придется перелопачивать.

Наверное, как и во всём нужна золотая середина. Ясно, что появление ещё одного регистра повлечёт за собой всем известные 'накладные расходы', зато отчёт будет 'мгновенный'. Что всё-таки выбрать? Фифти-фифти, как говорят у нас в стране.

Если идти через создание будущего нового отчёта па аналогии с типовой, то в модуле этого отчёта указывается единственный Регистр накопления, из которого нужно вытянуть данные.

а для чего это все надо? какую цель автор преследует? какая информация ему нужна

ИМХО, зоопарк регистров в типовой УТ 10.3 наводит на грустные размышления. Пример: регистры "ТоварыНаСкладах" и "ТоварыОрганизаций". Даже это, не говоря уже об отловленных мной в процессе работы довольно тупых "фичах" движка(проявляются в довольно редко встречающихся ситуациях)(8.1.11.67 - новее пока руки не дошли установить), говорит о профессионализме разработчиков.

Да, подходы методистов 'с1' умиляют иногда. Ну ничего, нам же дают работу.

ПартииТоваровНаСкладах - там есть все движения

эти регистры - нормально. Управленческий и регламентированный учет.

Сам понял, что сказал? Попробуй найти разницу в этих регистрах. ИМХО, вполне хватило бы второго.

посмотри РС СписанныеТовары - может поможет...

мы постоянно использовали для серого учета. Обычно для текущей работы достаточно первого регистра. А вообще второй регистр - это уродский, зря ты на него поставил.

В партиях не все движения, складские ордера не делают движений например. Когда предприятие одно, а в нем много ЧПшников-единоналожников, очень даже помогает различие остатков в целом и по организации ;) ТоварыНаСкладах вроде бы как дергают все складские документы

В УТ 10.3 нет единого регистра для всех типов товарных движений

В УТ все регистры нужны и не являются извращением. Проблемы в головах.

Отчет.ВедомостьПартииТоваровНаСкладах

а что надо в отчете видеть?