Описание precomp.dll #393413


#0 by provise
Люди добрые есть у кого нибудь описание библиотеки precomp.dll? Какие функции она включает и как ей можно пользоваться! Заранее спасибо!!!
#0 by provise
Люди добрые есть у кого нибудь описание библиотеки precomp.dll? Какие функции она включает и как ей можно пользоваться! Заранее спасибо!!!
#1 by ASV
kzk2.ru
#2 by provise
А возможен обратный процесс?
#3 by Vippi
Процесс чего? Если декомпиляция, то нет.
#4 by provise
Что не могли сделать и декомпилятор что ли? И есть у кого нибудь исходный код precomp.dll?
#5 by Vippi
> Что не могли сделать и декомпилятор что ли? Как раз ASV и пытался в свое время. Приблизился к цели ближе всех ;) > И есть у кого нибудь исходный код precomp.dll? Есть. У автора. АЛьФа.
#6 by Sadovnikov
С какой целью интересуешься?
#7 by Vippi
С целью декомпиляции.
#8 by Cobranet
Чужую обработку для себя открыть хочешь, плати разработчику и договаривайся об открытом коде.
#9 by ASV
в precomp.dll нет декомпилятора.
#10 by provise
Мне просто интересно как происходит компиляция! Если знать как компилируется значит можно и декомпилировать!
#11 by Sadovnikov
Еще раз спрошу - Зачем?
#12 by provise
Понять как происходит компиляция!
#13 by provise
Ведь в нашем мире много программ которые шифруют! Чем эта программа лучше остальных?
#14 by Sadovnikov
Нда...
#15 by ДенисЧ
Тем, что другие не шифруют 1с.
#16 by Sadovnikov
+ Интересно, почему я вспомнил про кота, которому делать нечего?
#17 by provise
Интересно :)
#18 by provise
Хочешь сказать она одна такая? Да не может быть такого!
#19 by ДенисЧ
Ты видишь суслика?
#20 by provise
Нет! А он есть!
#21 by ДенисЧ
Я могу предложить кучу варианто одностороннего шифрования... Тебе от этого легче будет?
#22 by Vippi
Нет. Тем, что она как раз не шифрует.
#23 by provise
с возможность проверки электронного ключа?
#24 by Vippi
Ты про что?
#25 by provise
Чтобы можно было зашифровать конфу или внешний отчет и чтобы они работали нужен был ключ на электронном носители!
#26 by Sadovnikov
Да ну??
#27 by provise
Ну да!
#28 by Vippi
А precomp.dll тут каким концом?
#29 by Sadovnikov
Да забей ты... Видно же, человек грибочков после перекура покушал и теперь его плющит.
#30 by provise
Как я понимаю вся компиляция кода происходит с помощью этой библиотеки.
#31 by Vippi
Неправильно понимаешь.
#32 by provise
Эт почему?
#33 by Vippi
Тебе ж еще в ссылку дали. Ты не читатель?
#34 by Sserj
Вот чего ты к народу пристаешь? АЛьФ здесь часто бывает, его и ищи.
#35 by provise
Я читал! Попробую найти!
#36 by ASV
компиляция в blang.dll
#37 by Vippi
Если бы читал, не задавал бы дурацких вопросов. На сайте все описано предельно понятно. Для читателей, а не писателей.
#38 by Vippi
В точку!
#40 by provise
Ладно ладно не ругайся!
#41 by у лю 427
декомпиляция - возможна.... для автора - надо иметь полный КЗК, закрыть какой нибудь модуль, а потом запустить на выполнение. КЗК расшифрует модуль в Р-код, и отдаст его платформе на выполнение (не все так просто в натуре, но достаточно логично). Поймай момент передачи - извлекаешь р-код, и декомпилируешь.... P.S. хотя я думаю, там Альф постарался усложнить все....
#42 by provise
Это вариант! Можно ведь сжелать мнимую библиотеку которая будет видеть что хотят от настоящей и уже разбираться что и как происходит.
#43 by Vippi
Конечно возможна. Только не для тебя. ASV смог бы. А ты страдаешь болезнью выдавать желаемое за уже сделанное.
#44 by Vippi
Это ты с кем сейчас разговариваешь?
#45 by provise
сори не тебе!
#46 by provise
попытк не пытка ведь попробывать всегда можно! И уже из результата делать выводы.
#47 by у лю 427
Для Vip - дятлов - я и сейчас это могу сделать... Обязуешься финансировать? P.S. бесплатно, как - это время у меня уже прошло....
#48 by AcaGost
Проще поймать Альфа и вставить паяльник. :-)
#49 by Vippi
Если ты обращался к , то напрасно. Рекомендации pit'a многозначительны и туманны. Как у Нострадамуса. Попробуй. Много кто уже пробовал.
#50 by provise
Ты сам пробывал?
#51 by АЛьФ
2 Сколько?
#52 by provise
Так раскажите существует ли вообще декомпилятор то?
#53 by АЛьФ
2 Тебе же ответили в . Вот полюбопытствуй:
#54 by Vippi
Я тебе предлагал уже заплатить в Обязуюсь заплатить и за то, и за это.
#55 by AcaGost
Испугался? Сам пришел.   :-))
#56 by у лю 427
для vip дятлов - молодые бесплатные ломальщики может и не смогут, а вот поопытнее - запросто. Но во первых, опытные не будут делать это бесплатно, во вторых - никогда не выложат результат на общйй доступ.... и в третьих - ломать будут за не просто за деньги, а за серьезные деньги. В данном случае никто серьезных денег не предложит - при защите Альфа видно все - и структуры данных, и сделанные движения - значит, практически виден алгоритм.
#57 by Sadovnikov
А приятнее - подпоить его и под пьяную лавочку выведать все страшниые секреты :)
#58 by АЛьФ
2 Я только что проснулся... а тут такая тема интересная :) 2 Так сколько денег-то?
#59 by Vippi
1. Ты опытный ломальщик? 2. Где сказано, что КЗК-2 защищает данные?! Цитирую: > Комплекс защиты конфигураций 2.0» предназначен для защиты программных модулей 1С: Предприятия 7.7. от несанкционированного просмотра и изменения.
#60 by provise
Так что не определились по счёт денег то?
#61 by у лю 427
денег у тебя не хватит....
#62 by АЛьФ
2 Ты сумму-то назови. Может скинемся.
#63 by Vippi
Готов предложить тебе серьезные деньги за решение вопроса из (ESC or крестик). Только при ответе на вопрос из той ветки > А ты готов заплатить, если окажется, что твои неоднократные заявления о решении не более, чем ... мосха?
#64 by у лю 427
за две палки пусть vip дятел ломает, а за сумму посерьезнее ты орать начнешь - дорого!!!!....
#65 by Vippi
Угу ;))
#66 by Оболтус
/*Пошел за попкорном*/
#67 by АЛьФ
2 Если стоимость будет в районе лямя баксов, то для всех это будет равнозначно тому, что сделать этого вообще нельзя. Неправда ли?
#68 by у лю 427
на меня купи.... И колы прихвати....
#69 by у лю 427
не верю, что найдешь спонсора на лимон зелени....
#70 by АЛьФ
2 Вот все на халяву хочешь... даже корн и колу :) 2)69) Не найду, конечно. Потому и говорю, что это равнозначно тому, что вообще невозможно это сделать. Потому как ни кто в мире не будет тратить столько на взлом 1С-ной конфиги. Дешевле будет купить фирму, которая это защищенное решение производит :)
#71 by provise
Народ вы определитесь с суммой то! А то лям зелени! Говорите реальные цифры и кто платит!
#72 by ДенисЧ
Платишь ты. Получатель - улю.
#73 by Vippi
Не ходи. Приближается очередной тупой и бездарный слив pit'a. Неинтересно. Все стадии уже в наличии. 1. Громкое заявление. + 2. Ускользание от сути вопроса. + 3. Оскорбления. + 4. Тупой слив. to do
#74 by provise
АЛьФ раз это твоя программа ты сам не пробывал делать?
#75 by АЛьФ
2 Зачем?
#76 by provise
Ради интереса! Возможно ли вообще создать декомпилятор!
#77 by у лю 427
постулат - все, что сделал человек, он же в состоянии сломать
#78 by у лю 427
Г.номет в действии ?
#79 by АЛьФ
2 Возможно, конечно. Я это и так знаю.
#80 by АЛьФ
2 Все. Пункт 4 выполнен.
#81 by provise
есть и другой постулат - всё что сделанно одним человеком может взломать другой!
#82 by АЛьФ
+ Всем спасибо, все свободны.
#83 by andrewalexk
:) ..новый способо хакинга защиты - заболтать автора защиты?
#84 by Vippi
. Да. Ты давно уже в действии. Пора переходить к п. 4
#85 by у лю 427
хе-хе.... г.вномет то не мой, а vip-a/    С кожаными ручками....
#86 by у лю 427
. Мне всегда интересно только одно - почему люди, подобные vip-am, всегда дико возбуждаются, когда им отказывают в выдаче готового решения и в дикой истерике, разбрасывая вокруг фекалии, начиняют орать и обвинять сделавшего во всех смертных грехах.... Или сделавший им чем то обязан? Обязан показать, как сделано? . P.S. а истерики закатываются классные....
#87 by Vippi
Эх... Все-таки продолжаешь тупеть. Давай уже --> п.4
#88 by provise
Ээээ нет так легко закрыть наболевшую тему просто так не получиться!
#89 by provise
Раскажи логику компиляции!
#90 by у лю 427
вот и подтверждение - vip уже понессся со своим пунктиком....
#91 by Vippi
До дикой истерики не дойдет, т.к. не вижу сделанного (кроме твоих фекалий). > Или сделавший им чем то обязан? Обязан показать, как сделано? Ну, нормальный человек вообще-то адекватней реагирует, когда его называют брехуном.
#92 by АЛьФ
2 Вызываешь из движка 1С метод CBLModule::Compile вот тебе и вся логика.
#93 by у лю 427
Интересно только, почему такие vip-ы не требуют у всяких рарусов, и битов дать им закрытые конфы в открытом виде....
#94 by у лю 427
а он может и не знать всего процесса компиляции - для чистоты просто просит у платформы откомпилять полученный ею модуль. И использует выходной результат.
#95 by provise
Но платформа же всё равно использует какой то алгоритм!
#96 by provise
а что метода нет CBLModule::Decompile?
#97 by Vippi
Таким vip-ам такие конфы не нужны, он пишет лучше. А тебя я просил показать НЕОДНОКРАТНО озвученное, мелкое, почти не имеющее практической ценности, решение. Которое легко решается с помощью FormEx. Иди признать себя пустобрехом.
#98 by АЛьФ
2 Нет. Для платформы такой метод не имеет смысла.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям