УПП: Способы распределения статей затрат, подскажите! #393903

Если в способе распределения указано "Производственные расходы" - что это значит? Чем это отличается от "Учитывать подразделение" ?

Вот здесь gzd объясняет мне про это

он объясняет для продвинутых.. :) я ничего не понял

там рассказывается про распределение по базе распределения других прямых затрат а у меня база распределения - выпуск продукции

произв расходы - значит распределение происходит тогда когда в РСВ выполняется действие "распределение произв расходов" а учитывать подр - это в действии "распределение косвенных расходов"

ок.. у нас все статьи, описанные в рег. способыРаспределенияСтатейЗатратОрг распределяются на действиях "РасчСебВып" "Расчет прямых затрат по подразделениям" а одна подлая статья - только на действии "Расчет косвенных затрат" а почему???? этой статье менял характер распределения с "Учитывать подразделения" на "Производственные расходы" - никак не повлияло на ее закрытие меня это волнует, потому что мне кажется что из-за этого у нас искажается себестоимость ГП

ага! а у нас одна статья не распределяется на этом действии хотя характер у всех стоит = производственные расходы

способ распределения какой? и чем руководствуетесь выбирая характер распределения? Я так понимаю вы сейчас только о прямых статья говорите? потому как косвенные могут распределяться только с характером учитывать/не учитывать распределение. и какие ошибки выдаются при проведении РСВ? это первое на что надо обратить внимание

способ распределения = по объему выпуска руководствуемся чем - хм... тем, что эти услуги оказывают вспомогательные производства (23 счет), следоват-но, это прямые расходы, и должны распределятся как прямые Ошибок РСВ не выдает никаких

это не ваша тема на форуме разработчиков? (г Владивосток?) а то уж больно похоже)) Я не вполне поняла в чем проблема - если РСВ без ошибок проходит, что-то в НЗП зависает? По статье затрат ктр распределяется (неважно произв или учитывать подр) по объему выпуска распределяться должно влегкую НГ или Заказы используете?

:) РСВ без ошибок проводится и в НЗП ничего не зависает, если проводим РСВ по всем действиям, а если проводим только до действия "Распределять прямые затраты", то зависает одна "вредная" статья затрат У нас себестоимость считается неверно.. и я пытаюсь разобраться почему. Провожу РСВ по частям: - сперва только действия по закрытию прямых затрат и на этом действии замечаю, что не все статьи, указанные в рег.СпособыРаспределенияЗатратОрг списались из НЗП а вернее, не списывается только одна статья затрат, которая ничем не отличается от других, характер распределения у нее стоит такой же = производственные расходы Вот я и думаю, раз эта статья не вошла в себ-ть продукции на стадии распределения прямых затрат, так может из-за этого у нас себестоимость непонятная? Вобщем вопрос: почему бы статья затрат, с характером распределения = производственные расходы, не распределяется при распределении прямых затрат в РСВ???

которая ничем не отличается от других, это именно та статья по которой отражен выпуск внутренних услуг? это материальная прямая статья, счет учет 23?

НГ - это что? Заказы на производство в этом цехе не используем

да! но статья не материальная вид затраты = прочие Характер затраты = производственные расходы счет учета 23

НГ-  номенклатурные группы Странно ваще все. Не видя базы нсложно догадки строить

Если это УУ поставь на эту статью "Учитывать подразделение" вместо "Производственные расходы". Был похожий случай - помогло.

и так, и так ставил - не распределяет статью

вернее, распределяет не на там действии РСВ, на котором надо

думаю, что не распределяется эта статья на действии "Расчет прямых затрат", потому что она не материальная

не, неважно материальная или нет. где-то в другом месте ошибка