УПП: Как настроить различные способы для статей затрат в БУ и НУ. #734120


#0 by ILM
УПП - 1.3.62.1, Партионка. Расчет себестоимости по переделам. Например, есть потребность в БУ амортизацию относить на косвенные затраты 25-й счет, а в НУ учитывать как прямые затраты 20-й счет или наоборот. Во-первых чем черевато? Во-вторых как настроить?
#1 by Джинн
В чем практический смысл этого извращения?
#2 by Escander
в том, что ГБ не понимает какой геморой она себе наживает...
#3 by ILM
Если вкратце, то для военных заказов, ну и требования НУ это не запрещают.
#4 by ILM
Ну ВР появятся как минимум, на 20-ке. Чем грозит интересуюсь.
#5 by systemstopper нах
возникновением ВР...с другой стороны вполне обычная ситуация, при чем тут чревато? как настроить - через настройку характера статей затрат и РС способы распределения статей затрат организаций, ЕМНИП
#6 by systemstopper нах
ничем не чревато
#7 by ILM
А не волнует, что статья одна и для НУ и для БУ. Нужно статьи дублировать тогда.
#8 by ILM
+ характер статьи один и то же.
#9 by systemstopper нах
не нужно, счета затрат разные будут
#10 by systemstopper нах
характер затрат ессно будет одинаковый
#11 by systemstopper нах
амортизация
#12 by shuhard
если нужны две разные статьи, то надо КЗР зарядить в Рг сведений всё необходимое если надо часто, то допилить принятие к учету ОС вероятно перестанет работать анализ налога на прибыль
#13 by systemstopper нах
ему не нужны две разные статьи затрат
#14 by shuhard
не верю (с)
#15 by systemstopper нах
а чо тут гадать, кто мешает ТС пробить контрольный пример?
#16 by ILM
Да бил, но не добил. Пока только КЗР, но за всем не уследишь.
#17 by ILM
лучше бы одна статья, но характер разный
#18 by shuhard
[лучше бы одна статья, но характер разный] Михаил поскольку характер суть реквизит статьи затрат, что ты имеешь в виду ? что-то мешает допилить способ отражения затрат под вторую статью и к нему принятие ОС к учету ?
#19 by shuhard
и в качестве консультации, вопрос к тебе корректировка качества при партионке с 18 ПБУ совместима при наличии ВР в запасах, например на 21 счете что-то у меня при замкнутом цикле 77 счета, т.е. при отсутствии реализации и наличии выпуска примерно на сумму ВР корректировки качества перекашивает анализ налога на прибыль в левой его части
#20 by ILM
Перекос в расходах есть. Доделываем операцией в НУ. Иногда после РСВ приходиться дозакрывать в НУ 20 и 21 счета, пока грешу на партионку. И есть еще претензии к анализу налога на прибыль в других случаях, реализация ОС с нулевой стоимостью по НУ, безвозмездная передача, продажа капвложений и т.д. Иногда думаю что такая бухгалтерия единственная в НСКе, все операции учета на грани возможностей УПП, а некоторые и за гранью.
#21 by shuhard
стоп я задал вопрос про свою проблему, а именно про корректировку качества , у тебя есть по ней что-нибудь ?
#22 by ILM
У меня есть Корректировки Качества на складах участков, есть и ВР на них, из-за переработчиков сырья, не всегда уходят ВР, зависит от партии или сбоев. Остается перекос, иногда зависает ВР. Почему так не понятно.
#23 by ILM
Это когда после КК делаются перемещения и требования накладные.
#24 by shuhard
улыбнуло у тебя не УПП, а минное поле
#25 by ILM
И налоговая за три года сейчас идёт. Веселуха)))
#26 by ILM
Согласен, у меня тут один год за три идет, в количестве узнавания нового и додеделки из старого.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С