Сравнить две Таблицы Значений #415524

Есть две табл. значений ТЗ_1 и ТЗ_2. В обоих по 3 поля. Надо сравнить строки этих таблиц и если строка из ТЗ2 не входит и ТЗ1, то перенести её в ТЗ_3. Пишу код: ТЗ_2.ВыбратьСтроки; Как правильно сформулировать условие для Если ? Перепробовал несколько условий - каждый раз отбираются лишние строки. Подскажите кто сталкивался и делал такое.

делай уникальный индекс, по нему и ищи

либо цикл в цикле)))) (за это бы оторвал руки)

Добавить в таблицы по полю со значением "1" для новой и "-1" для старой, слить таблицы и свернуть по первым трем полям и суммой по единицам. Далее разбор таблицы - где положительные - этих строк нет в первой таблице.

а если ТЗ_1.КоличествоСтрок > ТЗ_2.КоличествоСтрок ?

мой вариант, кстати, такое нормально обработает

+ 1 прально ... можно еще 2 в 1 склепать и там одинаковые убрать...

молодец! Токо памяти много ...

В 7.7 нет индексов. И для справки - внутренний алгоритм работы ТЗ даже на групповых операциях - последовательный перебор. Прежде чем руки отрывать - неплохо голову включить

индекс в ТЗ можно сделать, что быстрее - перебор программный или кодом 1С?

млин что й то я повторяюсь)))

+9 к тоже не помешало бы голову включить;)

ну не под БК же программируем.... По сути это и происходит. Сливая 2 таблицы с -1 и 1 и сворачивая мы делаем новое поле нулевым. Если было несколько одинаковых строк в таблице - то поле будет -1 или +3 - неважно, важно, что плюсовое значение покажет, что во второй таблице таких строк на столько-то больше. Если же свернуть таблицы до создания поля - то получим именно уникальные строки, т.е. повторений не будет.

причем тут количество строк ? мне надо по значениям строк отбирать, значит надо сравнивать поля каждой строки в двух таблицах

не надо тебе их сравнивать... Сделай как я описал - и будет тебе счастье...

само тупое ... сцепляем все значения колонок в одну строку - и сравниваем имхо - такой поиск и перебеор долгий черех Тз.НайтиЗначений - быстрее получится (сначала подготовить так же в двух ТЗ - колонку где искать (ТЗ1) и что искать (ТЗ2))

сначала пришло в голову такое - отбросил, так как поле с единицей и проще добавить и проще работать

мой способ в быстрее. Способ 1, общих строк: 1402 // свертка

могу код скинуть если интересно

ясно дело - что Тз.НайтиЗначение намного быстрее - чем в цикле выбиратьСтроки в ТЗ

для семерки ?

код с индексом компактнее и быстрее

да

а время на постановку индекса?

Параметры: ТЗ2 - тип: ИндексированннаяТаблица. Таблица, с которой строится разность. ИндексТекущейТЗ - тип: Строка, Число. Имя или номер индекса в текущей таблицы. ИндексВторойТЗ - тип: Строка, Число. Имя или номер индекса в ТЗ2. флДобавлятьСтрокиТЗ2 - тип: Число. Флаг добавления строк ТЗ2 в результат. Описание: разность двух таблиц по ключевым полям. Результатом является таблица, в которой присутствуют строки текущей ТЗ, которых нет в ТЗ2, и строки ТЗ2, которых нет в текущей ТЗ (с учетом флДобавлятьСтрокиТЗ2). Совпадение строк определяется по индексам ИндексТекущейТЗ и ИндексТЗ2. Количество колонок в индексах должно быть одинаковым

скинь

почти никакого)))

решения для кроется во втором способе, только условие немного поменять надо )))

для чистоты эксперимента приведи цифры

пожалста (это в рабочей базе, где сейчас неплохая нагрузка на сервер)

я имел в виду общее время для таблиц )))

Есть же индексированная таблица в 1С++

дык у меня нет ВК

см , я привел время для этого не надо ВК:)) все стандартными средствами)

в судя по не учитывается время индексирования

полное время :) Индекс в данном случае - простое уникальное поле, вот и все:)

Сделай так:

это заполнение ТЗ как для первого варианта, так и для второго. я тебе дал время в скорость заполнения индекса для 11 документов. И насколько я помню разговор не о скорости заполнения ТЗ :).

имеется в виду, интересна ситуация, когда индекс создается дополнительно уже для готовых таблиц, а не на этапе их создания.

ну да, немного дольше чем установка 1 и -1.

делай всё через свернуть... это быстрее, чем создание индекса и поиск по нему потом.

+41 а пример в - полная туфта..если что.

Сортируем сравниваемые таблицы, сравниваем и идем от меньшего к большему. К сожаление сравнение полей на <> не проходит т.к. разные функции сравнения для таблицы. Пример для 2 полей. Можно упростить через получитьЗначение