обмен между БП и УТ (сопостовление объектов) #432017

Как можно сопоставить объект в УТ с объектом в БП? просто достала такая ситуация с одним из контрагентов: в УТ есть организация ОРИОН и яОРИОН в БП так же... но при создании в БП документа, где используется этот контрагент и последующего обмена, он в УТ попадает как яОРИОН. Я уже создал нового контрагента, перекинул со старого на него все документы и все равно продолжается та же история...

Вроде бы по коду сопоставляется

нее... не по коду... у них есть я так понимаю уникальные идентификаторы и вот по ним то и происходит сопостовления. А коды в базу УТ и БП у одного и того же объекта разные.

если никто не против, апнусь

апп =)

Правила обмена посмотри. Такое ощущение что неспроста такие названия... Возможно вредный скриптик в правилах обмена сидит.

у меня такая же проблема! абсолютно разные контрагенты, заменяются  между собой, причем только пару контрагентов, остальные все нормально переносятся. И получалось, что при выгрузке из УТ в БП, документа контрагента А кидались на контрагента Б, в итоге оборотка в БП давала неверные данные. Смотрел  в мониторе обмена, получалось, что БП и УТ  запоминает эти идентификаторы, можно в каких-то регистрах посмотреть, у меня получалось так, что в УТ контрагент А - идентификатор А, контрагент Б - идентификатор Б, а в БП  запомнилось , что и контрагент А, и контрагент Б, а на обоих стоит идентификатор А, отсюда и шла замена. Помогло простое копирование ссылки из УТ в БП, шаманил тогда долго, и контрагентов убивал из БП и правил всячески, но все же прокатило. В общем, считаю, что повезло, если найдешь в чем у тебя была ошибка, отпиши.

гдеб глянуть на эти идентификаторы.... два контрагента во всей базе и так все портят. Всеж знатоки может подскажите как указать БП и УТ что "Контрагент А" в БП это не "Контрагент Б", а тож "контрагент А" в УТ

Там же в правилах обмена сопоставление идёт по связке "ИНН + КПП"...

в УТ регистр сведений "Список соответствия объектов для обмена"

Нашел в этом справочнике организации: то есть они равны! подскажите, будет ли правильно, если у яОРИОН я удалю этот идентификатор в УТ и БП?

еще разок..

(0,7)подменить уиды в РС.

или лучше удалить?

1. в какой базе это делать? 2. после действий надо убрать в регистрации изменений для обмена изменения по этим регистрам?

1. лучше в обеих.этот РС по идее должен быть одинаков и там и там. это не совсем так, потому что обмен то идет постоянно. Тем не менее лучше в обеих. 2. если выполнить п.1., то совершенно все равно.

т.е. не одинаковый РС..но , зеркальный как бы.

спасибо, попробую

попробывал, все отлично! только вот возникли мысли... нет ли удобных инструментов (обработок) по работе с идентификаторами в двух базах? точнее по их сопоставлению и удалению ненужных...

апнусь :)

Муд_аки последине правила обмена УТ и БП писали. Относительно контрагентов: есть настройка как синхронизируются элементы: по наименованию (при чем вроде по полному), по ИНН (больше вроде нет). Если в регистреСведений СопоставлениеОбъектов уже есть ссылка для объекта, то все правила поиска игнорируются.

т.е. хочешь сказать, что если в регистреСведений СопоставлениеОбъектов грохнуть ссылки (в давух базах), то при очередном обмене поиск пойдет по инн?