Оракл + 1С #443296

Есть ли у кого уже какой-либо опыт? В настоящее время в  УПП  бухия, оперативный учет, получилось 70 тысяч доков в день, 25 миллионов записей в день, в ближайшее время это бизнес планирования, бюджетирование, зарплата, внутренний документооборот, ориентировочно будет 130 тысяч доков и более 50 миллионов записей в день... . Поднят кластер приложений, кластер СУБД, но проблем предостаточно. Стоит ли рассматривать возможность перехода на Oracle и какие нюансы в первую очередь следует учесть. Заранее спасибо.

оракль вам не поможет

ибо 1С относится к любой БД как к помойке

в 8.2 есть поддержка оракл === но уже сейчас есть поддержка ДБ2, который лучше

Да есть =) Неудачный... когда я пришел работать в компанию ОРАКУЛ уже  умирал , но деньги посасывал не слабо... но всё равно сдох!

но вообще "ориентировочно будет 130 тысяч доков " уже грустно...

+1

О да я читать не умею .. у меня другой опыт

>>но уже сейчас есть поддержка ДБ2, который лучше лучше чем кто? Чем грузины? (с) анек

2 ладно, не лучше - но почему сразу Оракл - будто он панацея.

а как правильно это оракл произносить? с ударением на первый или на второй слог?

И у вас это сейчас работает на 1С :) 70тыс. док это ж ничего себе.

да нету никакой панацеи. И не будет. Пока в силе. Оно конечно с времен полного бардака скуль+7.7 много воды утекло и стало несколько лучше, но полноценной работы с БД у 1С нет.

На вторую а. И между к и л ещё одну букву добавить..

Оракл  одна из самых надежных промышленных субд, а то что возможно будет крутиться не на Майкрософтовской платформе уже хорошо, например по прошлой работе  RHEL RedHat Enterprise Linux ооооочень себя хорошо зарекоммендовал.

2 а другая ИЗ, и все что вы написали - ДБ2, и в8 с ней уже работает.

Тут проблема не в том как ведет себя сама база, а в том как управляет её и пользуется СУБД :(

как вам объяснить чем круче... ну вот жирному дядьке с большим кошельком скажи "оракл" он тебе сразу скажет "О! я знаю это крутая штука" а скажи DB2 он тебя спросит чо это за фигня? вот вам и крутость. хотя в общем смысле IBM на DB2 работает и в одно место не дует... тоже нормальное промышленное решение, поэтому я и спросил кто реально уже сталкивался:). До того как спросил я естественно гуглил и неплохо знаю сравнительные характеристики как mssql&db2&oracle....А если серьезно то: Административное управление, я знаю что в MSSQL отлично, но оно мне и не нужно. Работа с несколькими ЦП - в MSSQL более менее, но не так хорошо как в oracle, а оно мне ой как надо.Обработка аудио, видео, изображений - мне ой как надо, а в MSSQL ой как плохо, а в оракле ой как хорошо. Ну и примерно в таком духе:).

Вы видели хоть один банк который работает на MSSQL? зы. Навсякий скажите если видели я его стороной буду обходить:)

сильное извращение для систем с критикой по безопасности и надежности ставить систему на майкрософте...естественно есть и банки на майкрософте, но это скорей от недостатка денег и "хреновых" специалистов:)

не превращай мисту в ПТ sql.ru

реальный опыт работы с Oracle - сама 1С + Рарус попробуй заинтересовать 1С своими масштабами, пролезь на крэш-тестирование стенд на селезневке есть

Спасибо. Где я мисту в ПТ превращал?:) Все по доброму и по делу. Мы не франчайзинговая контора, просто банда быдлокодеров и системных аналитиков, доступа к партнерским ресурсам нет, читать рекламу от 1С желания нет, есть что читать на мисте, да тупо тыкаться лбом, но всегда прежде чем разбить лоб хочется немного смягчить место для удара:).

Прикол - на коробке  IBM DB2 стояла печать "1С Совместимо" Дибиту только Планируется оптимизировать под корректную работу с 1С )

А как можно набить "70 тысяч доков в день" - данные из филиалов сливаете ?

позырь здесь раз Вас банда, то уж крэш-тестирование сами поднимите, инструмент от 1С легко доступен ИМХО, пользы в 8.2 от Оракла на данный момент не будет, от балансировки нагрузки и самой платформы ожидается.Если сможете переписать проведение документов УПП под 8.2 - выигрыш может быть значительным.

да, интересно было бы проверить реальную производительность на ваших объемах Может у вас действительно получится заинтересовать саму 1С? Как правило они отслеживают крупнейшие внедрения, т.к. им сами интересно выйти на рынок больших корпоративных систем. По идее, 8.2 должно вам помочь, т.к. судя по тому что говорили на конференции, масштабируемость и производительность значительно увеличена.

>>По идее, 8.2 должно вам помочь, т.к. судя по тому что говорили на конференции, масштабируемость и производительность значительно увеличена. лапшу с ушей снимать надо периодически

видел, но судить по одной такой теме не стоит

Документооборот почти весь генериться сам из других учетных систем холдинга

ну это более живое для меня чем лозунги с конференций.