#0
by vs84
Здравствуйте! Возможно ли в типовом ЗУПе настроить схему учета "серой" ЗП: - есть регламентная ЗП, которая должна проходить во все регл. документации и бухгалтерии - есть упр. ЗП (реальная), по которой должен быть только упр. учет Спасибо.
#5
by Жирафка
ты просто не умеешь работать с ЗуП. Мы все распрекрасно ведем там - и серую и белую и черную
#7
by lxs
)) реализации учета бывают весьма разнообразны, поверьте. Я рад за Вас, ведите на здоровье.
#11
by Shurjk
РУБОП в последнюю очередь интересуют ваши базы, для него это всего лишь косвенные доказательства, так что снимаем корону защтника фирмы от силовых структур, и продолжаем работать простым программистом
#17
by lxs
комп финдира может с радостью вылететь в окно с 15го этажа, просто "исчезнуть", а сервер с базами никуда не денется, если ты не Копперфилд.
#18
by Shurjk
+ Опять же какая вам печаль? вы посовместительству служба безопасности фирмы? одно дело если перед вами ставиться такая задачу, а другое если по собственной инициативе подсаживать всех на проблемы с обменами
#20
by GedKo
не рубоп дело. для всяких аудиторов и им подобных каждый раз вырезать ч0рные данные - для очень трудолюбивых мазахизтов. а ты еще доберись до "личного" ноутбука этого фин.дира =) зы. а вообще - белая зп рулит =) ответ для 15 - для тебя.
#22
by Shurjk
Остались фотки геройски фин дира, который ныкает свой комп бросает в окно и т.д. очень хотелось бы посмотреть как выглядят настоящие герои
#23
by lxs
+ и скажу сразу, уж куда-куда, а к финдиру не лезли в принципе. Сразу в любому из гбухов и в базу.
#26
by Shurjk
гыыы, точно не учавствоал, скажу по секрету, там никто не разбирается фин дир ты или уборщица, руки на стол сидеть смирно, все что хоть как то внешним видом напоминает комп и документ конфискуется а потом уже изучается...
#27
by IKSparrow
Запросто. И даже без доработки напильником. Знаю несколько таких контор с подобным учётом в рамках одной БД. Они даже на банковские карточки зарплаты перечисляют.
#28
by GedKo
не моя. я давно вырос из обслуживания баз =) но... времени на настройку обмена одинаковых по метаданным бд уйдет меньше, чем при вырезке части данных. а при том же аудите - таких выгрузок может быть множество. а рубоп и прочий форс-мажор пахнущий уголовной ответственностью - обсуждать глупо =) я, наверное, на месте сферического админа и пальцем не шевельнул бы по поводу бд - пусть бухи/фины отвечают.
#32
by GedKo
расскажи, как сделать подобное без лишних телодвижений - лишь лениво нажав пару кнопок! =) зы. нагружать рабочие сервера аудиторами - имхо лишнее. да даже в сеть локальную их подключать - обойдутся. выгрузка в файл, пусть на своих ноутах и делают что хотят с ними.
#33
by Shurjk
Роли посмотри в типовой конфе, много нового для себя откроешь... А отдавать базу по ЗУП левым людям пусть даже с полностью беыми данными вообще дело подсудное, т.к. кроме ваших начислений в ней содержиться личная информация физ. лиц. разглошать которую вы не имеете право... и вообще сознайтесь уже хоть себе, а не мне что никогда не занимались вопросами ИТ безопасности на солидных предприятиях, и ЗУП весьма посредственно знаете, а то меня уже начал утомлять этот спор...
#34
by GedKo
гы. бд передаются только после подписания договора о конфиденциальности. а роли... в файле выгрузке ломаются любым школьников имеющим доступ в интернет. конечно-конечно, куда нам сирым и убогим до великого Shurjk, самого известного спеца по ит-безопасности и зупу =))
#35
by Shurjk
И берете с каждого из сотрудников подпись о том что он не против если данные о нем будут переданы аудиторам - по секрету конечно же....
#36
by GedKo
глупый вопрос. если аудиторы подписывают договор о конфиденциальности, то какая разница сотруднику кто видит информацию о нем - местная бухия или некие аудиторы? или ты может в больницах требуешь с врача подпись, что кроме него его записи будут никому доступны? да, в проблемах безопасности конфиденциальной информации - ты точно дока.
#37
by Shurjk
Ндаа бесполезно... тогда маленько подытожим и закончим на этом, сначала была предложена идея с двумя базами аргументом к этому было то что РУБОП может забрать базу с данными, с сказал что это не так страшно и РУБОП если решит докопаться то докапается по любому, потом решено вынести базу для того чтобы скрыть данные от аудиторов я сказал что данные запросто можно скрыть штатными средствами, затем следующий аргумент вторая база нужна чтоб отдать ее аудиторам, так как работаю в сети и на сервере предприятия аудиторы его сильно перегрузят.... не кажется ли вам что чем дальше тем глупее аргументы становятся и это наталкивает на вывод о том что это явно не тот спор в котором родиться истина, может просто достанем и померяемся к чему терять здесь время понапрасну?
#39
by Shurjk
Что именно не ваше, а да извините с ОБЭП не от вас инициатива шла, насчет следующих пунктов смотрим И . Кстати о разделении баз, обмен между ними нагрузит сервак похлеще любого аудитора, а еще многие фирмы платят потом кучу бабок чтоб собрать воедино информацию которая содержиться в разных базах.
#40
by GedKo
и? я сужу с точки зрения ленивого администратора бд =) нормальный обмен между базами сервак нагрузит не больше, чем пользователь вносящий данные в одну из баз. а пяток аудиторов с постоянными формированиями отчетов за большие периоды - точно уж больше ресурсов сожрут. проверено на аудите от кпмг. может объяснишь страшную тайну, зачем фирме консолидированная информация черной и белой зп? =))
#42
by Shurjk
Более того даже меньше чем пользователь вносящий инфу в две базы нагрузит, но эта нагрузка будет постоянной а аудитор явление эпизодическое...
#45
by Shurjk
Аудитор за сколько идет пользователей? Кстати не 0.5 пользователя получиться а побольше т.к. переноситься вся кадровая информация плюс ко всему две базы по 50гб, гораздо больше загрузят сервак чем одна по 100
#46
by GedKo
пользователь-пользователю рознь =) аудиторов лучше измерять в попугаях =) чем загрузят? тем что будут лежать в табличке в глубине накопителей? =) зы. прочти еще раз, первую фразу в - она ключ к моим постам.
#47
by Shurjk
Ладно засим закончим пока за ОФФТоп не забанили... а то ленивый админ, попугаи аудиторы...
#48
by Мигрень
Не понимаю, а чем не подходит упр учет в ЗУП и параллельный ему фискальный учет. Всё готово, есть два вида документов, чо не так-то?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- при обновлении с ЗУП 2.1.10.2 на ЗУП 2.5 выдаётся сообщение "Недостаточно п
- v7: ЗУП Не могу обновить ЗУП 2.1,13.1 до 2.1.14.3
- ЗУП 2.5.14.3 ЗУП 2.5.14.3 после обновления кто-нибудь пользовался обработкой
- ЗУП: Отражение ЗП в регл. учете
- ЗУП Документ выплаты ЗП. Проблема выплаты ЗП за предыдущий месяц
- У кого нибудь есть правила обмена между ЗУП 8 проф и бюджетной ЗУП 8 проф?
- ЗУП: индексация ЗП и начисление ЗП у декретниц
- ЗУП (ЗБУ) 8.2 Сотрудник был отозван из отпуска. Как оформить в ЗУП?
- выгрузка из ЗУП в БП 2,0 , в док Отражение ЗП в ЗУПе нет подразделения, выгружаю
- Первоначальная выгрузка в ЗУП 3.0 из ЗУП 2.5.
- Возврат с ЗУП 3 на ЗУП 2.5
- ЗУП 3.0, 3-0 в пользу ЗУП)
В этой группе 1С
- Последняя версия папки Protect
- v8: Ошибка. Неопознанный оператор
- ЗаписатьНачалоАтрибута XML
- Восстановление последовательности. Перепроведение документов.
- Утеряна Центральная База …осталась Распределенная! Нужно восстановить ЦБ!
- Загрузка в 1с из openoffice
- Добавить столбец ИНН в Оборотку по счету 62,02
- Возврат партий в УТ 10.3
- Как вывести на форму итог по одной колонке ТЧ документа?
- Есть два магазина,как сделать чтобы один смотрел остатки другого
- Оракл + 1С
- Вывод иерархического справочника в отчет
- Свободный остаток и остаток организации
- Не обновляет ЗУП 2.5.16.2 (ДЕМО БАЗА) на 2.5.17.8
- Как зарегистрировать DLL от имени админа
- Conv42.ert
- V8: открыте внутреннего отчета (СКД) по кнопке из документа.
- Проверить доступность папки
- УТ 10.3.8.9 не активны галочки бух. и налог. учета в реализации товаров
- v7: V7Plus.dll + XML + 1C 7.7 + Windows 7 = что не так?