Intel создал 48-ядерный процессор на архитектуре X86 #447841

Крупнейший мировой производитель микропроцессоров Intel разработал 48-ядерный процессор. Об этом говорится в пресс-релизе американской корпорации, который был обнародован в четверг, 3 декабря. Он создан по технологии так называемого скопления одиночных процессоров на одном чипе (single-chip cloud computer, SCC). Архитектура нового процессора напоминает сеть из многих компьютеров, размещенных на пространстве размером с почтовую марку. SCC состоит из 24 клеток, каждая из которых является в свою очередь двухъядерным процессором. При этом на каждое из ядер можно загрузить отдельную операционную программу и другое программное обеспечение. Компания планирует направить несколько десятков 48-ядерных процессоров в различные научно-исследовательские учреждения для тестирования. В заявлении указывается, что технологии, использованные в SCC, помогут компании при создании процессора со ста и более ядрами. Сейчас Intel выпускает двух-, четырех- и восьмиядерные процессоры. В 2007 году американская компания Tilera уже демонстрировала 100-ядерный процессор, а Nvidia объявил о разработке процессора нового поколения с 512 ядрами. Однако, в отличие от этих проектов, SCC базируется на архитектуре X86, что делает возможным его применение на компьютерах, использующих операционные системы Windows и Linux. Вместе с тем, эксперты отмечают, что применение многоядерных процессоров связано также с некоторыми проблемами. Например, сейчас существует не так много приложений, способных использовать всю мощность процессора.

кстати - кто может объснить как процесс sqlserver.exe изпользует сразу 4 ядра на сервере ??

т.е. он может в 47-мь раз больше ничего не делать?

2 Будет в 47 раз быстрей выполняться важнейшая системная задача "System idle".

Процесс может иметь несколько потоков. Один поток может выполняться на отдельном ядре. Посмотри сколько потоков у SQL server в диспетчере задач.

для веб сервера или СУБД самое оно

тока нафига x86 - не понятно

еще, наверное, прикольно виртуалки гонять... много виртуалок

Да кстати такие многоядерные процы для терминалов и виртуальных машин пойдут неплохо

В озвучена не самая страшная проблема многоядерности. Меня, например, до сих пор волнует вопрос тестирования таких систем. Если мы работаем на системе и система не оттестирована до доверять этой системе нельзя. Насколько я понимаю, сейчас тестирование многоядерных систем идет для каждого ядра в отдельности. Т.е. фактически мы работаем на не оттестированных системах и о корректности работы таких систем можно только догадываться. В тоже время для полноценного тестирования должны выполняться взаимозависимые тесты для всех ядер одновременно. Допустим одно ядро тестируется 0.5 секунды и за это время выполняется около 1000 тестовых заданий. Тогда для полноценного тестирования 47 ядер должно уходить (если мне память в комбинаторике не изменяет) (1000^47) * 0.5 секунд. В общем время не реальное.

Странно, ни слова о нанотехнологиях...

ээээ ... каждое ядро с каждым набором остальных 47 ядер ? Избыточно много имхо

Ну тупыыыеее. Нашего наноанатолия на них нет

SetProcessAffinityMask гуглим, йандексим...

А вот фиг его знает... избыточно или нет... Никогда незнаешь какую комбинацию команд должна будут обработать многоядерная система.

А че там с процессорами на основе био-технологий. Типа на нейронной системе скорость обработки информации также фантастическая

А вообще и ежу понятно насколько невыгодно интелу будет закинуть на рынок процы в , допустим, 47 превышающие по производительности имеющиеся.

Процессоры скоро в космас улетят, а винты все еле крутятся.... Кто знает почему так?(((((

Да не будут они привышать в производительности, не будут. Для них еще приложений не написано. Максимум на что такие системы сейчас способны это в перечислено.

почему? Не думаю что они заменят персональные и офисные ПК. А для серверов - хорошо

с клавиатурой и мышью за 20 лет вообще ничего не произошло толком, кроме оптики в мышах.

Они были беспроводными 20ть лет назад?