Как измерить активное и реактивное сопротивление генератора ? (поправил) #453754


#0 by Ковычки
Есть источник переменного тока - есть китайский цифровик (типо тестер самый дешевый) как замерить внутреннее сопротивление генератора на разных частотах? (более нет ничего кроме усилителя, диапазон частот звуковой, генератор - индуктивность)
#1 by Матвеев Максим
> как замерить внутреннее сопротивление генератора на разных частотах? почитать доку на него
#2 by Sedoy
Измерить ток и напряжение короткого замыкания и далее по закону Ома...
#3 by Sadovnikov
Поздно после это законы Ома вспоминать...
#4 by H A D G E H O G s
Включить мощный резистор и замерить напряжение и ток. З.Ы. Сопротивление резистора не должно быть слишком большим, так как точность измерений падет. И слишком маленьким - т.к. Сгореть может генератор.
#5 by caman4
когда нас училим оно называлось внутренним сопротевлением
#6 by caman4
может замерить напряжение без нагрузи ЭДС и под наргузкой , и по разнице и току определить внутреннее активное сопртивление
#7 by Torquader
Внутреннее сопротивление - это сопротивление обмотки - измеряется, когда генератор выключен, простым тестером. Что касается индуктивности, то она сильно зависит от скорости вращения генератора (и создаваемого ею ЭДС), да и для нагрузки это не слишком важно.
#8 by Sedoy
Это сопротивление обмотки постоянному току..., а никак не переменному...
#9 by Torquader
Сопротивление обмотки на вменяемых частотах (когда можно Skin-эффектом пренебречь) остаётся таким же на любых частотах - и греться обмотки будут по формуле I*I*R независимо от частоты, а та часть, которая будет увеличивать реактивное сопротивление (при переменном токе) никак не будет греть обмотки генератора, и её рассматривать смысла нет.
#10 by Sedoy
в идет речь об активном сопротивлении, а не о тепловых потерях...
#11 by Ковычки
для упрощения - волновое сопротивление
#12 by Torquader
А тепловые потери и активное сопротивление - это одно и тоже. Собственно, ЭДС_Генератора=(R_Генератора+R_Нагрузки)*I_Цепи Если мы сделаем замеры I_Цепи для нескольких R_Нагрузки, то мы сможем без проблем вычсилить R_Генератора и ЭДС_Генератора (собственно, активное сопротивление).
#13 by Ковычки
Вы генератором считаете выработку методом вращающегося магнитного поля ?
#14 by Ковычки
как ?
#15 by Ковычки
где ?
#16 by Ковычки
мощность генератора скорее всего измеряется микроваттами, крайнее значение может и милливатт, но и то вряд ли
#17 by Sedoy
Замерять активное сопротивление в зависимости от частоты при выключенном генераторе и при постоянном токе, это весьма оригинальное решение...
#18 by Ковычки
извиняюсь за не точность (именно не точность,а не ошибку) - реактивное сопротивление необходимо, хотя в случае генератора переменного тока с фиксированной частотой это и будет "активное" ))
#19 by Ковычки
смотрите уточнение и извинения в ))
#20 by Torquader
А что ещё может быть генератором. Генератор - это источник напряжения (постоянного или переменного). Идея - померить сопротивление генератора через подачу на его выход переменного напряжения обречена на провал, так как в генераторе ещё обычно есть модули коммутации.
#21 by Ковычки
пьезоэлемент - генератор ? выход с компьютера - генератор ?
#22 by Ковычки
считаем, что нет коммутации - тупо два провода
#23 by Torquader
Активное и реактивное - всё-таки разные вещи. Если мы говорим об активном сопротивлении, то мы в складываем скалярные величины. Если мы рассматриваем импеданс в общем виде, то величины у нас будут векторные.
#24 by Torquader
В принципе, генератор, если мы его рассматриваем как источник определённого сигнала.
#25 by Ковычки
не придираемся к словам - при постоянной частоте - сопротивление интересует общее - внутреннее, о чем в сабже сказано
#26 by Torquader
Таки у вас генератор переменной частоты ? Просто у меня был ламповый генератор широкого диапазона частот - что-то мерить на его выходе в выключенном состоянии было бессмысленно - лампы-то неразогретые - и результат сильно будет отличаться от рабочего.
#27 by Torquader
Сопротивление будет общее, но из трёх состовляющих - индуктивной, емкостной и резистивной.
#28 by Torquader
Для чего нужно померить сопротивление - для того, чтобы получить его значение (и радоваться, что мы такие умные) или оно потом где-то будет использоваться ?
#29 by Ковычки
емкостной нету, считаем так - есть индуктивная и резистивная, резистивную померяю прибором из сабжа а как замерить все при наличии только того, что указано в сабже ?
#30 by Ковычки
для радости осознания величия намерялся с 1982 года, не считая дома пионеров и прочих летних подработок как померять тем, что есть в сабже в целом знаю - дайте свои методы, может будут лучше и просче и точнее
#31 by Torquader
С тем, что есть, НИКАК. Дело в том, что китайский цифровик не умеет измерять переменное напряжение и переменный ток - внутри стоит выпрямитель, который предполагает, что сигнал синусоидальный (и частота близка к 50 герцам) на остальных сигналах он безбожно врёт.
#32 by Ковычки
а зря, мерять можно не абсолютные величины
#33 by Torquader
Собственно, можно пойти другим путём - сделать измерительный мост из трёх резисторов (двух постоянных и одного переменного) далее - подаём сигнал на этот мост, где в одно плечо включён наш генератор и выставляем сопротивление резистора так, чтобы ток был нулевой. Тогда на данной частоте сопротивление генератора будет равно сопротивлению переменного резистора. Но опять же, в силу индуктивного характера сопротивления генератора и наличия только китайского тестера мы всегда будем получать не ноль. (А переменную индуктивность найти сложнее).
#34 by Sedoy
Подключаешь к генератору нагрузку  с минимальной индуктивностью  и с минимально возможным (шоб не сгорел) сопротивлением и замеряешь напряжение и ток при разных частотах. Хотя при высоких частотах сам измерительный прибор будет вносить значительную погрешность...Далее по закону Ома...
#35 by Torquader
Я в Написал, как это измеряется. При этом, можно учесть и наличие прибора - всё равно получится набор значений, а сопротивление прибора тоже фиксировано (на фиксированной частоте).
#36 by VladZ
Хм... К своему стыду даже не знаю, что ответить... Хотя у меня диплом инженера-электрика...  Вот уж действительно "тупой и жадный одинэсник"  :)
#37 by nezn
А очень просто формула есть така r=wl....где w-частота,L-индуктивность.... Подключаешь 50 герц сетевых измеряешь сопротивление,узнал? Например 10 Ом Хочешь узнать какое сопртивление будет при 100 герцах...В два раза больше ,то есть 20ом.Поди хошь узнать при 300 герцах..пожалуст 60 ом...
#38 by los_hooliganos
диапазон частот звуковой - физику в школе пропускал? что ты там мерять собрался??
#39 by Туц
Комрад, Torquader всё правильно говорит. Есть понятие полного сопротивления, которое складывается из активного и реактивного. Посему активное т.е. на частоте 0 меряется простым тестером с омметром.
#40 by Ковычки
Вы это кому ? фигня так оно - но прибор с позволения сказать не позволит так сделать
#41 by Torquader
В общем, с китайским тестером всё ясно - там высокое сопротивление (примерно 1 Мом), поэтому погрешность он не создаёт, а переменное напряжение меряется через выпрямитель, и судя по схеме, они измеряют пиковое значение (то есть амплитуду), а не действующее (как это происходит в стрелочных приборах). Поэтому, в звуковых частотах "чудный" тестер будет показывать достаточно сносно. И способ измерения с помощью определения тока (или напряжения) и сопротивления резистора при подключении серии резисторов - наиболее удачный способ (чай коробка с резисторами найдётся у любого радиолюбителя). Однако, с обычной динамомашиной (генератором постоянного тока с самовозбужением) такой фокус не пройдёт, так как отдаваемая ЭДС динамомашины зависит от тока через нагрузку - посему придётся ещё учитывать, что ЭДС тоже зависит от подключенного сопротивления.
#42 by Ковычки
вам не дают двинуться штампы есть еще по сабжу усилитель нч надо абстрагироваться а так спасибо всем за обсуждение - когда буду измерять напишу как и результаты (метода в целом классическая как в , но только в целом)
#43 by Torquader
Усилитель тут явно ни чем не поможет, так как у него тоже есть входное сопротивление, которое ещё и нелинейное.
#44 by Ковычки
слишком ты зациклен на курсе отц, абстрагируйся
#45 by Torquader
Тогда перечисляй более подробно, что есть, потому как измерить что-то не имея ничего, нельзя. Непонятно, у вас источник переменного тока и генератор - это одно и тоже или у вас два прибора, и что из них является усилителем ?
#46 by Ковычки
источник это генератор переменного тока в диапазоне звуковых частот он имеет явно индуктивное внутреннее сопротивление и резистивное конечно тоже емкостным просто пренебрегаем ибо оно мало или велико в зависимости как смотреть мощность генератора мала - микроватты, эдс - не нагруженного порядка 1 - 50 милливольт есть усилитель нч и есть китайский самый дешевый цифровой авометр все
#47 by Ковычки
+ задача максимально согласовать нагрузку (в качестве нагрузки будет резистор) т.е. выбрать такую при которой будет не слишком малый эдс и минимум вносимых помех сигналу - т.е. выбрать между 0 Ом и оо Ом
#48 by Torquader
Короче, другими словами, мы подключаем микрофон к усилителю и надо сделать волновой соглассователь.
#49 by Ковычки
можно и так считать, практически это и надо сделать можно считать, что генератор это электродинамический микрофон в чистом виде
#50 by Torquader
В общем, для микрофонов - оказывается - это нетривиальная задача. Что нашёл интересного около темы: В общем - в интернете всё есть - только надо уметь "гуглить".
Тэги: Математика и алгоритмы
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С