Сумма равна произведению #464125


#0 by Ненавижу 1С
Найти все пары натуральных чисел (m, n), для которых выполняется условие: 1 + 2 + ... + m = 1 * 2 * ... * n
#1 by Defender aka LINN
Зачем? :)
#2 by Ненавижу 1С
за углом вот сколько ты таких пар можешь привести?
#3 by Asmody
m=n=3
#4 by Ненавижу 1С
хороший пример, еще есть m=n=1 Какие еще есть варианты? например, когда m<>n
#5 by NikVars
Крута! Что ни пост, то шедевр! Тут не условие, а равенство!!!!
#6 by Ненавижу 1С
а равенство уже условием быть не может?
#7 by Mort
15 5
#8 by Шахид
это задача эсвивалента m*(m+1)/2=n!
#9 by Ненавижу 1С
считал или программу написал?
#10 by Ненавижу 1С
уже прогресс
#11 by orefkov
m^2 + m  = 2 * n! Берем любое n, и решаем это уравнение относительно m. D = 1 + 8 * n! То есть если 1 + 8 * n! - квадрат целого числа - значит, m = (sqrt(1 + 8 * n!) - 1) / 2 Перебирайте n.
#12 by NikVars
Нет. Будем дискутировать?!
#13 by Шахид
но ее нужно решать не перебором а через квадратное уравнение через n! искать соответствующие m (как корни квадратного уравнения)
#14 by Asmody
перевожу на математику: найти все такие натуральные (n,m), для которых n(n+1)/2 = m! берем таблицу факториалов и решаем уравнение в целых. делов то
#15 by Ненавижу 1С
проходите далее так мы не получим общего решения, мы же не можем предоставить бесконечную таблицу
#16 by Aprobator
ух - сильно! Вот перевод попроще: х^2 - 2х = 0
#17 by Aprobator
+ блин - опять условие недочитал (
#18 by Asmody
че?!
#19 by Шахид
раз найти все пары значит нужно найти решение в общем виде. или показать что число решений ограничено и привести их так?
#20 by Ненавижу 1С
так
#21 by Aprobator
- не обращай внимания - торможу. Неделя запарная была ).
#22 by Asmody
т.е. ты предполагаешь, что существуют N,M, такие, что для любых n>N и m>M равенство выполнятся не будет?
#23 by Ненавижу 1С
скорее всего так и есть, но это гипотеза
#24 by orefkov
Хм, а для множества всех простых чисел ты тоже можешь дать общее решение? Для начала надо доказать, что возможно найти ВСЕ пары, то есть что решение ограничено. Если решение не ограничено, не факт, что найдется общее решение Общей формулы факториала кстати тоже нет.
#25 by Asmody
что ты имеешь ввиду под [Общей формулы факториала]?
#26 by Ненавижу 1С
+ вот я тоже не понял
#27 by Ненавижу 1С
для простых чисел есть хотя бы аппроксимация их количества
#28 by orefkov
Вычислить n!, не перемножая всю последовательность. Есть только приблизительная формула Стирлинга вроде-бы.
#29 by Mort
У мну есть зацепка. Щас поделюсь как оформлю.
#30 by Asmody
значит так, пока понятно, что m - всегда нечетное
#31 by orefkov
То есть по сути задача свелась к такой: найти все n, для которых 1 + 8n! - квадрат целого числа. Не думаю, что есть общее решение.
#32 by Mort
Я думаю, что больше нельзя найти чисел кроме (1,1)(3,3)(5,15). Щас скажу почему
#33 by Ненавижу 1С
почему?
#34 by y88
если верить 27 147572825753377 = 1.08888694504184e+028
#35 by Ненавижу 1С
чего?
#36 by y88
n=27 m=147572825753377
#37 by orefkov
Это скорее всего ошибки в округлении кулькулятора.
#38 by Ненавижу 1С
ты где-то ошибся
#39 by Asmody
потому что... хотя может и нет
#40 by y88
да, ошибся на округлениях
#41 by Deon
А где зацепка?
#42 by acsent
Даже так m или m+1 должно делиться на 4
#43 by acsent
Даже так m или m+1 должно делиться на 4
#44 by Mort
Никак не превратится в нормальную теорию. допустим X = m; Y = m+1; Смысел в том что X и Y делят между собой множители по порядку 2* 1*2*3*4*5... . двойка впереди это которая перед факториалом. Для найденных случаев: (1,1) X = 1, Y = 2 (3,3) X = 1*3 Y = 2*2 (5,15) X = 1*3*5, Y = 2*2*4 Добавление следующих множителей в X или Y неизбежно ведет к нарушению X = Y + 1. Тока как это доказать..
#45 by Mort
Т.е. можно ли из чисел 2,1,2,3,4,5,6... и т.д. составить два произведения разница между которыми будет 1
#46 by Жан Пердежон
не совсем, множители не 2*1*2*3*4*5..., а 2*1*3*2*2*5... то есть только простые и нужно доказать что их нельзя разбить на (Х) и (Х+1)
#47 by Жан Пердежон
причем все двойки будут в одном из них
#48 by Ненавижу 1С
сам не знаю, но может это поможет: с одной стороны у нас 2*n!=m*(m+1) а с другой 8*n!=(z-1)*(z+1)
#49 by Mort
Одно выводится из другого т.е. воз поныне там.
#50 by Asmody
короче, опытным путем выяснилось, что для n<=30 таких пар три: (1,1), (3,3) и (5,15) при n>=30 у ruby не хватает точности в операции sqrt
#51 by supremum
похоже таких пар больше нет.
#52 by supremum
Похожая задача Brocard's Problem n!=m^2-1 Вариант в частный случай более широкой постановки n!=P(m), где P(m) - полином от m
#53 by supremum
Есть много формул для факториала. 1) Гамма функция. 2) Формула Стирлинга и разложение в ряд. 3) Через произведение степеней простых чисел. Степени задаются суммой: sum([n/pi^j],j), j=1, 2, 3 ... , pi простое число i, [x] - целая часть x
#54 by supremum
+ Вот обсуждение Брокарда проблемы. Решение завязано на abc гипотезе Теперь осталось дело за малым - доказать эту гипотезу :)
#55 by ERWINS
сложно
#56 by Жан Пердежон
это не совсем проблема Брокарда
#57 by supremum
Говрят, Luca Florian в 2002 доказал существования конечного числа пар для обощения проблемы Брокарда для полиномов P(m) со степенью не менее 2 с целыми коэффициентами - n!=P(m), но в предположении верности abc гипотезы. )-04.pdf" target="_blank" >http://web.math.hr/glasnik/37.2/37-04.pdf
#58 by supremum
+ Сорри. Ссылка вот )-04.pdf" target="_blank" >http://web.math.hr/glasnik/37.2/37-04.pdf
#59 by supremum
+ Странно, ссылка козявится :( ?
#60 by Жан Пердежон
ссылка из вики, видел на прошлой неделе, но это не , а обобщение
#61 by supremum
Обобщение на уровне гипотезы :) Но в частный случай для полиномов. Или я что-то не улавливаю?
#62 by Жан Пердежон
правильнее сказать, переливаешь из пустого в порожнее
#63 by supremum
В смысле? Поясни
#64 by supremum
Цель этих задач не в решении их. Цель размять мозги, ну и вспомнить еще раз математику.
Тэги: Математика и алгоритмы
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С