Посоветуйте сканер штрихкодов #472993


#0 by Armando
Никогда дела с ними не имел, поэтому могу какую-нить фигню спросить. Два условия: 1. Беспроводной 2. Подключаемый таким образом, чтоб ловить событие считывания (для быстрого подбора нужного элемента справочника) И безглючный, разумеется) Цена пофигу
#1 by Armando
И еще, он ручной должон быть
#2 by ДенисЧ
у нас работаюь CipherLAB 8370
#3 by Kuzen
CipherLAB это да надежные недорогие рабочие лошадки.
#4 by ДенисЧ
Да, они у нас вайфайные, работают докуда добьёт сетка.
#5 by Armando
Спасибо, уже зрю на него. "Выдерживает многочисленные падения на бетон с высоты 1,2 м")))))))))
#6 by ДенисЧ
У нас ими таджики работают :-)
#7 by Armando
А п.2 из он тож может? Нам он для офисных задач нужен, так что ударопрочность не критична
#8 by ДенисЧ
А именно так он и работает. У нас. Всё в онлайне. События ловит 1сина и тут же обрабатывает.
#9 by ДенисЧ
Ну, или более тупые простые сканеры powerscan datalogic. Они вообще по зубу работают. Дальность невысокая.
#10 by rs_trade
Metrologic Voyager стандарт...
#11 by Armando
Круто. Подключается к одной конкретной машине? Если надо чтоб два человека могли работать (по очереди), требуется переподключение? Спасибо. Тоже посмотрю.
#12 by ДенисЧ
У нас - к одной... Там в настройках указывается адрес сервера, который получает события.
#13 by MikeFromAtol
Вы точно уверены что Cipher - это надежное оборудование? :) по нашей статистике у них до 30-40% гарантийных возвратов или ремонтов. Может быть вам попалась хорошая партия. тьфу тьфу чтоб не сглазить, пусть они и дальше так же надежно работают. Но я бы стал смотреть в сторону Metrologic/Honeywell или Symbol
#14 by Kuzen
На моем опыте 15-20 эксземпляров из разных партий, в разных конторах ни одна не сломалась. Но то одна модель cipher 1100
#15 by Armando
и на него посмотрю) >> по нашей статистике у них до 30-40% гарантийных возвратов или ремонтов ужас
#16 by MikeFromAtol
оговорюсь это не только по сканерам, а по всем продуктам Сайфер - ридеры, тсд. Вполне может быть что конкретно сканеры у них покачественнее...
#17 by Armando
ок. Буду иметь в виду, спасибо.
#18 by big
Баловство это, а не сканер. Лучше Метроложик 5140.
#19 by Злой Бобр
Метролоджики смотри. Насчет чиперов - ХЗ. У меня был случай что из партии 20 шт - 8 сдохло в течении полгода. Может конечно просто на такую партию попал, но перед клиентом поставило меня в очень неудобное положение. А вообще на вкус и цвет ...
#20 by MikeFromAtol
ну вот и доказательство. А у одного из наших партнеров вся партия из 10 штук сдохла полностью. Больше они их не рискуют продавать.
#21 by Armando
Смотрю народ голосует за Metrologic. Метроложик 5140 не нашел. Есть только 5145, но он проводной.
#22 by Kuzen
Это отличный надежный сканер за 500 рублей
#23 by Kuzen
capher если что покупать сдесь
#24 by Neogar
Со ШК никогда не сталкивался. А есть обработки для занесения в справочник при считывании штрихкода новой номенклатуры - Наименование, артикул и тд ?
#25 by Armando
Итак, ТСД CipherLAB подкупает своими возможностями. но вызывает сомнение необходимость этих функций при наших задачах. Пока что остановился на Metrologic MS9535 Voyager Bluetooth Есть счастливые обладатели сего девайса? Поделитесь впечатлениями.
#26 by Armando
Если в штрихкоде есть необходимые данные, то такую обработку не сложно нарисовать.
#27 by Злой Бобр
Я не голосую. просто такой факт был и с тех пор я больше к метролоджикам тянусь. Но это вовсе не значит что чиперы г***. Тут как говорится кому что больше по душе. А почему не взять ТСД? Просто если сканить десяток позиций одинаковых - рука отвалится, а в ТСД один раз чиркнул и поставил сколько нужно количества. Хотя ХЗ с какой целью будете пользовать.
#28 by Armando
Цели банальные. Автоматизация IT-отдела: упрощенный прием и выдача оборудования, инвентаризация IT-склада, и, в будущем, инвентаризация оборудования на рабочих местах в офисе. Интенсивность использования - низкая
#29 by Злой Бобр
"упрощенный прием и выдача оборудования" - вполне достаточно дешевого сканера проводного, место приема и выдачи одно и именно к нему и от него движется оборудование. "инвентаризация оборудования на рабочих местах в офисе" - тут или с бумажкой ходить или юзать ТСД. Так что если второй пункт неизбежен - покупай ТСД, в дальнейшем гемора небудет. Ну и то что некоторые ШК несчитываются думаю ты в курсе. А на ТСД можно и его вручную набрать а не бежать к компу или бумажке как со сканером.
#30 by MikeFromAtol
посмотрите вот это: это разработчик из Челябинска, сделали неплохую и простую программу для учета. Подключили в том числе к ней и ТСД. Единственный момент, ТСД подключили дорогие, которые на WinCE. Но по идее кодеру нет проблем переписать эту обработку и под другие модели ТСД, побюджетнее.
#31 by КузьмаПруткофф
главное чтобы японские
#32 by MikeFromAtol
уйди отсюда. Здесь явно нафигатор не купят с софтом для торговых агентов :)
#33 by КузьмаПруткофф
смотрите внимательнее, а то втюхает вам серое китайское гумно без сертификации.
#34 by MikeFromAtol
а за такое я бы на месте администрации тебе бан влепил. жаль ты здесь не под реальным именем значишься, а то бы еще и юриста нашего на тебя натравил за клевету
#35 by ДенисЧ
Налево кругом и марш отсюда с разборками
#37 by ДенисЧ
, первое предупреждение
#38 by szhukov
У нас такой: Терминал сбора данных штрихкодов Motorola MC 9090 (Symbol MC 9000), ТСД с Windows складской, промышл У нас на нем в 1С работают терминально, все норм.
#39 by Armando
Решили брать Metrologic MS9535 Voyager Bluetoot Предложили несколько вариантов: В комплекте с базой, кабелем KВ и блоком питания, цвет серый В комплекте с базой, кабелем RS232 и блоком питания, цвет серый В комплекте с базой, кабелем USB эмуляция KВ и блоком питания, цвет серый Как понять какой из вариантов мне подойдет?
#40 by ДенисЧ
Что такое KB?
#41 by Armando
хз. подозреваю, что keyboard
#42 by Злой Бобр
Ну если ненужен контроль ввелся код вручную или со сканера - бери первое, если нужен - второе.
#43 by Armando
спасибо
#44 by MikeFromAtol
да, это клавиатура. бери RS, отличный вариант, никакого геморроя с ним не будет.
#45 by big
а я бы взял или USB->КВ или USB->RS.  Иногда бывает, что СОМ-портов не хватает и приходится бежать за платой расширения.
#46 by Armando
Да, думаю RS подойдет. И хорошо, если USB->RS у них найдется.
#47 by Torquader
USB-RS делают сами - берут USB-KB (HID), а потом по книжечке делают из него USB-RS.
#48 by Armando
а есть ссылка на книжечу?
#49 by Armando
Есть у них такой кабель. Почему-то сразу не сказали.
#50 by JohnS
?????»??
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С