Битые ссылки в базе 1С 8 #482566


#0 by Nadezhdaaaa
Добрый день! У меня возникла следующая проблема. В базе Управление торговлей 8 большое количество битых ссылок - в документах - договора, номенклатура, единицы измерения, в регистрах - битые ссылки в различных полях. Причем их появляется всё больше и больше. Почему рушится база? Как с этим бороться. Беда еще в том, что идет обмен с Бухгалтерией и там такая же картина.
#1 by Александр_Тверь
Добрый день! У меня возникла следующая проблема. В машине что-то стучит! В колесах, багажнике, на задних сиденьях и т.д. Причем стук проявляется все больше и больше! Почему рушится машина? Как с этим бороться? Беда еще в том, что машину мы используем в качестве транспорта...
#2 by Александр_Тверь
дальше додумать самой
#3 by sapphire
Обменом надо уметь пользоваться. Неправильно настроен обмен. При удалении объекта происходит регистрация для БД-получателя и наоборот. Т.е. при физическом удалении в таблицу обмена попадает удаление объекта, данные выгружаются и удаляются в момент загрузки сообщения обмена. Мораль. Запретить непосредственное удаление объектов. Настрить грамотно обмен.
#4 by levlvov
видать вырус не только в 7-ке, но и в восмере появился...
#5 by Mitriy
табуреткой по пальцам...
#6 by insider1981
Очень похоже на интерактивное удаление
#7 by sapphire
Можно и обработкой.
#8 by Nadezhdaaaa
Интерактивного удаления объектов нет. Если в документе вместо договра стоит "Объект не найден" и если в регистре сведений Настройка соответствия объектов для обмена - битая ссылка, то как Вы думаете,  sapphire, что будет в базе-приемнике?
#9 by Zero Co oLL
Что вы подрузомеваете под битой ссылкой? <Объект не найдет бла бла бла>?
#10 by Zero Co oLL
И еще один вопрос. Они постоянно появляются? Или просто были и а сейчас уже не появляются?
#11 by Buster007
РИб?
#12 by Nadezhdaaaa
Да, под битой ссылкой я понимаю "Объект не найден бла бла бла". Обнаружила их наличие месяц назад, и сейчас они продолжают появляться, например в документах, которые были сделаны неделю назад максимум. Не РИБ. База в файловом режиме. На вирусы можно свалить? Сейчас чтобы всё исправить, мне причину надо выявить.
#13 by Александр_Тверь
на вирусы сваливать нельзя. Возможно у вас есть что-нибудь типа "Групповая обработка документов и справочников" (как в УТ) и кто-нибудь удаляет "лишнее".
#14 by Zero Co oLL
Ну сомтрите. НА вирусы спихнуть нельзя. На гнилой жесткий диск тоже. Потому что если появятся битые сектора то полетит вся база в целом(если она фаиловая) Кто-то удаляет документы интерактивно. Решение проблемы таково. 1) Проверить роли. Еще раз. Может у кого-то есть возможность удалять их интерактивно. 2) Проверить по журналу регистрации кто снес документ и устроить ему допрос. Может это удаляет какая-то обработка. В любом случае будет видно кто и когда удалил. А он уже скажет как это произошло.
#15 by hhhh
в базе приемнике кстати всё может быть нормально. Скорее всего вы что-то вносите в базу-приемник вручную, а обратный обмен не отлажен.
#16 by Nadezhdaaaa
Нет, точно сам никто ничего не удаляет!!! А если сделать ТиС, восстановить всё придется руками, а потом загрузить в новую базу? Может КЭШ битый? Или перенести все документы в чистую базу обработкой (опять-таки предполагаю, что повреждена какая-то таблица может быть, и из-за этого база продолжает рушиться)?
#17 by Zero Co oLL
Нет. ТОчно кто-то или что-то удаляет документа без проверок на ссылки. Проверяте журнал регистрации.
#18 by levlvov
, , вирус, получивший название Virus.1C.Tanga.a, распространяется в системе «1С: Предприятие» посредством заражения пользовательских файлов, которые отвечают за внешние отчеты. Вредоносная программа встраивается в один из таких файлов-отчетов под видом макромодуля и активизируется при открытии документа.
#19 by Zero Co oLL
ТЕстирование и исправление может восстановить документы если остались записи в регистрах. Но это все равно что больного с гангреной лечить обезболивающим. Вам надо корень проблемы найти.
#20 by Nadezhdaaaa
Я знаю, что мне нужен корень проблемы, в противном случае, все старания по восстановлению будут напрасными.
#21 by Zero Co oLL
Смотрите журнал регистрации. Там все ходы записанны)))))
#22 by sapphire
А ничего там не будет, а вот на самом деле вы ошибаетесь в том, как именно определить, что случилось с БД. Так вот, в вашем случае, уникальный идентификатор в таблице есть, а вот самого объекта в объектно таблице нет. Такое бывает когда передаются только движения, но не передается регистратор, например. Посмотрите таблицы изменений, если там стоят удаления объекта, то определите, чем вызвано. Если таковой включен.
#23 by Zero Co oLL
НУ если не включен тогда и концы в воду.
#24 by Nadezhdaaaa
Попробую заглянуть в Журнал регистрации, но я сомневаюсь, что там есть ответ на мой вопрос.
#25 by sapphire
Я в своих выводах опираюсь на вот эту фразу:
#26 by sapphire
Попробуйте включить голову.
#27 by Nadezhdaaaa
Голова у меня включена.
#28 by levlvov
ну тада надо выключить...
#29 by sapphire
Скорее всего бухи удаляют с их точки зрения лишние документы. Например, у них возникают дубли договора, они перекидывают ссылки на нужный им договор, например обработкой замены значений, могут даже не удалять. Идея понятна?
#30 by Zero Co oLL
Дамы и господа. Давайте не будем хамить друг другу. Все же тут форум для того чтоб помогать друг другу, а не диагнозы высказывать.
#31 by Nadezhdaaaa
Спасибо, Zero Co oLL.
#32 by Vahe
По тем объектам, по которым появляются пустые ссылки, настроен обмен (план обмена - состав)? Регистрируется изменения?
#33 by sapphire
Спросите у бухгалтеров, не перебивают ли они документы из УТ.
#34 by sapphire
Я бы поставил вопрос иначе: из бухгалтерии сообщения обмена содержат что-либо?
#35 by sapphire
кеш не при чем здесь. ТИИ не поможет, а имхо, только навредит.
#36 by Nadezhdaaaa
В Бухгалтерии никаких ругательств по поводу загрузке нет, только отложенные движения из-за отсутствия на складе.
#37 by Живой Ископаемый
2 почему вы думаете что будут ругательства?  Ругательств не будет, но если эти объекты не включены в состав плана обмена - загружены не будут...
#38 by sapphire
Странно, не так ли? Так это верно или нет? Т.е. бухгалтеры не жалуется на то, что у них пропадают данные?
#39 by Nadezhdaaaa
не жалуются, это сначала было обнаружено в УТ, а потом стали проверять Бухгалтерию.
#40 by Живой Ископаемый
что вас останавливает от того чтобы ответить на один всех интересующий вопрос?
#41 by sapphire
Хм. А вы - единственный разработчик в системе? Никто РИБ дополнительно не поднял часом?
#42 by Immortal
в настройках выгрузки в настройке обмена данными для объектов стоит "выгружать" или "по ссылке"?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С