Обработка "Проведение по партиям". Не сдвигается граница последовательности. #484688


#0 by alex-pro
Народ, есть такая проблема, может кто сталкивался. УТ 10.3.5.1 Делаю восстановление партий с помощью обработки "Проведение по партиям". Ставлю дату "Провести по партиям на" предположим, на день позже, чем ГП (пишется в поле "Проведение по партиям выполнено на"). Обработка отрабатывает, ошибок НЕ выдает (только пишет: "Обработано 1 022. Транзакция зафиксирована"), однако, ГП вперед не сдвигает. Если сделать аналогичное действие через стандартную "Восстановление последовательностей", дата ГП двигается, ошибок тоже не возникает. Но ей пользоваться неудобно. Кто-нибудь знает где посмотреть, почему "Проведение по партиям" может не сдвигать ГП?
#1 by Шапокляк
Так если вы на день позже ставите, с чего последовательность вообще двигаться-то начнет?
#2 by alex-pro
Как с чего? Предположим, у меня есть РТиУ № 1 от 01.07.2007 и РТиУ № 2 от 02.07.2007 ГП: РТиУ № 1 от 01.07.2007 Ставлю "Провести по партиям на": 02.07.2007. Вижу, что обрабатывается РТиУ 2, ошибок не выдает, транзакция фиксируется, но в поле "Проведение по партиям выполнено на" все равно остается РТиУ № 1 от 01.07.2007.... не понимаю, что я не так делаю.
#3 by Шапокляк
У вас точно в последовательности между РТиУ №1 и РТиУ №2 нет других документов? Я вообще не очень понимаю, зачем на день позже?
#4 by alex-pro
Предположим, нет. На день - для простоты примера, можно хоть на месяц. Только все равно документы перепроводятся, а дата ГП не двигается.....
#5 by Шапокляк
Сейчас посмотрела (у меня патрнерская конфа на базе УТ), в обработке по проведению                     у вас появляется такое или ход не доходит?
#6 by alex-pro
Да, так и есть. Я написал в первом сообщении: "Обработка отрабатывает, ошибок НЕ выдает (только пишет: "Обработано 1 022. Транзакция зафиксирована"), однако, ГП вперед не сдвигает. " В том-то и странность, что, вроде бы все в порядке, а дата не двигается.... не могу разобраться куда копать, что проверить.
#7 by Шапокляк
А конфигурация не правленая?
#8 by Шапокляк
Да, интересно. Я бы попробовала в порядке эксперимента в процедуре "ВыполнитьВосстановление" от использования транзакции отказаться, чтобы понять, где на самом деле затыкается - это произойдет там, где после обработки граница последовательности окажется.
#9 by alex-pro
Немного переписана, но не механизм партий. Самое интересное, что "пинок" через стандартную "Восстановление последовательностей" помогает, правда, не надолго. Хорошо, спасибо, попробую так.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С