#0
by philll
Для тех, кто играет в онлайн-покер. Я сам против ботов, но чисто теоретически - интересно. В ботах я не очень разбираюсь, но так понимаю что эффективность их спорна, - иначе это мошенничество было бы очень распространено. Ну и вот. В скобках замечу, что бот я пробовал - там дается "пробный" период - несколько запусков, потом надо платить, долларов 100. Настроек очень много в этой программе, все по английски, и я не стал вникать. Но мне не понравилось как он работает "по умолчанию" - делал глупейшие крупные ставки, которые никакой идиот бы не сделал. Но: есть такие стратегии - простые как 2х2, чисто механические и несложные, - например "Стратегия коротких стеков". Там думать не надо, в общих чертах - ждем очень хороших карт, далее определенная ставка, далее вабанк... Типа того. Ну то есть алгоритм строк на двадцать кода, вариантов действий - где то 20. Стратегия практически беспроигрышная. Почему же ботов не настраивают таким образом, вот вопрос... Ну в этой стратегии правда еще надо переходить за другие столы, но тоже наверное решаемо... И как такого бота вычислишь? Т.е. со сложной , интеллектуальной стратегией он может не справиться, а вот с такой - ?
#0
by philll
Для тех, кто играет в онлайн-покер. Я сам против ботов, но чисто теоретически - интересно. В ботах я не очень разбираюсь, но так понимаю что эффективность их спорна, - иначе это мошенничество было бы очень распространено. Ну и вот. В скобках замечу, что бот я пробовал - там дается "пробный" период - несколько запусков, потом надо платить, долларов 100. Настроек очень много в этой программе, все по английски, и я не стал вникать. Но мне не понравилось как он работает "по умолчанию" - делал глупейшие крупные ставки, которые никакой идиот бы не сделал. Но: есть такие стратегии - простые как 2х2, чисто механические и несложные, - например "Стратегия коротких стеков". Там думать не надо, в общих чертах - ждем очень хороших карт, далее определенная ставка, далее вабанк... Типа того. Ну то есть алгоритм строк на двадцать кода, вариантов действий - где то 20. Стратегия практически беспроигрышная. Почему же ботов не настраивают таким образом, вот вопрос... Ну в этой стратегии правда еще надо переходить за другие столы, но тоже наверное решаемо... И как такого бота вычислишь? Т.е. со сложной , интеллектуальной стратегией он может не справиться, а вот с такой - ?
#3
by Jstunner
бота написать довольно просто. Особенно покерного. В смысле механическую часть, распознавание экрана и движение мышкой. Алгоритм принятия решений - это уже есть над чем голову поломать.
#4
by luns
наблюдал за ребятами из команды ПокерСтар. многие играют на 14-16 столах одновременно. скорее всего тоже ботов юзают для автосноса и авторейза до флопа. так как самому отследить тяжело очень, запутываешься у же при 6 столах. а дальше скорее всего сами - бот дает команду и они играют сами..
#5
by birkoFFFF
//Стратегия практически беспроигрышная Улыбнуло ))) ключевое слово "практически" ))) А вообще: пытаться заработать на покере это баловство, а если играешь для удовольствия, то нафиг бот ?
#6
by birkoFFFF
(+5) хотя нет, на покере заработать можно, но нужно находится по другую сторону стола )))
#10
by philll
- не понял? это ты мне что ли? так вот и говорю, как раз алгоритм здесь элементарный - так что мешает использовать его:) не знаю, спалили бы их все таки наверно... 16 столов - ну пусть 4 монитора...4х4. В принципе реально.. Но это только мышью щелкать, геморройно очень. Таки да, только это геморройно опять же, роль бота выполнять) Там "курочка по зернышку клюет"...., И кстати, если ты попробуешь и ухитришься с ней проиграть, могу тебе заплатить "штраф" за что что был неправ) Т.е. я уверен в стратегии этой. (она довольно известан)
#16
by DrZombi
Зачем... 100$ от тебя, даже в покер ненужно играть :) Ты ужо автору программы проиграл ;)
#17
by Nordok
Вычислить элементарно, бот всегда играет по определённому алгоритму, будь это 10 раздачь или 10000к, вычисляют на основании анализа сессий, для этого целый отдел :)
#18
by luns
Можно. Но с очень низкой вероятностью. А он выигрывает постоянно. Как и многие другие профи.
#19
by Жан Пердежон
епрст, ну поиграй сам с такой "беспроигрошной" стратегией, если для это так всё неочивидно
#22
by Patrio_O_Muerte
Для правильного бота нужен анализ рук играющих, то бишь база, в которой будет хранится история, с такой штукой есть смысл заморачиваться, а так на самом деле баловство.
#23
by philll
А ты б на досуге попробовал... стратегию могу прислать, если ты ее не знаешь) Только надо вставить наверно какую-то случайную задержку действий, - возможно там контролируют это тоже... И плюс немного разнообразить ходы, тоже случайным образом... И потом, пока вычислят, - это еще время пройдет... )
#24
by Jstunner
случайные паузы, случайные плавные движения мышкой - это уже все сделано. Будет время, попробую пристроить к покерстарс..
#25
by Ахиллес
Покерные боты разрешены вроде. Покеррумы даже API предоставляют, чтоб народу легче было их писать. Собственно в некоторых покеррумах на некоторых турнирах с низкими ставками почти одни боты и играют :-)
#26
by philll
Ну ты если эту стратегию будешь использовать и ее не знаешь, то напиши) И если не сложно - отпишись о результатах) Чушь)
#30
by Жан Пердежон
открою тебе секрет, твоего бота, сливающего бабло, никто нафиг вычилять не будет, просто тихо-миро обдерут до ниточки
#32
by philll
насчет "поиграй сам"- а может попробую) Только ОЧЕНЬ муторно) На днях может попробую немножко)
#34
by philll
Логично, но это уж очень много бабла надо во первых, во вторых на таких лимитах может не прокатить, т.к. игроки слишком сильные
#35
by luns
конечно. речь про свою игру. боту место только на микролимитах, но и там есть профи зарабатывающие деньгу.
#36
by philll
Ну суть в том, что бот должен играть ровно так же как живой игрок. И наоборот. Т.е. без разницы в данном случае. Я думаю где то NL 50 максимум имеет смысл. (Ну в смысле живому... бота-то еще нет:)
#37
by Eugeneer
я думаю что все это чистой воды развод. Боты не боты. Это КОМПЬЮТЕР и этим все сказано. Против живого крупье ты играешь на удачу. Есть только два варианта: прет удача либо у тебя либо у крупье. С компом же заложено - постоянный выигрыш.
#41
by Ахиллес
Лидерам, типа покерстарса и бетфаира нет смысла жульничать. Для них потеря репутации это моментальный крах. Обрати внимание на банеры внизу страницы. Всякая ответственная игра, всякие общественные следящие организации, сертифицированное програмное обеспечение. Это тебе не мелочь по карманам тырить, по типу Марафона.
#42
by Nordok
Даже в казино обманывать нет смысла, все игры с отрицательным МО, ты сам все проиграешь рано или поздно. Если не разбираетесь не писали бы глупости, выглядите нелепым неучем.
#44
by КапЛей
чо такое МО? знаю только одного МО... у него кабачок в Спрингфилде. Там бухают Барни и Гомер...
#48
by Denp
куда вы в калашный ряд, не зная предметной области?) мало того, что ты веришь, что крупье выигрывает за счет удачи, так еще и не знаешь принципов организации игры в покер
#51
by Eugeneer
именно так. в крупье кого попало не берут. И меняют их не просто так каждые 30 минут, а могут и еще раньше. И обычные игры в покер это не проф покер, в котором не только удача главное но и психология. когда ты сидишь лицом к лицу с противником, и по его поведения, жестам и т.п. а также от своего момента руководишь процессом и выигрывать можешь за счет психологии.
#52
by Eugeneer
Кто значет что там в этих румах происходит? видят ставки нормальные, что мешает подсадить своего живого человека который сможет компьютерно любые карты подсунуть! Кто верит в онлайн игры - лох. и повелся на рекламу.
#53
by rs_trade
угу. особенно когда по он-лайн играешь. ты фильмов про бонда насмотрелся про игру лицом к лицу? даже в реале когда в турниры играешь, твоих оппов тусуют постоянно, ты не играешь неделю с одним оппом что бы научиться читать его.
#54
by Ахиллес
Именно. А кроме меня (я не играю) ещё миллионы игроков. И все эти миллионы моментально убегут с того же бетфаира если почуят, что их накалывают. Всё дело в доверии, то бишь репутации, которую так трудно заработать и так легко потерять.
#55
by Eugeneer
я может и пересмотрелся, в живое казино я играл неоднократно. но вот вестись на повестись на онлайн это вообще надо быть полным дураком.
#56
by Eugeneer
давай разделять проф покер и обычное казино. Вы мне тут тюхаете что онлайн покер это рыму с такими же игроками - тоесть подразумевается проф покер где игроки играют только друг против друга - чушь собачья.
#57
by luns
забавно как некоторые люди не понимают что при игре в живую попасться на кидалово проще в разы. )))
#58
by Eugeneer
в том то и дело что там сидят одни лопухи которых ты миллионами называешь. как правило миллионы и есть лопухи которые верят в чудеса.
#59
by Eugeneer
ну да. а когда через онлайн неведомо кто вообще может виртуальные карты перетусовать или вообще их видеть, то это не кидалово)))
#61
by Интересный вопрос
И кстати, если ты попробуешь и ухитришься с ней проиграть, могу тебе заплатить "штраф" за что что был неправ) Т.е. я уверен в стратегии этой. (она довольно известан) Готов реально забиться на это? К примеру ты обучаешь любое разумное время своей стратегии. Она садится 6макс пускай даже на нл400; пускай даже 50 000 сдач. Весь по крайней мере Российский покерный мир (при надлежащей рекламе) будет наблюдать за шоу "Биркофф с подачи Филла обыгрывает Демидова, Герасимову и Кравченко шортстеком"
#62
by Nordok
У меня есть занкомые, которые зарабывтают покером, причём думаю побольше чем ты сидя на мисте :)), лопухами быть не так плохо :)
#64
by rs_trade
не понял смысла поста, ну да ладно какой смысл обманывать игрока? если он играет регулярно покер-рум имеет стабильный рейк. а так слил 20 баксов, плюнул и ушел. гораздо выгоднее организвать честный покер-рум в живую в обычном казино играет только удача... ниче там не играет. еще раз для одаренных, там отрицательное МО. на длинной дистанции ты не можешь быть в плюсе....
#66
by Eugeneer
плюнул и ушел. - и правильно сделал. Ты вообще н ев курсе что все игры не просто так азартными называются. Или может на секунду вспомним про автоматы? !! Автоматы кидалово еще то а сколько миллионов сидело и рубилось изо бня в день понимая что последние штаны. все зарплаты засовывали, хотя знали что кидалово. Вот и онлайн тоже самое - всадил и если чело задело то будет там хоть всю жизнь сидеть, и честность тут нипричем. Это все давно уже изучено.
#67
by rs_trade
автоматы разные бывают. если сертифицированный, не паленый, то шансы есть. причем они указаны в документации. а если перепрошитые, паленые то шансов нет...
#68
by Eugeneer
я приехал один раз в живое с 3 тысячами рублей. приехал вечером ушел утром. Всю ночь гонял туда сюда, ну в выигрише был где то баксов 300. играл по пять баксов. Потом под утро очередной раз сменился крупье, я сделал пару ставок по 25 баксов включая бонусы, снял 5000 баксов и ушел.
#71
by rs_trade
стопиццот процентов что если ты и дальше регулярно наведывался в казино, ты эту пятерку слил
#72
by Eugeneer
хаха "автоматы разные бывают. если сертифицированный, не паленый" лол. короче ушел я отседа. какие то тут все наивные, верят в честность в отношении автоматов и азартных игр. Лучше всего - ни во что не играть. Потому что в любой даже мега честной игре - проиграешь!
#73
by rs_trade
наивный здесь только ты. не понимая основ заложенных в казино, ты искренне веришь что там можно разбогатеть
#75
by Eugeneer
онлайн казино = те же автоматы. Не лучше. И любые там гаранти гроша не стоят, потому что у всего этого есть и крыша и т.п. которой отстегивают приличные бабки.
#78
by Patrio_O_Muerte
Давай по порядку. Вопрос: почему ты не веришь в возможность выигрыша в онлайн-покере?
#79
by Sabbath
на заметку, я лично знаю несколько человек, которые засчет этого живут) Другое дело, что мне не нужен подобного рода дело, это тупо на самом деле. Действительно, нужно сидеть целыми днями и как бот совершать одни и те же действия)) Это не по мне
#82
by Nordok
Немного неверно, сидеть нужно как и на любой работе, от 6-7 часов. Плюсоый игрок тот, кто адаптирует игру под игроков на данный момент. Поэтому тут как в джазе, трек один, а музыка от концерта к концерту разная.
#83
by Жан Пердежон
не, не так, Давай по порядку, тебя давно из психушки выпустили? в треде от тебя один неадекват, что свидетельствует о том, что либо: 1) ты совершенно не разбираешься в теме; 2) ты - тролль/дибил/идиот... (нужное подчеркнуть)
#84
by rs_trade
а разве кодить в 1С <> сидеть целыми днями и как бот совершать одни и те же действия?
#85
by Patrio_O_Muerte
Можно даже не оскорблять человека, можно просто показать, что его точка зрения не имеет под собой никакой основы и является ничем иным кроме как мнением этого человека, основанным исключительно на его субъективных философских воззрений на азартные игры. А агрессия выдает скрытую боязнь оказаться неправым.
#86
by Eugeneer
пока никаких аргументов :)) только: "я знаю нескольких человек", "я читал какое то описание" и т.п.
#87
by Eugeneer
я не агрессивен! Я один а тут похоже неадекватов больше, и все без аргументов пытаются рассказать что онлайн-казино это самое честное на свете казино, на котором какие то знакомые деньги зарабатывают :))) эхх сколько раз я уже такое слышал))))
#88
by Eugeneer
"ты совершенно не разбираешься в теме" а ты разбираешся? интересно каким образом ты во всем разобрался и считаешь себя умником. А отличие от таких вот умников как ты и как те кто "имеют каких то знакомых" - я имею тех знакомых которые непосредственно всеми этими делами занимаются - держат и казино и автоматы и онлайны. Я уж я точно знаю как они работают. Вот меня и забавляет слушать людей которые веруют в то что им преподносят.
#90
by mm_84
боты выгодны против слабых играков, против сильных они будут в нуле либо в минусе)) за боты могут пожизненно запретить играть на покерном ресурсе)
#91
by mm_84
принцип ботов как и шахматных суперкомпьютеров, если сделать хороший алгоритм) то против слабых играков бот будет в плюсе)
#92
by mm_84
при игре в покер игроки играют между собой) а казино берет коммисию с раздач)) если ты не в теме то не лезь))
#93
by Nordok
Покер румов вообще нету в России (зарегеных тер.), зато у него знакомые их держат и крышуют :)))))
#94
by Eugeneer
вот придуманная ситуация: к примеру я работник этого казино. регусь под участником, захожу тоже играть в рум с живыми людьми (например вижу что люди играют по крупным ставкам). сажусь в онлайн рум, начинаю играть и сделал себе фичу чтобы видеть все карты. И играю - кому то даю выиграть, кому то проиграть, но в итоге выигрываю больше чем проценты. Что тут скажешь?
#97
by РазДва
В покере фишка не в МО, а в том, чтобы играть с чуваками, которые заведомо хуже тебя играют.. Это же подло :)
#98
by rs_trade
захожу я в казино, и делаю себе фичу что бы крупье шарик кидал на мои номера...примерно из той же оперы
Тэги: Математика и алгоритмы
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
В этой группе 1С
- v8. УПП Создание документа План производства
- v8: ЗУП: Расчетная база
- Подскажите пожалуста по хранению штрих-кодов в БД
- Как в модуле формы документа получить ссылку на этот документ
- При выгрузке данных из ЗиК в ЗУП заменяется одна организация.
- Амортизация ОС не попадает в КУДиР,
- Прошивка точки доступа D-Link DWL-G700AP
- 8.2 Динамический список на управляемой форме. Как перебрать полученный список?
- 1С++ Как подключиться из одной базы 1С к другой?
- УПП: Себестоимость - Встречный выпуск
- КД, выбор ПКО при загрузке
- v8: Ошибка "Конфликт блокировок"
- Программная перестановка группировок СКД
- Как расшифровуется "RLS"
- Задвоение физ.лиц в БП при переносе из ЗУП
- формирование проводок документа разными датами
- УПП: Переоценка основных средств
- Больничный не вытесняет отпускной (ЗУП)
- v8: СКД: Разрешенные
- Почта yandex уведомление на телефон