Виртуальные машины (посоветуйте. что лучше) #491912

Для целей тестирования как линукса, так и виндуса. Что у нас сейчас самое хорошее в этой сфере?

Да все они одинаковые. Вмварка платная. Если ты бессовестный воришка - ставь его

мог посоветовать только Virtual Box, бесплатно качается с сайта Sun

Virtual box

на 7ке есть вроде виртуальная машина

У меня стоим ВМВаре. Пока проблем не было. Правда, для своей видеокарты драйверов не нашел. :(

для простоты и быстроты освоения - виртуал бокс. тупо запускаешь и ставишь любой дистр без проблем

линукс под виртбоксом работает стабильно. вин7 тоже. А вот полуось завелась только под мелкософтовской ВМ :-)

а полуось еще жива? я думал, она давно рип, еще в 90ые

у меня на предыдущем месте в продакшене XEN стоял - ничего так... а вообще - все, что требует гуя - некомильфо для серверов

Её периодически откапывают :-)

vmware server бесплатная вроде

тысячи тем на мисте уже было по этому поводу. Ответ один - VirtualBox

Мне все таки нравится VMware Server "Begin enjoying the benefits of server virtualization for free. "

Если не планирется пробрасывать периферию в виртуалку, то можно ставить любую прожку. Если будут подключать сканеры штрихкодов, USB-утсройства, то лучше Vmware Workstation.

А кто пробовал: на виртуальной машинке Vmware подключать USB - wi-fi, 3g или Wi-Max модемы? Работает нормально?

ета новый модем нормально работает на workstation 7, только смысл их подключать, когда сетку можно пробросить в настройках

Спасибо. Это не для постоянныой работы, это на период "на попробовать". Хочеться альтернатива офисному безобразию и дискриминации :)

Работал в VMware Workstation 6.5.3 под Windows 7, все usb устройства подключались нормально.

поставил вирт бокс, подскажите, как файлы на вирт машину копировать

зачем копировать? у вирт машины есть сидюк/двд, который сопоставлен одному си сд/двд основной системы (или виртуальному). Через него ставишь систему. или тебе нужно другие файлы перекинуть?

Там есть настройка shared folders

я создал общую папку, а где в виртуальной машине к ней обратиться можно?

вбокстулз поставил?

наверно нет, а они необходимы?

и еще интересно, виртуалка с реальной может использовать ту же настройку для выхода в интернет?

Почему бы и нет, но тут ещ нужно смотреть, как по сети связана виртуалка и реальная машина. Имеется в виду - NAT, физический мост и т.д.

Блин, вирт бокс не дает драйвер на видеокарту поставить, а без него игра не запускается. Есть ли такие вирт. машины, где игры нормально идут?

а у кого нибудь крутится на виртуал боксе что нибудь серьезное вроде контроллера домена или sql сервера?

У меня апач и mysql крутятся И фидошная нода в локальном режиме :-)

оно еще живо? надо же. я так жалел.

07 Jul 19:37:37 [18504] BEGIN, binkd/0.9.9-stable/Win32 -c -p -P******* c:fidoinkdinkd.cfg ... - 07 Jul 19:37:38 [20268] receiving 33e96200.we0 (193846 byte(s), off 0) Это вечерний бандл, за 12 часов отсутствия.

надо, еще и бинк жив. емае.

+ в виртуальной машине! ) сктати, virtualbox мне меньше нравится, чем WMWare.

как раз binkd/ip вполне себе развивается. Как и hpt.

может для банк-клиентов это и надо. а так.. инетчики давно имеют больше, кроме элементарной дисциплины )

ДА ну больше... Мусора - да, больше :-)

лучше shared folders, если не получится, можно сделать из файлов iso образ и подключать его как cd или dvd. у меня не получилось тулз поставить, а без него shared folders не работают вроде, вот таким способом копировал.

Сам недавно занимался тестированием разных ВМ, буквально этой весной. Кое-что из собственных наблюдений: 01. Эмуляция на процессоре с поддержкой аппаратной виртуализации приблизительно одинаковая по производительности. 02. Эмуляция на процессоре без аппаратной виртуализации: однозначный лидер vmware, заметно хуже - virtualbox, еще хуже - virual pc. 03. Проброс подключаемых устройств: лучше всех vmware, нормально virtualbox, хуже всех virtual pc. 04. Поддержка доступа к родной файловой системе из-под гостевых windows xp, ubuntu: идеально vmware (все работает без ошибок), значительно хуже virtualbox (под гостевой windows xp периодически заглючивают как 7.7, так и 8.1, если подключаться через \vboxsvr, через обычный сетевой доступ сильно тормозит), никак virtual pc (кроме доступа "по сети" ничего настроить не хватило ума). 05. Поддержка ускорения direct3d доступна пока только в vmware. Соответственно, визуальные примочки гостевых win7 и vista доступны только там. 06. Под virtualbox в гостевых windows vista x64 и win7 x64 не удастся настроить звук, т.к. эта ВМ испольует виртуализацию старого интеловского контроллера AC97, под который 64-разрядных дров никогда не выпускалось. 07. Virtual PC поддерживает гостевые linux, прямо скажем, крайне хреново. Попытки поднять там CentOS ничем не увенчались. 08. Vmware Workstation стоит денех, не сказать, чтобы сильно больших, но все таки. VirtualBox и Virtual PC бесплатны. После всего этого лично я сделал для себя следующие выводы: постоянно пользуюсь купленной vmware и считаю, что она своих денег стОит. VirtualBox держу "на поиграться", наблюдаю за новыми фичами. Virtual PC снес нафиг несмотря на разрекламированный Windows XP Mode в win7.

(+38) Еще одно ИМХО: если устанавливать под виртуальной машиной linux, то при отсутсвии начального опыта сильно рекомендую linux mint. Этот дистрибутив очень дружелюбен к пользователю, бинарно совместим с ubuntu, может использовать как свои репозитории для обновления, так и официальные репозитории ubuntu, а также "из коробки" содержит некоторые компоненты (например, аудио и видеокодеки), которые в ubuntu надо скачивать отдельно по причине несовместимости используемых лицензий.

А vmWare Server сильно хуже vmWare Workstation? Он же бесплатный.

А почему никто не назвал Microsoft Hyper-V и виртуал пс не назвал?

"Еще одно ИМХО: если устанавливать под виртуальной машиной linux, то при отсутсвии начального опыта сильно рекомендую linux mint" раньше сузю рекомендовали под энто дело. последнее время этол линь слегка достал. :( решил забить на него... до следущего весеннего обострения... О_о..

"а у кого нибудь крутится на виртуал боксе что нибудь серьезное вроде контроллера домена или sql сервера?". В боевых условиях не пробовал, но дома - да. Host- WIN7 (первый комп), гостевая- XP3. В сети 2 компа на втором - тоже XP3, на на первом на гостевой стоит 7.7, кластер 1с 8.2 (8.2.11.236), на втором - тоже кластер 1с 8.2 и 8.1 и SQL server. В тестовых режимах всё работает. Подключения разные пробовал по направлению из кластера виртуальной в комп2 и наооборт, с Host-а тоже нормуль. В 8.2 работают все клиенты, но WEB подглючивает, не знаю из-за виртуалки или сам по себе. Файловый вариант тоже работает.

Лучше просто девушку

при сравнении использовал VMWare WorkStation? интересно все таки в боевых условиях

VMWare Player бесплатный и с удовлетворительной функциональностью

у меня два скль-ника, контроллер, всус, еще несколько вспомогательных на vmwsre ESXi в производственной среде на трех железных серверах. Что интересует? Производительность хорошая, очень удобно все.

VMWare

"Пока проблем не было" - с милицией ? Или вы купили лицензию ???

Да, сравнивал только десктопные ВМ. Первое время после перехода на Win7 нужна была возможность одновременной работы с XP, но только так, чтобы все работало по воможности более нативно и с высокой производительностью. Первым попробовал Windows XP Mode, что-то не очень понравилось, а, может быть, я просто не умею их готовить. Vmware Player до версии 7 (а может до 6.5, не помню) не мог сам создавать виртуальные машины - только использовать уже имеющиеся. Благо, сейчас это ограничение снято, так что для достойной десктопной виртуализации можно именно его использовать, причем даром.

виртуалбокс, вмваре воркстэйшн и мс виртуал писи - все фигня

а вот vmware server, xen - вот то, что нормально использовать... особенно радует в xen переползание виртуалок с сервера на сервер

Да вообще все фигня, только xen мне на лэптопе не нужон, из пушки по воробьям-то. Кстати, насчет серверных ВМ, не подскажете, где можно нарыть по ним материалы из серии "для чайников"?

блин, на ноуте все еле шевелится будет... к тому же ни вбокс, ни вмваре не умеют память гостю динамически выделять - а значит свопится все это будет очень жестоко

Ну не знаю, мне вот нравится, как XP под vmware бежит, пристойно все. Выделил ей 512 метров всего из 4 гигов, вроде нормально. Запускаю там 7.7, когда с SQL-базами приходится работать. Патчить движок или подменять ODBC-драйвера я "че-то очкую". Инсталляторы 16-битные там, вобщем всякую мелкую ерунду. Linux Mint тоже периодически. Вполне возможно, vmware меня устраивает потому, что за нее деньги плачены, надо же как-то оправдывать ожидания :)

очень хорошая виртуальная машина Porshe 911, быстра, проверена. но из за своей стоимости абсолютно виртуальна...

у тебя на ноуте 4 гига оперативы? обычно на ноутах 2 гига и висла (ну, сейчас - вин7, но это не сильно спасает)

у меня тоже 4 гига ) и ничего не свопится

обнаружил любопытную таблицу