Как отобразить флажок в табличном поле формы 8.2 #492840

Раньше в 8.1 делалось через оформление строки: КонецЕсли; Как на 8.2 сделать такое?

Пробежись по большим темам по 8.2 - на прошлой неделе пробегала внешняя обработка, где всё это реалзовано на примере произвольных данных.

тип у поля сделай Булево

тип у поля ПланВидовХарактеристик

теперь флажок в отдельном поле делается...

и сейчас для Булево делается выпадающий список со значениями ДА, НЕТ. А мне нужнен именно флажок.

а в этом же поле нельзя чтоли?

есть геморройный способ с отображением колонок и условным оформлением, где-то тут проскакивал даже ссылка была... но проще тебе оставить Да-Нет :-)

+1 проще. Но требуют именно флажок! ))

создаешь группировку с Группировка = в ячейке... что тут геморройного?

"Раньше в 8.1 делалось через оформление строки:" - не болтайте ерундой. Так делалось дятлами, которые не в состоянии свойства колонки посмотреть.

это делалось "Дятлами" 1С в типовых

вопрос не втом как это делалось раньше, нужно сделать сейчас

И даже место в типовой покажешь? Ну делай, кто мешает?

вот код из типовой УТ 10.3:

спасибо за мысль

Там составной тип используется. А вообще, я с вас фигею. 8.0 / 8.1: 8.2: Охрененной сложности задача, да...

тогда будет выводится флажок и значение поля, а мне нужен флажок.

у меня тип значения поля ПланВидовХарактеристик, так можно выбрать только ПолеВвода или поле надписи

у меня тоже составной тип

Делай два поля, один привязывай к флажку, другой к значению. Делай группу на эти два поля. При выводе надо соответственно показывать только одну из этих колонок. Правда при помощи СКД оформления это сделать наверно геморно :))

млять... слов нету...

+ ты на фига говорил?

+ Опять же повторюсь, в 8.1 был зачетный механизм оформления ячеек ТЧ. Можно было зафигачить в одно поле и флажок и значение и картинку, опять же было удобнее работать с ОформлениеСтрок, и писать все в теле формы, нежели СКД.

ну сиди на 8.1, а лучше вообще шестерку поставь и не парься...

Причем тут сиди не сиди. Я высказал довольно объективное мнение, что зря они избавились от механизма 8.1.

>>При выводе надо соответственно показывать только одну из этих колонок. ну ну. И как это будет выглядеть? Примерно так наверное: Основная организация     <Пустой флажок> Использовать серии             V А нужно так: Основная организация     Рога и Копыта Использовать серии             V

Разве можно установить видимость колонки для отдельной стороки?

Конечно!!!

Посмотри хотя бы 8.1. Какие-нить настройки СКД или Постоителя отчетов.

нет же события 8.2 ПриВыводеСтроки

Можно сделать такое же через оформление формы. Условия настроить для СКД.

при чем здесь оформление формы и СКД? У меня даже нет динамического списка чтобы настраивать оформление.

а в форме можно настроить оформление для формы, а не для отдельной строки таблицы на форме

Оформление обычных ТЧ настраивается через свойства  форма, оформление.

мало того, что документацию читать лень, так еще и поиском пользоваться не умеют. Зато можно хныкать "какая 8.2 тупая, а мне никто не разжевал и в рот не положил"

все можно

да можно. Чет я погорячился

Вопрос в том, как ты напишешь условие для СКД )) СодержитТип там уже не напишешь))))

+ Придется в самих данных ТЧ размещать поле - "ЭтоБулево" и от него скакать как я понимаю.

ага. я уже наткнулся на это )). Наверное придется делать еще одно дополнительное поле с признаком что это значение булево

:)))

У типа "Булево" ведь очень много возможных значений, да...

Сделал, вот только все равно как то криво получается. В разных колонках ...

в 11 релизе в условном оформлении Видимость и Отображать для кого сделали?

В группу объедини

делаю видимость, все объединено в группу. Для полей с типом булево колонка узкая, для всех остальных растянутая ....

у группы какая группировка стоит?

и вертикальную делал и горизонтальную

вертикальная группировка и Отображать и Видимость в ложь. на, лентяй

делал все равно криво. Когда щелкаешь на поле с флажком, то отображается какбы вторая колонка справа ....

вот именно такая кривота как у тебя в обработке и отображается.

я имею ввиду про 3 строку в твоей обработке