Апгрейд на i7 980x - может есть варианты? #500177


#0 by Grinspen
Задумал апгрейд на новую платформу, интересует мнение мистян, стоит ли оно того. Сейчас у меня intel E8400/HD5770/6gb/512gb raptor/ а будет i7 980x/HD5770/12gb/512gb raptor/ в общем хочу заменить платформу, проц, память, и мат. плату., надеюсь получить прирост производительности в продолжительных однопоточных вычислениях, игры, видео и другая мультимедия не интересуют вообще., смотрел по арифметическим тестам, вроде можно получить прирост в 4 раза. но как оно будет на деле. Может кто уже брал такой комп?
#1 by Grinspen
забыл упомянуть, цена камня 40тыс., мать и память по 10. В нете не встречал где можно сравнить этот проц с прошлым поколением., и какая разница в производительности именно в вычислениях на ядро.
#2 by Егор Сергеевич
>надеюсь получить прирост производительности в продолжительных однопоточных вычислениях шо это?
#3 by Андрюха
Я поменял Core2Duo 2,9 на i3 2,9 - вроде разницы никакой не заметил. Да впрочем я особо и не пользую всякие игры, в основном - 1C, кино, фотки, инет, Вордэксель...
#4 by Grinspen
Matlab, Neuroshell, генетическая оптимизация параметров.
#5 by Grinspen
Спасибо, Андрюха, ты очень помог. :)
#6 by Андрюха
Обращайся )))
#7 by Егор Сергеевич
статьи, вроде этой не смотрел?
#8 by Grinspen
видел, если ориентироваться на эту статью, в однопоточном тесте pi Intel Core i7 980 X @ 4385 MHz +HT делает 9.4 сек. а разогнанный до 4ггц E8400 11,5., преимущество получается 18% а разница в цене в 10 раз... Поэтому и спрашиваю здесь, может кто уже покупал такой комп. Неужели он только в играх и графике дает прирост?
#9 by ДРАКОННИК-2
одноэснеки, опомнитесь! ну нафуя такой сибирский звер одноэсу?
#10 by Grinspen
получается если перейти на новую платформу за 60тыс. то прирост в вычислениях на одно ядро. увеличится лишь на 20% :((( ==>
#11 by Егор Сергеевич
имхо, цена у этой модели связана не с увеличением прироста на ядро, а с тем что шестиядерники на десктопах пока еще редкость.
#12 by Андрюха
У меня например на C2D PowerDVD запускался не так быстро, как хотелось бы
#13 by МаленькийВопросик
смысла нет наверное менять - так - чтобы для понта только... у меня q8200 - так на поколение i - его менять не будут, надо подождать 2 поколений... тогда - да...
#14 by ДРАКОННИК-2
во-во... а вот раньше, когда Z-80A правил миром, всем было пофих, с какой частотой он стучит...
#15 by Леха Дум
PowerDVD - это программа для моделирования термоядерного взрыва???
#16 by kauksi
Имхо в 1С для однопользовательского режима разницы особо не будет ну за счет частоты процентов 10. Лучше взять обычный i7 930 ну и подразогнать его до частоты 980, а на оставшиеся деньги взять например пару-тройку SSD дисков, и слепить из них Райд0 с резервированием. Отзывчивость системы должна сильно возрасти. Ключевое слово - однопоточные приложения. Количество ядер влияет на производительность в приложениях, заточенных под это - Пинакл, фотошоп, архиваторы. Остальным прогам количество (1с в том числе)ядер параллельною. В лучшем случае можно загрузить ядра под распределенные вычесления, в худшем это все будет простаивать. Рекомендую покрутить тесты Гилева.
#17 by Андрюха
Да какое там, - кино смотреть.
#18 by ДРАКОННИК-2
а работать кто будет?
#19 by Холст
жди Sandy ты же сам пишешь "надеюсь получить прирост производительности в продолжительных _однопоточных_ вычислениях" рост в 4 раза в сравнении с Е8400 - это врядли для одного ядра
#20 by Андрюха
Известно кто - Иван Федорович Крузенштерн!
#21 by Grinspen
а какже там новые инструкции, HT... это все на практике маркетинговые уловки? :(
#22 by kauksi
А какие приложения используют эти новые инструкции? - Игры в основном.  HT дает прирост в ТЕСТАХ процентов 5, на 64 битных приложениях типа Exchange, SQL и т.п для однопользовательской 1с Количество ядер >2 по барабану. Важнее частота и в меньшей степени размер кэша. Процесс сервера 1с редко когда скушает больше 1 гига оперативы... Зачем 12 гиг в настольной системе я вообще не приложу...Если только под RAM диск? тогда 12 гиг маловато... Самое узкое месте в современных настольных системах - это производителньость дисковой подсистемы. ставь отдельный райд-контроллер, SSD или SAS диски и будет тебе щасте
#23 by solver it
Количество ядер не побарабану... Когда у вас 1 ядро, оно разрывается на всё... и на систему и на антивирь и т.д. А хороший 4-х ядерник позволяет без потерь запустить пару ресурсоемких приложений... И точно знать, что внезапно запустивший проверку антивирь не положит систему...
#24 by kauksi
Я ж написал, что больше 2х. Частенько видать некоторые фильмы рендерят и в 1с упп обновляют ))) внезапно запустивший антивирь положит не ядра, а подсистему ввода вывода, что на обычных SATA винтах просто вешается...
#25 by Господин ПЖ
купить нормальный квадро... i7 этот - развод маркетологический...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям