Bitrix или Joomla что выбрать для разработки сайта? #506951

Задумались над разработкой сайта. Пока сделали поделку своими руками для того чтобы понять что мы хотим от сайта. Теперь решили заняться сайтом серьезно. Что выбрать в качестве CMS. Сами разрабатывать скорее всего не будем. Хотя этот вариант тоже возможен. Что посоветуете выбрать? И вообще, может кто даст какие-то рекомендации по созданию сайта. Т.к. я в этом деле вообще нулевой. А для общения с разработчиками нужны какие-то знания.

сайт сайту рознь - конечная цель сайта , для чего он вам нужен определились ?

Да. Цель представить нашу компанию, ознакомить с нашими возможностями и достижениями. А так же проинформировать о предстоящих мероприятиях, акциях и т.д. (в общем новости). Еще хочу форум прикрутить и блоги (чтобы мисту не загаживать).

Joomla - прикольно.

Джумла бесплатна к тому же

Посоветую joomla, движок более развит. Навалом модулей и компонентов в инете.

Typo3

Я не знаю что такое Битрикс. В смысле на чем он основан. Вот Джомла - понятно на чем. Сайта как такового нет. Все из модулей динамически формируется которые (или ссылки на которые)хранятся в базе MySQL. Модули написаны а ПХП. Так что понятно, что не плоский сайт, летать не будет. Требует тщательной настройки и оптимизации всех компонентов. ПХП Мускуля и собственно СМСки Джомлы. Говорят что до 1000 посещений в день держит терпимо.

+ Да, бесплатен, поддержка хорошая, описалова и форумов умотаться, шаблонов и компонент - море. Даже магазин в аьтернативу ВртуеМарту наваяли Короче, я бы за Джомлу. Не думаю, что битрикс принципиально новый движок имеет. Только интеграция с 1с его оправдывает.

Денежную сторону вопроса прошу не рассматривать. Т.к. Битрикс уже давно куплен.

Быгг ... Сменяю на Джомлу ...

>>Т.к. Битрикс уже давно куплен. ну куплена текущая версия... а появятся у них новые прикрутки, придётся доплачивать... да, Райком прав, единственный плюс - интеграция с 1с (якобы))) и Райком не прав что Джумла "Требует тщательной настройки и оптимизации всех компонентов. ПХП Мускуля" - Джумла ставится сама, одним нажатием мышки, вместе с ПХП и МСкулем... настройка незначительная, даже школьник справится... для изменений по-сложнее придётся лазить уже в ПХП, но если знаний маловато, можно грохнуть всю систему...

+ ставится сама имел ввиду связку с Денвером :-)))

bitrix - оно дороже!

если как лучше для себя, то joomla

а грохнуть можно любую систему ;) админы делятся на тех, кто не делает архивы, и на тех, кто уже желает (с)

AndreyFAN неправ, что Райком неправ. Хыхы >Джумла ставится сама, одним нажатием мышки, вместе с ПХП и МСкулем И имеем стандартные настройки. А как известно - все стандартное не айс. Нпример в Джомле по умолчанию не включено кеширование. Как известно - Джомла не легкий ресурс и при интенсивных обращениях кеширование существенно снижает нагрузку на прцессор. ПХП то же без кеширования скриптов ставится, а это не айс и куча других мелочей. И вообще, я чего то не пойму, где это Жумла с ПХП и Мускулем в одном флаконе ?? Кроме Денвера ?? А Денвер - это комплект РАЗРАБОТЧИКА, а не полноценная СМС. ТОлько для проверки наваянного ... А по людски надо все ручками ставить и отстраивать.

уже за то что на bitrix написано 1С - его надо выкинуть!

+ Я уж молчу про безопасность

А подскажите, на чем написать полупортал-полублог-полувикипедию? Суть сайта - для общения многих пользователей, размещения новостей, некоммерческих проектов, обсуждения акций и т.п..

джумла подойдет, хотя блог лучше на вордпрессе

да что Джумла, что Битрикс, - для правильной настройки везде нужны прямые ручки, что тут спорить... не думаю что 1С создали более безопасный и легко настраиваемый Битрикс по сравнению с Джумлой

На полуДжумле, полуПХП и полуМускуле ... Многих пользователей это сколько во сколько ?? А так в компонентах и модулях для Джумлы все это можно найти.