Простой вопрос Пустая vs ПустаяСсылка #519752

В чем разница между Функциями Пустая и ПустаяСсылка? Как правильно? или

одна получает пустую ссылку ... другая проверяеи является ли полученная ссылка пустой

Описание: Получает пустое значение ссылки на справочник данного вида. Доступность: Сервер, толстый клиент, внешнее соединение. Примечание: Может использоваться, например, когда нужно передать пустую ссылку в параметр метода.

так как правильно? Я раньше всегда делал по 1-ому варианту. Вроде как работало... Сегодня почему-то увидел в доке второй вариант и засомневался.

Это по аналогии Если А = Истина Тогда

по сути верны оба варианта ... хотя первый вариант отработает быстрее... ибо в нем получается ссылка далее проверяется пустая или нет ... во втором варианте получается две ссылки и затем сравниватеся ... а сравнение для варианта идет долго

имхо во втором варианте сравнивается не только пустота но и вид

а в первом что?

в первой узнается является ли ссылка пустой вне зависимости от вида

внимательно читать примечание

а собственно накой в данной конструкции тебе вид ... или у справочника контрагентов могет быть несколько видов?

--- это в теории, проверять лениво

это так ... вот только здесь это мимо

почему мимо? вместо просто проверки на пустоту вариант 1 в варианте 2 проверяется не только пустота, а пустота определенного вида

еще раз ... в примерах у справочника контрагентов ищется элемент по коду ... а далее различными способами определяется найден он или нет ...

ты ж сам в тоже самое написал

я там не писал за сравнение видов ... я там просто сказал... что первый отработает быстрее

однако подтверждает, что идет сравнение по виду ты чего споришь-то? ))

Кстати, а что будет, если выполнить подобную проверку для реквизита составного типа?

Пустой реквизит составного типа = Неопределено

Всем спасибо!